郑家新
(景德镇妇幼保健院,江西 景德镇333000)
C-反应蛋白(CRP)是一种非特异性炎症标志物,CRP的检测比白细胞计数更能准确显示急性期的反应指标[1]。传统的CRP检测方法相对比较落后,其假阳性和假阴性的概率较高,对临床研究造成一定的影响[2]。随着医学技术的发展,检测技术的不断完善,CRP的检测也有了更为简便、灵敏的方法。我院采取全自动血细胞分析仪对CRP与白细胞联合检测,在指导抗生素的合理使用方面,发挥了重要作用。现以我院2012年2月至2014年2月收治的466例因肺炎住院的患儿为观察对象,现报告如下。
1.1 一般资料 选取2012年2月至2014年2月我院收治的466例因肺炎住院的患儿为察对象。其中,男243例,女223例;患儿年龄范围为4个月~9岁,平均年龄为(7.37±3.28)岁。根据临床实验室细菌培养鉴定结果、肺炎支原体检测结果、病毒血清学试验结果等,将患儿分为细菌组(133例)、病毒组(168例)、支原体组(165例)。同时,选取同时期来我院进行体检的健康儿童104例为对照组。细菌组:男70例,女63例;患儿年龄范围为4个月~8岁,平均年龄为(7.16±3.11)岁。病毒组:男87例,女81例;患儿年龄范围为5个月~8岁,平均年龄为(7.41±4.02)岁。 支原体组:男 85例,女 80例;患儿年龄范围为5个月~9岁,平均年龄为(7.29±3.21)岁。对照组:男54例,女50例;患儿年龄范围为5个月~9岁,平均年龄为(7.33±3.47)岁。各组在性别构成及年龄分布方面,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法仪器:法国ABX Micros CRP200全自动血细胞分析仪。试剂:法国ABX原装配套试剂,100人份/盒,批号为100803J3。标本采集:严格按照无菌操作采集标本。5岁以下婴幼儿采集50μl末梢血,置于抗凝管中,混匀。5岁以上小儿采集2ml静脉血,置于EDTA-K2负压管中,轻轻颠倒混匀。分别采集样本发病急性期和恢复期清晨的空腹血。测定:严格按照说明书要求进行测定,测定指标为CRP和白细胞。CRP测定采取免疫比浊法,参考区间为0~6mg/L。白细胞参考区间为4×109~10×109/L,淋巴细胞比例(LYMPH)为 0.2~0.4,中性粒细胞比例(NEUT)为0.5~0.7。
1.3 结果判断 CRP>10mg/L,WBC>10×109/L 为阳性。
1.4 统计学方法 数据均录入SPSS17.0统计学软件进行处理,进行统计分析,用±s表示计量资料,采用t检验,用百分比表示记数资料,采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 4组急性期CRP、白细胞指标检测结果比较细菌组、病毒组、支原体组和对照组在CRP血清水平、白细胞计数、LYMPH%、NEUT%各指标方面,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 4组急性期CRP、白细胞指标检测结果比较
2.2 3组患儿在急性期和恢复期CRP水平比较同组别在急性期和恢复期CRP血清水平比较,细菌组和支原体组、病毒组不同时期差异有统计学意义(P<0.05),病毒组在急性期和恢复期CRP血清水平差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 3组患儿在急性期和恢复期其CRP水平比较
肺炎发病急骤,诱因多样,临床需准确诊断,积极治疗。临床进行肺炎的鉴别多采取实验室细菌培养、病毒血清学试验以及肺炎支原体检测等方法[3-5]。细菌培养鉴定是肺炎病原体诊断的金标准,但又一定的局限性。
CRP是由肝脏合成的急性时相反应蛋白,当机体处于炎性反应的时候,其峰值往往达正常值的100倍,在对病症的早期诊断方面有一定价值[6]。CRP多结合于细胞壁、细胞膜脂多糖的磷脂酰胆碱。当机体受到损伤的时候,CRP迅速上升,当病变好转后,又会迅速下降,其升高的幅度和病症感染情况呈正相关。CRP的合成和患者的营养状况有相关性,当患者本身营养状况不良、免疫功能低下的时候,尤其是体液免疫功能低下的情况,患者CRP会显著偏低[7]。细菌、病毒、支原体是引起肺炎的常见致病体,研究其血清CRP变化情况、白细胞水平,对于指导肺炎诊断和治疗价值较大。
对于白细胞计数,会受多方面因素的影响。最常见的包括生理因素、剧烈运动、疼痛等,都会使其结果偏高[8]。因此,单纯以白细胞作为细菌感染情况指标易发生漏诊、误诊。联合检测CRP和白细胞对于细菌和病毒感染的临床诊断效果佳。通常情况下,病毒感染的患者CRP血清浓度变化不大,是因为病毒感染多在细胞内进行,难以触发CRP的产生和结合。进行CRP快速检测能够指导医生对患儿病情进行甄别和判断,当患儿CRP和白细胞含量均增高的时候,需要引起足够的重视。
全自动血细胞分析仪对CRP与白细胞联合检测方面,操作简单,检测迅速,对机体创伤小,能够有效指导临床治疗。尤其是CRP和白细胞的联合检测,对于临床合理用药具有重要价值。
本结果显示,细菌组、病毒组、支原体组和对照组在CRP血清水平、白细胞计数、LYMPH、NEUT各指标方面,差异具有统计学意义(P<0.05)。同组别在急性期和恢复期CRP血清水平比较,细菌组和病毒组不同时期差异有统计学意义 (P<0.05),病毒组在急性期和恢复期CRP血清水平差异无统计学意义(P>0.05)。可见,不同发病原因有不同的CRP和白细胞检测结果,临床需要根据实际情况,准确诊断,及时治疗,合理用药,争取患儿的早日康复。
由此,采取全自动血细胞分析仪联合检测CRP与白细胞,可以提高诊断准确性,为临床合理用药提供依据,有一定的临床推广价值。
[1]高秀莲.不同采血方法在血常规检验中的应用比较[J].实用心脑肺血管病杂志,2013,21(5):146-147.
[2]Vij R,Mazumder A,Klinger M,et al.Deep sequencing reveals myeloma cells in peripheral blood in majority of multiple myeloma patients[J].Clin Lymphoma Myeloma Leuk,2014,14(2):131-139.
[3]窦敏,林一,黄毅,等.XE-5000血液分析仪体液模式检测脑脊液细胞分析[J].实验与检验医学,2014,32(2):139-141.
[4]Tonelli M,Sacks F,Arnold M,et al.Relation between red blood cell distribution width and cardiovascular event rate in people with coronary disease[J].Circulation,2008,117(2):163-168.
[5]刘志昂,陆婷婷,苏靖凯.BC-5380全自动血细胞分析仪的性能评价[J].实验与检验医学,2013,31(4):407-409.
[6]Lippi G,Filippozzi L,Montagnana M,et al.Clinical usefulness of measuring red blood cell distribution width on admission in patients with acute coronary syndromes[J].Clin Chem Lab Med,2009,47(3):353-357.
[7]李勉,刘芳,崔国惠,等.慢性淋巴细胞白血病并发自身免疫性血细胞减少临床分析[J].临床血液学杂志,2014,27(1):19-22.
[8]李素英,孙继峰.常规X射线胸透检查对外周血细胞检测的影响[J].海南医学院学报,2014,20(4):574-576.