张幼琴
《珍珠鸟》是人教版五年级上册第四单元“生活启示”中的略读课文,作者通过细腻亲切的语言描述了小鸟从“怕”人到“信赖”人的变化过程,流泻下一时的感动:信赖,往往创造出美好的境界。然而,学生能否真正读懂这份信赖且延伸到自己的生活中去,得到真切的“启示”呢?
一走进文本,学生们就被那美丽的鸟笼吸引:阳光从窗外射入,透过这里,吊兰那些无数指甲状的小叶,一半成了黑影,一半被照透,如同碧玉,斑斑驳驳,生意葱茏。反复朗读欣赏之后,良杰小朋友提出了他“预习留言板”上的问题:“文章以‘信赖为主题,与鸟笼有啥关系?”短暂沉默后,学生们马上领悟到,正因为作者为珍珠鸟营造了这个像丛林一样安全的生活环境,才赢得了珍珠鸟最初的信赖。米琦补充道:“我觉得不但是外在的环境安全,更重要的是作者冯骥才为珍珠鸟创设了一种内心的安全,比如文中写他很少扒开叶蔓瞧它们,有了小珍珠鸟后他绝不掀开叶片往里瞧,连添食加水都不睁大眼睛。”
真好!我们的课堂又何尝不需要营造安全的心理环境呢?我有感而发道:“是呀,营造安全的心理环境尤为重要,就像我们的语文课堂,当一个同学发出与大家不一样的声音,甚至是错误的声音时,我们不应该嘲笑他,我们的课堂应该允许争议,允许反驳,允许不同的声音存在。希望张老师能给你们营造这种安全的、互相信赖的课堂环境。”
晨光从窗外射入,映在学生们脸上,笑容纯净美好。突然——
“张老师,我觉得小珍珠鸟并不是因为作者的呵护而对他产生了信赖,因为小珍珠鸟从来就没有受过惊吓,它根本就不知道人类会伤害它,当然不会害怕。”陈怡静的声音一下子让教室安静了5秒钟,薛辰昱恍然大悟似的顺应道:“是呀,这就是‘初生牛犊不怕虎嘛!”大家笑了,但很快地又陷入了沉思,教室里静得出奇,只听到学生们沙沙的翻书声。
刘林鑫率先站起来说:“我不赞同陈怡静刚才的话。刚出生的小珍珠鸟确实不怕人,可那也是因为作者之前给珍珠鸟一家营造了安全的环境,才带给它信赖感。”
“我也要反驳,小珍珠鸟对作者的信赖是逐渐加深的,而不像陈怡静所说的那样一下子就完全信赖的。你们看,它一开始只在笼子四周活动,后来胆子大了,敢落在书桌上,最后甚至在作者的肩头睡着了。这正是因为作者对珍珠鸟的喜爱,给珍珠鸟充分的自由,才逐渐得到它的信任。”徐彧雯也发表了自己的观点。
“我有补充。我觉得小珍珠鸟信赖作者,作者也信赖珍珠鸟。”米琦补充说,“当珍珠鸟出来活动时,他竟然打开窗子,可是珍珠鸟也不飞出去。所以他们是互相信赖。”
“我也有理由证明陈怡静的说法不对,课文第8、9、10自然段,小珍珠鸟那样调皮、淘气,作者也没有驱赶它,如果换成其他人早就生气了,那么小珍珠鸟后来还会产生对人类的信赖吗?”吴清瑜反问道。
陈怡静的脸微微有些红。我微笑着注视她,走近她身边,搂着她的肩对学生们说:“谢谢陈怡静,给我们今天的课堂带来了不一样的声音,才引发了这场精彩的讨论。”大家也把目光转向她,继而响起掌声。
正当学生们有滋有味地读着三段文字、品味着作者形象的表达时,窗外三只大蜜蜂不期而至,教室里响起大家用书拍打的声音和压抑着的惊叫声。学生们的驱赶反而使蜜蜂更像没头苍蝇一样乱窜。我示意大家停下朗读,“同学们,我们试着不去打扰它们,也许它们就不会来打扰我们了!信赖,往往能创造出美好的境界!”学生们会心地微笑了。不多一会儿,三只蜜蜂果然径直飞出了教室。同学们舒了口气,我灵机一动,说:“同学们,冯骥才用形象的语言把小珍珠鸟描写得情趣盎然,我们也提起笔,写写刚才这三位‘不速之客吧!”教室里有了一声轻轻的叹息,但转而得到的是更多的呼应:“这个有意思!”
几分钟后,学生们的笔尖流泻下一串串有趣的文字:
不好!教室里飞进三只大蜜蜂。全班同学都乱作一团。瞧!它在章佳波头上舞着华尔兹,圆舞曲结束,又在刘可豫饼干盒前盘旋良久,最后急攻刘唯炯,吓得他尖叫连连。同学们纷纷拿起课本驱赶,胆子大的,走上前去张牙舞爪一番。说来也怪,当我们停下手中的“武器”,它们也停止了攻击。难道,它们也知道“人不犯我,我不蜇人;人若犯我,我必蜇人”?看,此刻它们在窗户上爬来爬去,像是享受秋日的暖阳。哈哈,互相信赖,真好!(宋宇栋)
也许很多教师都期待课堂上学生们质疑、求异的声音出现,但这首先取决于我们能否为他们营造一种浓浓的“生本”课堂文化。我想,这种课堂文化首先是教师对学生的充分尊重,才会使他们有心理安全感。能说、会说的前提是“敢说”,有了这种心理安全,学生们才敢于说出自己不同的声音,敢于说出自己不同的思考,敢于和同学碰撞自己的观点。同时,这种课堂文化还应该是一种师生对民主的认同,老师喜欢这样的质疑问难,同学们也认同这样的与众不同。学生个体阅读中的磕磕绊绊很正常、很美好。释放了生命活力的课堂,必然会展现每位学习者的个性迥异,但不同而和,在这样的过程中,学生们才得到了快乐和成长。而这需要信赖,因为只有信赖,才能创造出美好的境界!
(浙江省绍兴市柯桥区柯桥小学 312030)