对外直接投资与国内第三产业就业关系的分析

郑月明

摘要：随着越来越多的企业到境外投资，对外直接投资对国内就业的影响引起了人们的广泛关注。文章集中分析第三产业对外直接投资可能会对国内就业产生的影响，利用2004～2012年的数据建立协整方程和误差修正模型来分析第三产业对外直接投资对我国就业产生的影响。结果表明，第三产业对外直接投资对我国就业具有显著的创造效应。

关键词：对外直接投资；第三产业；就业

一、引言

就业问题一直是中国政府十分关注的宏观经济指标，由于经济改革的不断深入和产业结构调整的不断加速，中国的就业矛盾问题日渐突出。与此同时，中国在21世纪实施的“走出去”战略使得中国对外直接投资（OFDI，Outward Foreign Direct Investment）迅速增长，2012年，中国已成为世界上第三大对外投资国。在这个过程中，来自第三产业的对外直接投资对于国内就业市场的影响也越来越大。根据以往的研究，对外直接投资对母国的就业影响主要是创造效应和抑制效应，而且在不同地区不同时期产生的效应是不相同的。关于中国不同地区对外直接投资对国内就业的影响，国内已经有文献做了分析，本文要研究的问题是：来自第三产业的对外直接投资会对国内的就业市场产生怎样的影响。

二、国内外文献回顾

国内外的众多文献主要集中在对外直接投资对国内就业数量的影响，也就是对外直接投资对母国就业数量的创造效应和抑制效应，而且这些就业效应的分析主要是基于不同投资主体和不同投资地区，以不同行业对外直接投资为研究对象的文献比较少见。根据以往文献，关于对外直接投资的就业效应分为以下三种观点。

第一，对外直接投资能积极促进国内就业。对外直接投资通过中间产品的购买及贸易效应影响国内的生产，积极带动国内上下游产业链的发展，从而积极促进就业（Hawkins，1972；Lipsey，1994；Blomstrom，1997；Lipsey&Weiss，1981；Blomstrom，1988；Hufboauer，1994；Pfaffermayer，1994；Swedenborg，1985；Fontagne&Pajot，1997；杨建清，2004；罗良文，2004） 。

第二，对外直接投资会抑制国内就业发展。在对外直接投资的过程中，由于大量资本外迁，导致国内投资机会减少，进而减少国内就业机会。对外直接投资企业也会和国内的企业产生竞争关系，可能会替代国内一部分产品的出口和消费，这样就会产生抑制效应。（Stevenson，1996；Brainerd&Riker，1997；Hatzius，1997）

第三，对外直接投资对国内就业影响不明显。因为对外直接投资同时具有创造效应和抑制效应，最终的效应应该取决于对外直接投资的目的地和产业等因素。（RobertE.Lipsey，2000；Campbell，1994；Kravis，1988）

三、模型设定和估计结果

（一）我国第三产业对外直接投资概述

按照国家统计局的统计标准，第三产业是指除第一、二产业以外的其他行业，具体来说主要包括交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业等。从2003年有正式的对外直接投资统计数据以来，第三产业的对外直接投资金额一直占据着最大份额，比例基本上是维持在50%～80%。在第三产业的对外直接投资中，从投资金额的变化来看，批发和零售业，交通运输、仓储和邮政业，信息传输、软件和信息技术服务业，金融业，租赁和商业服务的投资份额逐年提高，这些行业是第三产业对外直接投资的主力军。从境外企业的数量和境外企业的行业分布比例上来看，批发和零售业在境外的企业数量有5983家（统计数据截止到2012年年末，下同），占境外企业总数的27.4%；租赁和商业服务在境外的企业数量有2822家，占境外企业总数的12.9%；交通运输、仓储和邮政业在境外的企业数量有758家，占境外企业总数的3.5%；信息传输、软件和信息技术服务业在境外的企业数量有453家，占境外企业总数的2.6%。

（二）模型设定和估计

1987年Engle和Granger提出的协整理论和方法，为非平稳时间序列的模型设定提供了另一种途径。虽然一些经济变量的本身是非平稳序列，但是它们的线性组合却有可能是平稳序列。这种平稳的线性组合被称为协整方程，并且可以被解释为变量之间长期稳定的均衡关系。本文将运用协整分析方法来分析第三产业对外直接投资与国内就业之间的关系，并运用Eviews7.0进行运算。

In EMPt=α+α1InOFDIt+α2InGDPt+μt

在上面的協整方程中，t是时间跨度，采用的是2003～2012年的时间序列数据。EMP是国内第三产业的就业人数（数据来自《中国统计年鉴》），LNEMP是国内第三产业就业人数的对数形式；OFDI是第三产业对外直接投资的金额（数据来自《中国对外直接投资公报》），LNOFDI是OFDI的对数形式；GDP是第三产业的国内生产总值（数据来自《中国统计年鉴》），LNGDP是GDP的对数形式。在进行计算之前，必须要对模型方程中的各个变量做平稳性检验，检验结果如表1。

经过ADF单位根检验，我们可以知道LNEMP、LNOFDI、LNGDP都是非平稳时间序列，在经过二阶差分之后这三个变量变得平稳。因此，这三个变量之间存在一个二阶协整关系，得到的协整方程如下（括号里的数字是估计量的t值）。

以上结果表明，第三产业对外直接投资对国内就业数量有积极的创造作用，对外直接投资每增加1%，国内就业数量将会增加0.0347%。但是这反映的是长期均衡效应，这个长期效应是由动态的非均衡效应生成的。因此需要建立误差修正模型（ECM）来分析第三产业对外直接投资与国内就业之间的短期效应。

通过计算结果我们可以发现，ECM作为差分项反应了短期波动的影响，它的估计系数反应了对偏离长期均衡的调整力度。从估计结果来看，当短期波动偏离长期均衡时，将会以-0.2335的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。

四、结论

通过以上分析，可以得知第三产业对外直接投资对国内的就业会产生积极的创造效应。因为第三产业的对外直接投资主要分布在商业服务、交通运输、金融等方面，对国内就业的拉动作用比较明显，对国内就业产生的效应以创造效应为主。在经济融合日益明显的今天，第三产业对国内就业的拉动作用不可忽视。第三产业对外直接投资会对国内劳动力产生较大的需求，比如批发零售业等，进而促进了国内就业。模型估计结果也表明，第三产业对外直接投资是能显著促进国内就业数量的。

为了促进对外直接投资的就业创造效应，要大力发展第三产业。制定相应政策鼓励更多的企业走出去，并且投资到第三产业中去，要给对外投资企业提供政策、融资等方面的支持配套措施，这样才能充分利用对外直接投资对国内就业的促进作用。

参考文献：

[1]Tain-Jy Chen，Yin-Hua Ku. The Effect of Overseas Investment on Domestic Employment[N].NBER working paper， 2003.

[2]Wu F， Heng TM， Ho T. Outward Foreign Direct Investment and its Impact on the Home Economy： The Case of Singapore[J]. Journal of Asian Business，2003（03）.

[3]Ellingsen C， Likumanhuwa W， Nunnenkamp P. Outward FDI by Singapore： A Different Animal [J].Transnational Corporation，2006（02）.

[4]羅良文.对外直接投资的基业效应：理论及中国实证研究[J].中南财经政法大学学报，2007（05）.

[5]于超，葛和平.对外直接投资的母国就业效应研究[J].统计与决策，2011（20）.

[6]刘辉群，王洋.中国对外直接投资的国内就业效应：基于投资主体和行业分析[J].对外经济贸易大学学报，2011（04）.

（作者单位：武汉科技大学）