解困国内经济之国民收入总收支模型分析启示

徐 丽

(中国建设银行股份有限公司佳木斯分公司，黑龙江 佳木斯 154007)

一、近几年国内经济状况

我国国内经济增长率(GDP)因2008年金融危机于2009年一季度见底6.6%，随后在四万亿投资刺激下反弹至2010年一季度的高点12.1%，在产生通胀后，政府实施紧缩，到2013年四季度(增长7.7%)，出现了15个季度的持续下行。

进入2014年，1－2月份工业增加值较上年同期增8.6%，为2009年5月以来的最低增速;1－2月份固定资产投资同比增17.9%，同比回落1.7个百分点，创2002年2月以来新低;1－2月社会消费品零售同比名义增长11.8%，创2011年3月以来新低。3月，汇丰中国制造业采购经理人指数初值为48.1，继续下滑至八个月低点;刚发布的一季度出口同比下降6.1%。今年一季度经济继续滑坡已定。经济如此长时低迷，没有大幅度刺激，将很难反转。因巨额地方债务“堰塞湖”高悬头上，大幅度宽松刺激在近期很难启用。本文拟回归宏观经济学的根本核心——国民收入，展开总收支模型，以获启示，探究国内经济解困之道。

二、国民收入总收支模型分析

1.模型

国民收入是衡量社会经济活动的基本尺度，它的确定、核算是宏观经济学的核心，目前我国国民收入采用的总量指标是国内生产总值(GDP)。剖析GDP可以通过国民收入总收支模型来进行，模型图示如下:

模型中的生产者生产商品(服务)以供出售，总称企业部门;消费者即企业产品(服务)的购买者，总称家庭部门，家庭部门假定拥有全部的生产要素(土地、劳动力、资金)，家庭收入是其出售全部生产要素所得。

模型中金额数据为假设，国民产品为“最终产品”，为计算简便，进出口假设为零，这并不影响本模型对于国民收入的结构、形成、确定及核算的分析。

企业部门利用家庭部门提供的全部生产要素生产了10000元产品(服务)(Y)，并向家庭部门支付10000元报酬，过程中政府对两部门征收了1000元税，家庭部门得到9000元可支配收入，留下900元存入金融市场作为储蓄，剩下8100元购买产品(服务)消费掉(C)，政府征1000元税后，购买900元的产品(服务)以维持自身运行(G)，企业部门支付10000元报酬后，通过向家庭部门和政府出售产品(服务)回收9000元，尚有1000元资金缺口，于是向金融市场融资1000元(I)，整个经济循环得以平衡延续。

这里的数量关系是:Y是国民收入，也就是GDP。

Y+Z=总供给，C+I+G+X=总需求，因为总供给=总需求

所以Y=C+I+G+(X－Z)，这就是按产品支出法对GDP的计算，即国内生产总值(GDP)=消费(C)+投资(I)+政府支出(G)+净出口(X－Z)。

2.分析

(1)总需求

总需求分析是国民收入分析的重点，其通常从国民收入支出法构成部分入手，下面列出美国和中国四个年份的GDP构成权重，认识形成GDP构成权重变化的原因。数据是统一将四年的GDP均设为10000个基点(万分之一)，其构成部分也相应按比例调整为基点，所有数据不是绝对金额，四个GDP大小比较不具意义，需要讨论的是四个GDP不同构成权重的涵义解读及至影响我国经济继续高速增长的原因。①

1982年的美国经济处于一个分水岭的位置，凯恩斯主义经济政策失败造成的70年代“滞涨”已近结束，其后逐渐形成国民高负债、政府高赤字、贸易高逆差问题至今。至2013年，虽经危机，其消费权重依然增加370基点，而且其净出口更是减少了354基点变为净进口，这说明消费在美国经济中的地位更加重要，不仅消费自己的产品，还借钱消费别国的产品。投资变化不大，增加240基点，2002年、2001年更低些，1620个基点是有所增长之后。政府节支确确实实，减少256基点，主因是国库债台高筑，不得已所为。数据为语言、结构有内涵、对比出真知，我国GDP的构成权重又如何呢?

2007年是国内经济靠外需拉动、国内投资粗放高速发展“黄金十年”之最后高峰一年，之后经历2009年投资刺激短暂增长，随后持续下滑至今。

a.消费。增速下滑两年多之后的2012年的消费权重仅比增速处于“高峰”时的2007年减少13基点!且绝对值上只占美国平均水平的一半强，这说明消费在国内经济增长中始终不是主要推动因素，消费率很低，几乎不随经济下滑而下降，这更似一种刚性消费，国民消费抑制明显。

b.投资。低消费必有高储蓄，高储蓄就有高投资的可能，实际情况确实如此，2007年投资为4160个基点，为美国平均水平的2.7倍，权重极高，2012年更因2009年投资刺激的扩散效应而增至4775个基点。国企低效、政府冲动，国内的投资已渐偏离投入产出的轨道而沦为了一种负面“瘾品”。产能过剩、存货积压、债务高企、危机隐现……，高投资已成为国内经济不能承受之痛。

c.政府采购较为稳定，权重不高。

d.净出口因金融危机由880个基点降为275个基点应属正常，未来世界经济复苏面临诸多难题。

(2)总供给

宏观经济学不进行制度、规则即“质”的方面的提问，其假定制度、规则是已知的、既定的、合理的，然后在此基础上进行数量的考察分析。但这些假设基础我国有些是不具备的，在总供给上尤为明显，比如作为企业部门主体的国有企业的非经济理性，西方国家对我国采购其高科技产品、技术的限制致使我国的贸易收支长期处于人为大量顺差失衡状态。总供给效率管理应在我国的宏观经济政策应对上予以侧重。

三、对国内经济走出困境的启示指引

透过国民收入总收支模型分析，可以看出，国内经济面临的是严重的结构失衡、制度位失、国际不公等问题，只有对准此方向“下药”，才能得以正确转型，跨过“中等收入陷阱”，步入复兴发达之路。

1.消除消费顾虑，增加家庭可支配收入，引导消费。发展社会化养老体系，使其成为未来30年内的支柱产业之一;提高食品检验标准，遏制滥用农药、添加剂的势头，限制进口转基因农产品、食品，从源头减少国民患病基础及预期;全覆盖医疗保险，深化医药改革，降低治病成本;实施并逐步普及廉租房制度;征收累进遗产税，鼓励公益捐赠，倡导“财富价值自己创”;修改《基金法》，取消基金最低仓位限制，使管理人收入与绝对业绩挂钩;推出迷你股指期货。

2.国企改革推进混合所有制，发挥职工代表大会和社会第三方的监督作用。政府项目投资，要让规划者独立规划、审计部门进行资金使用效率审计、信用中介为债务评级、最后人大审批，各方划清责权利边界，各司其职各负其责。

3.鼓励、帮助出口企业在产业、产品上向中、高端升级，坚定地开拓更高一级市场;积极推进商务外交战略，将我国已培育出一定竞争力的机电、高铁、核能、基础设施建设等向国际推介，化国内过剩产能为全球竞争优势;更加积极地研习、运用国际经济贸易规则，参与其协调、制定，最大程度地保护我方利益。

4.珍惜来之不易的外汇储备，限制对国外一般性企业的股权投资，择机进行海外能源、战略性稀缺资源、港口、运河、农田等的投资收购。

5.打造文化“软实力”，向世界传播中国历来吸收融合各类文化观念以“和”字为核心的文化传统，致力和平崛起，与世界人民共谋福祉。

［注 释］

①美国1982年GDP支出法内部构成比值为以GNP数据算出，二者略有差异，不影响对总需求支出构成大的格局判断。

［1］［美］托马斯·F·德尔别尔格，邓肯·M·麦克多噶尔.宏观经济学［M］.北京:中国社会科学出版社，1982.

［2］朱吉玉，李剑.基于GDP和旅游收入相关分析看旅游经济发展——以安徽省旅游为例［J］.邵阳学院学报(社科版)，2013，(6):63 －67.

［3］丁良诚，张键.当代西方经济学教程［M］.北京:中国地质大学出版社，1989.

［4］中华人民共和国国家统计局网站—“统计数据”［EB/OL］.http://www.stats.gov.cn/tjsj/

［5］廖添土.建国前中国共产党公营经济的思想实践与当代启示［J］.邵阳学院学报(社科版)，2012，(3):54－60.

［6］中华人民共和国商务部网站—“驻外经商机构”［EB/OL］.http://www.mofcom.gov.cn/mofcom/guobiebaogao.shtml