周加勇
【内容摘要】“问题连续体”概念在初中数学中的运用,主要是利用数学教学中数与数的连贯性、多变性、完整性,进行多角度的设问分析,它既符合数学教学的结构,也符合数学教学需要培养学生灵活思维的教学目标。本文对此进行了分析研究。
【关键词】问题连续体 数学教学 设计
“问题连续体”既以“提问”环节为主体,在一个大的设问引入之下,连续展开多个分节设问,通过问题引出问题,问题追溯问题,让所有问题之间呈现出一种类似于“组织结构图”的框架模式,层层展开、环环相扣,上溯可复习,下溯可推新。通过不同教师的设计与安排,又呈现出不同的风格与表现形式。
“问题连续体”概念在初中数学中的运用,主要是利用数学教学中数与数的连贯性,多变性,完整性,来进行多角度的设问分析,它既符合数学教学的结构,也符合数学教学需要培养学生灵活思维的教学目标,可见“问题连续体”的运用好坏,是可以直接影响到数学教学效率和质量的。
一、避免复杂,以连续为主前后呼应
有些教师认为,既然是提问法教学,就应该把问题设计得复杂一点,过于轻松就能让学生回答出来,那思考环节岂不就变的毫无意义?他们因此而在“问题连续体”的设计结构中加入过多元素。
但是在实际的课堂中,过多元素与过高难度的提问,都有可能对初次接触知识的学生造成理解障碍,他们会觉得以现有知识的掌握根本找不到思考方向,过难的提问只会让课堂教学进入“曲高和寡”的教师自问自答状态。
教师需要知道,以连串提问展开的“问题连续体”教学,顺利进行的关键不在问题的难易度本身,而是在保证它的连贯性。
以“有理数的加法”的教学为例:
师:在之前的教学中我们学习了“有理数”与“绝对值”概念你们还记得么?
生:不太记得,只记得正数与他的绝对值相等,比如1的绝对值就是1。
师:没有关系,我们通过学习新的知识来一起回想(教师展示习题,学生观察):当|a|=3,|b|=5,且ab<0 时,那么a+b=?
生:根据观察已知项,因为正数的绝对值是它本身相等,得知a=±3,b=±5,根据第二个条件,所以已知条件的符号相反。
师:为什么符号相反?负数的绝对值概念又是什么呢?
生:因为负数的绝对值是它的相反数,所以答案分两种:当a=3时,b=-5,所以a+b=3-5=-2;当a=-3时,b=5,所以a+b=-3+5=2。
根据以上“问题连续体”提问流程,我们可以看到,它上行可以复习前面的知识,下行又可作为学习新知识的延伸,所以“问题连续体”教学模式的运用,保证连贯性才是最重要的。
二、注重结构,以中心为主多重延伸
由于“问题连续体”教学还是一种创新教学模式,虽然它在现行的使用中取得了较好的成绩,但是教师要利用好它却需要一定技巧。部分教师只看到运用这一概念教学的课堂取得好成绩,将之盲目运用于自己的课堂,最后却因为“问题连续体”的设计环节中出现知识点的缺失而在实际教学中出现漏洞。
可见,在以“问题连续体”进行的教学中,只有首先保证好组织结构图中知识点的完整性,才能以多种方式进行展开。
现以“代数”为例:
师:我们都知道,代数自有其多种解题方法,那么请看如下题:
如果a,b∈R+那么如何用它证明: ?
师:如果要同时从多个角度分析其解法,你们会想到从哪里切入?
生1:通过对题目的观察,我发现,从它的待证角度出发,可以将式子化为如下格式,再由这个格式进行带入求解:
即 →
2+a2+b2+2
生2:我认为还可以从构造的角度切入,将原式子里的数重新加以构造,然后开始运算,即:构造z1=1+ai 则z1= ;z2= 。
师:那么,如何解呢?
通过举例,我们可以看到,以上这个“问题连续体”是以一化二,二化四,四化六的结构来展开,通过多种延伸、多重答案的提问、引导来启发学生进行思考。将这种结构运用于复习课教学中,可以有效的启发学生进行知识点的整合。
三、难易适中,以基础为主条理深入
“提问”是教学课堂中的一个重要环节,不少教师认为,简洁单一的提问才是“问题连续体”教学顺利进行的关键,他们的提问多以书本为主,汇聚下来基本是“会做吗?正确吗?明白吗?”只要学生回答“会”,就进入下一环节。
但实际上,提问式教学的关键在于提问的趣味,提问的条理,没有难度的提问只会让学生感到乏味无聊,他们对“回答”不再热情,课堂也因此走向“气氛低迷。”只有在一定的难度中保证连续提问环节由基础到深入,才是“问题连续体”教学的根本。
以“三角形”为例:
师:我们在生活中都见过三角形,都知道三角形是以三条直线的互相连接构成,那么,我们见过的三角形有什么不同?
生:有的三个角一样大,有的三个角不一样,有的大,有的小。
师:从前期对角的学习中,我们已知角分锐角,直角,那么拥有这些角的三角形都叫什么呢?一样大的三条边又如何?
生1:如果三角形其中一个角等于90°,那它是不是就是直角三角形?
生2:三个边一样大的三角形三个角也相等。
师:是的。现在我们认识了三角形,下一步,我们进入进一步的学习。
三角形是谁都见过的,其实这是最基本的定理。但是由“问题连续体”导入,则在学生熟悉之后迅速可以将之与下面的复杂知识串联起来,学生只有从简单入手,一点点培养,才不会对下面的三角函数,边角性质等产生排斥心理。
总结
“问题连续体”概念的教学,在当今数学教学课堂受到教师和学生的广泛欢迎,但是相比过往的教学模式,它对教师的素质要求比以前更高,只有保证了“问题连续体”的内容与当前学生的需要完全符合,知识点设问结构的完全合体,才能保证它对学生生效,否则会得到适得其反的效果,怎样的“问题连续体”设计才能达到既保证学生理解,又保证学生参与而不无聊,这些都值得教师深入思考。
(作者单位:江苏省盐城市张庄初级中学