痔上黏膜螺旋套扎吻合术治疗Ⅲ、Ⅳ期痔疗效分析

2014-08-27 00:30刘鹏林赵刚张立泽乔翠霞
结直肠肛门外科 2014年4期
关键词:肛垫痔上内痔

刘鹏林 赵刚 张立泽 乔翠霞

(青岛大学附属医院 山东青岛 266003)

肛门直肠疾病的发病率为59.1%,痔占所有肛肠疾病的87.25%[1],Ⅲ、Ⅳ度内痔及混合痔均具手术适应证。痔的手术方法多种多样,但都不尽完美,我们于2010~2013年采用痔上黏膜螺旋套扎吻合术(改良RPH)治疗中-重度痔,取得了满意的临床疗效,现报告如下。

1 临床资料

1.1 一般资料 选择我院2010年1月至2013年12月住院治疗的Ⅲ~Ⅳ期痔患者116例,排除内痔脱出,外痔水肿嵌顿的急症患者。随机分为两组,改良RPH组56例,男24例,女32例,年龄35~65岁,平均(43.52±5.7),病程3~10年。外剥内扎术组60例,男27例,女33例,年龄37~68岁,平均(45.62±5.2)岁,病程2~12年。两组患者一般资料进行比较,无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组患者的一般资料比较

1.2 方法 改良RPH组: 应用痔疮套扎吻合器(型号:CG-TZQ-A3 广州辰庚)。术前常规肠道准备,采用局部麻醉,取截石位,置入透明扩肛器,碘伏消毒,经透明扩肛器确定齿状线位置,在痔上黏膜4 cm平面处,在肛内3、6点黏膜处套扎2点,旋转45°左右于痔上黏膜2.5 cm平面处,在肛内9、12黏膜套扎2点,再旋转45°左右在痔上黏膜1 cm平面处,在肛内3、6点黏膜套扎2点,如此自上而下呈螺旋式套扎。内痔脱出较多的患者可在一个平面行3点套扎,套扎点下缘至少应距齿线1 cm,切勿套扎住齿线或肛管皮肤。否则可引起剧痛或重度坠胀感,严重者可导致出血与感染。套扎完毕后,肛垫自然上提,根据外痔大小及自然分段设计切口,做放射状梭形小切口切除外痔,切至对应位置齿线上0.5 cm处。术后处理:术后使用抗生素2 d,保持大便通畅,配合使用中药坐浴、外用药膏、肛门药栓。

对照组:采用传统方法行痔外剥内扎术,作倒“V”形切口,凡士林纱条填塞肛门,加压包扎。

1.3 观察指标及方法 观察手术时间、术后疼痛指数、住院时间、术后便血情况及并发症,并于术后1个月、3个月和6个月进行随访。

术后疼痛指数:采用疼痛可视评分法(VAS),实行0~10分制,0分为无疼痛,10分为极度疼痛,分别于术后24 h、术后第一次排便、术后1周记录患者的疼痛情况。

1.5 结果 两组患者手术经过均顺利。两组患者手术时间、住院时间、疼痛指数发生率情况比较,两组差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。两组患者术后肛门狭窄,尿潴留情况差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。

表2 两组患者手术效果比较

表3 两组患者术后并发症比较(n)

2 讨 论

痔是肛肠外科常见病、多发病,目前痔的手术处理主要是传统的外剥内扎术、PPH和RPH。1937年Milligan-Morgan[2]根据直肠下段静脉曲张理论提出对痔行外剥内扎术术式,传统外剥内扎术将痔静脉丛彻底切除,并在肛管、肛缘皮肤上留下一个倒“V”字型切口以利引流,但是切除术由于切除范围大,损伤齿线上下的ATZ上皮,术后疼痛、出血、肛门狭窄、精细控便能力下降等并发症多。[3]。1998年意大利学者Longo[4]根据肛垫下移学说,采用PPH术治疗痔取得很好的疗效。但由于其手术费用高,远期疗效不确定,且可出现尿潴留、吻合口出血及狭窄、术后感染、穿孔等并发症及后遗症。RPH是传统胶圈套扎术经技术改良后而兴起的一种痔新疗法。适合于轻度痔。Ⅲ~Ⅳ期痔由于脱出明显,痔体常常较大。RPH对此类患者脱垂症状的悬吊效果并不佳。

改良RPH事实是一种慢性枯切黏膜和断流痔上动静脉血管的方法。通过器械作用紧紧套扎在痔上黏膜的基底部,形成机械性的缩窄,使组织缺血坏死,继而脱落,局部坏死后形成黏膜下层的炎症粘连,起到固定和上提肛垫的作用。由于同时套扎阻断了直肠黏膜下痔的血流供应,术后痔血供减少,从而达到使痔核萎缩的目的。通过本文研究发现,与传统外剥内扎术组相比,改良RPH组采用套扎吻合器一次性完成,手术时间缩短,术后疼痛程度及出院时间均明显减轻(P<0.05)。改良RPH套扎方法是呈螺旋形套扎,套扎点不在一个平面,可很大程度上避免术后发生肛门狭窄的可能。改良RPH组术后发生肛门狭窄的概率低于外剥内扎术组(P<0.05)。改良RPH的治疗兼顾了痔形成的静脉曲张原理及肛垫下移学说两种理论基础,与目前PPH手术有异曲同工之妙。但比PPH 手术风险小,更加经济和操作简便。同时选择性的悬吊也符合目前微创的理念。

综上所述,改良RPH是作为一种简便、安全、有效的微创外科治疗手段,可广泛运用于临床。

[1] 赵刚.中西医结合肛肠病诊治[M],北京:科学技术文献出版社,2010:115.

[2] Milligan ET, Morgan CN, Jones LE, et al. Surgical anatomy of the canal and the operative treatment of hemorrhoids[J].Lancet,1937,2:11-24.

[3] 闻永,李俊,王悦涵.RPH联合外剥内扎加硬化剂注射术治疗Ⅲ~Ⅳ期混合痔[J].结直肠肛门外科,2012,18(5):291.

[4] Longo A Treatment of hemorrhoidal disease by reduction of mucosa and hemorrhoidal prolapse with a circular s uturing device:a new procedure[M].Rome,Italy:Proceedings off the 6th World Congress of EndoscopicSurgery,1998:3.

猜你喜欢
肛垫痔上内痔
吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床对比
吻合器痔上黏膜环切术优势与劣势再认识
自动弹力线套扎术在内痔治疗中的应用
肛垫悬吊手术在重度痔疮治疗过程中的临床应用效果研究
内痔直肠下端黏膜环切吻合,肛垫悬吊术(PPH术)180 例的分析
痔上黏膜环形切除术联合外痔切除与外剥内扎术治疗混合痔的效果对比
痔上黏膜环切钉合术对Ⅳ度内痔的临床分析
∧形皮瓣痔核剥离注射肛垫固定术治疗环状混合痔60例临床观察
便秘与内痔的关系:附261例临床观察