互动

决定采访止庵先生，不仅因为他是沙鸥先生的儿子，更因为他在周作人和张爱玲研究领域中所取得的成就。

熟悉中国现当代文学的人都知道，关于周、张二人的原始资料时至今日仍然相当匮乏。即便是已经公开的档案资料，许多也缺乏认真的核实、校订。而由于众所周知的原因，学界对他们的评价也往往是“一边倒”，多了一些“刻板印象”，少了几分“同情之理解”。

止庵先生从上世纪90年代开始从事相关的研究，多年来，已经亲自整理、校订了数百万字的原始资料，并出版了可能是迄今为止最好的一本《周作人传》，在相关领域的研究中蔚为重镇。

从一名口腔科医生到报社记者、外企雇员、出版社副总再到著作等身的中国现代文学研究者，止庵先生背后的努力可想而知。

采访中，止庵先生提到，他看过关于周、张二人几乎所有的公开资料，而一些尚未公开的研究资料则大多躺在他的书房里——他本人正是这些资料的整理、校订者。

他还说，自己拒绝盲目地接受任何既有的前提，无论这一前提是多么的权威和“政治正确”。他所希望的，是在充分占有资料的情况下得出自己的结论，哪怕这一结论与既有的结论相同。

我突然记起了前人关于治学的几句名言。一曰：上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西。（傅斯年先生语）二曰：独立之精神，自由之思想。（陈寅恪先生语）三曰：学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进。（明人陈献章语）我想，这大概便是止庵先生学问精进的原因吧。

（本刊记者 李肖含）endprint