2013年湖北省青少年男子体操锦标赛的相关研究

高翠平 熊文齐 张 佩



2013年湖北省青少年男子体操锦标赛的相关研究

高翠平1熊文齐2张 佩2

（1.武汉体育学院，湖北 武汉 430000；2.武汉市少年儿童体育学校，湖北 武汉 430000 ）

采用数理统计法，以2013年湖北省青少年体操锦标赛成绩为分析对象，根据比赛数据分析少儿体操比赛体现出的湖北省各个地区体操队的训练效果，结果表明：（1）从参加人数上看，体操基层参加人数各年龄级别出现断层，对我们体操后备人才的培养提出质疑。（2）各地区基层业余体校训练水平存在一定的差异，提高教练员的业务水平是有必要的。（3）根据不同级别的运动员成绩评价各代表队的训练效果。

少儿；体操；锦标赛

1前言

2008年北京奥运会上体操健儿的英姿给人们留下了极为深刻的印象，但我国的竞技体操现在面临一个问题：能否长期可持续健康地发展下去？这也成为体操教练关心的重要问题[1]。本文对湖北省各地区参加2013年湖北省青少年体操锦标赛的情况、比赛成绩进行统计分析，从中发现现在基层训练中各个地区的不足与优势，为以后体操后备人才的培养提供借鉴。

2研究对象与方法

2.1研究对象

以2013年7月26—7月28日的湖北省少年儿童男子体操锦标赛单项前八名的代表队和运动员为研究对象

2.2研究方法

2.2.1数理统计法

对收集到的数据进行统计与分析。

2.2.2逻辑分析法

采用归纳演绎法对于本研究进行数据分析和客观评价。

3研究结果与分析

3.1参加本次比赛的各代表队的数据统计分析

2013年湖北省青少年体操锦标赛主要有9支代表队参加，本次参加比赛的总人数为176人，作为测试队员参加的有25人。对湖北省各个代表队的统计（只统计获得名次的151名参赛队员）见表1。表1显示：2013年湖北省青少年体操锦标赛的参赛队伍中，宜昌、崇仁的基层训练队伍相对较少，体操后备力量的培养出现危机，湖北省少儿体操锦标赛参加的队员主要集中在襄阳队、仙桃队、荆州队、黄石队和武汉队。各个队伍阵容在男子甲组（11-12岁）和女子甲组（10-11岁）比赛级别中出现分布不均衡。男、女甲组参加比赛的人数占总人数不到10%。在体操运动训练的培养模式中提倡柱型增长模型，甲组参赛人数所占比例偏少，为湖北省的各个训练队提出警戒。

表1 各代表队参赛情况表

队名武汉队黄石队仙桃队孝感队荆州队襄阳队黄冈队宜昌队崇仁队总数 人数组别1924261024281523151 男子（岁）11-121 3301400012 9-10 34505541027 〈955654550035 女子（岁）10-1112104411014 8-955615500330 〈845545550033

由表1可以得出男子和女子参加比赛人数折线图（图1），表中显示甲、乙、丙参加三个级别的比赛人数，呈折线增加。丙组参加人数相对较多，丙组和乙组参加的人数占总人数的82.2%。这个数据占的比例较大的原因是因为后奥运时代我国的体育已经明确提出了转型：要从体育大国转型到体育强国。体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几枚金牌，而是看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。运动员的拼搏和成绩是可敬可歌的，但那只是运动员的竞技实力的证明，并不代表整体国民的运动水平，要想真正成为体育强国，我们更需要把精力花在全民体育上[2]。从2013年湖北省青少年体操锦标赛的基层参与度来看，竞技体操基层参加人数呈现良性增长态势。

图1 男子和女子参加比赛人数折线图

3.2参加本次比赛少儿男子的成绩的统计分析

3.2.1男子甲组比赛成绩统计分析

表2 男子甲组成绩统计表 全能名次号码姓 名代表队自由体操鞍马吊环跳马双杠单杠全能 1041彭震勋仙桃队13.700（1）13.80（1）13.60（1）13.90（1）12.35（3）13.55（1）80.900 2115黄百计荆州队12.000（3）13.45（2）13.40（3）13.600（2）13.75（2）13.20（2）79.400 3135李林臻襄阳队13.050（2）13.30（3）13.55（2）13.000（3）13.85（1）12.55（3）79.300 4163郝 然仙桃队11.950（4）12.95（4）4.800（4）12.600（5）0.000 42.300 5043伍俊杰仙桃队7.600（5）0.000（5）2.000（4）13.100（4）0.000 22.700

纵观所有男子甲组的单项成绩，本组别各队之间的竞争主要集中在仙桃、荆州和襄阳队。本组别参加比赛除去测试的运动员总共5人，而仙桃队占3/5。从成绩统计表上看，仙桃队男子甲组不仅在阵容上优于其他队伍，而且在单项自由体操、鞍马、吊环、跳马、单杠成绩上高于其他两队。荆州队和襄阳队男子甲组个人全能成绩并驾齐驱，两队全能成绩只有0.1分的差距。由此可见，本次甲组全能比赛选手之间的水平差异不明显，趋向于各项目之间均衡发展。

3.2.2男子乙组比赛成绩统计分析

表3 男子乙组成绩统计表 名次号码姓 名代表队自由 体操鞍马吊环跳马双杠单杠全能 1045张文博仙桃队14.000（2）13.550（5）13.350（3）14.000（1）13.450（5）13.200（2）81.550 2111魏雨啸荆州队14.250（1）14.050（2）13.650（2）13.300（7）13.800（1）12.250(6)81.300 3117詹祥舟荆州队13.850（3）14.150（1）13.000(6)13.000（8）13.700（3）12.950（3）80.650 4051钟 俊仙桃队12.700（8）14.000（3）13.750（1）13.500（3）13.800（2）12.250（7）80.000 5089曾锦越宜昌队13.400（5）13.450(6)13.300（5）13.600（2）12.850（8）13.300（1）79.900 6047熊天赐仙桃队13.600（4）13.200（7）13.000（7）13.350（5）13.100（7）12.950（4）79.200 7025吴焱康黄石队12.950（7）13.150（8）13.000（8）13.500（4）13.600（4）12.850（5）79.050 8023梅 捷黄石队13.150(6)13.800（4）13.350（4）13.300(6)13.400(6)12.000（8）79.000

体操全能比赛是运动员技术、战术、体能、智能和心理素质的综合体现，要求运动员在每个项目上都具备相当的实力，在每个单项上都要有稳定的发挥才能确保奖牌。本组别比赛的全能奖牌主要由仙桃、荆州、宜昌和黄石选手获得。从成绩折线图来看，前8名运动员全能成绩整体的差异性波动不大， 前三名成绩相差不足1分，后五名成绩相差也仅有1分。由此可见，本次全能比赛选手之间的水平差异不明显，传统形式上的以强项带弱项的比赛夺冠模式没有被打破。

3.2.3男子丙组组比赛成绩统计分析

表4 男子丙组 成绩统计表 名次号码姓 名代表队自由体操山羊跳马单杠全能 1031李博文黄石队9.000（1）9.350（2）8.800（3）8.250（1）35.400 2101陈梁涛黄冈队9.000（2）9.300（3）8.800（4）8.150（3）35.250 3069孙 威仙桃队8.750（3）9.450（1）9.000（1）7.950（5）35.150 4085杨天成孝感队8.700（4）9.250（4）9.000（2）8.200（2）35.150 5067李厚想仙桃队8.400（6）9.000（6）7.500（7）8.050（4）32.950 6125黄祥瑞荆州队7.900（7）9.250（5）7.600（6）6.150（7）30.900 7027刘 收黄石队8.500（5）8.250（7）7.300（8）6.250（6）30.300 8099程志杰黄冈队7.600（8）7.500（8）8.000（5）5.550（8）28.650

男子丙组运动员年龄在九岁以内，根据这个年龄阶段少年男子的生理特点适合开展的项目有自由体操、山羊、跳马和单杠。从上表可以看出，丙组比赛的竞争主要是在黄石、黄冈、仙桃、孝感四队之间进行。黄石代表队的选手李博文四个单项发展相对均衡，没有明显的强弱之分。丙组比赛是体操训练的启蒙阶段性检验，而丙组比赛成绩较好为我们今后在省运会上取得好成绩奠定良好的发展基础。

4结语

湖北省仙桃市是著名的“体操之乡”，根据本次锦标赛的调查研究，汇总出湖北省各个训练学校的优势与差距，为后期备战2014年湖北省运动会做好准备。

[1] 刘昌亭，童昭岗.从42届世界体操锦标赛展望伦敦奥运会我国男子体操发展趋势[J].南京体育学院学报（自然科学版），2011，10（1）：40-43.

[2] 肖光来，吴维铭，张京平.2004年雅典奥运会男子竞技体操竞争格局前瞻[J].北京体育大学学报，2004，27（5）：691-693.

[3]湖北省青少年体操比赛成绩册

Related Research on Youth Men's Gymnastics Championships of Hubei Province in 2013

GAO Cui-ping, etal.

( Hubei sports college, Wuhan 430000, Hubei, China)

Using mathematical statistics method, taking the results of juvenile gymnastics championships in 2013 as analysis object, this paper analyzes the training effect of children's gymnastics teams of different regions in Hubei province. The results are as followed: (1) Participants of Gymnastics at the grass-roots level appears fault, problems of the gymnastics reserve talented person's is raised. (2) There is a certain difference of the training level between regional grassroots amateur sports school, it's necessary to improve the training level of the coaches. (3) Training effect of each team could be evaluated according to the results of their different levels participants of juvenile gymnastics championships in 2013.

juvenile; gymnastics; championships

高翠平（1989-），河南濮阳人，研究生，助教，研究方向：体育教育训练学。