童玲 朱国伟
【摘要】目的:分析成人扁桃体运用挤切术的临床效果,研究挤切术在扁桃体治疗中的安全性、科学性,为临床提供理论支持。方法:选取我院2012年6月—2013年6月收治的扁桃体患者40例,对其采用扁桃体挤切术,依据扁桃体的大小选择相应的挤切刀,术前采用表面麻醉,局部喷以1%丁卡因溶液,取其坐位。收集所有患者的临床资料,对其结果进行回顾性分析。结果:手术均一次性成功,无中转患者,腺体不存在残留的状况,患者在手术中和术后没有强烈的不良反应。术后仅有1例患者出现了渗血和1例局部残缺,经后期治疗整体治疗效果良好。除外没有一例并发症者,扁桃体症状明显缓解。结论:扁桃体挤切术操作方便,器械简便,是目前摘除扁桃体较为有效的方式之一,且并发症例数少,出血少,患者术中痛苦轻,是值得临床推广的治疗方式。
【关键词】成人;扁桃体;挤切术
【中图分类号】R766.18 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)06-0201-01
扁桃体位于消化道和呼吸道的交会处,此处的粘膜内含有大量的淋巴组织,是经常接触抗原造成局部免疫应答的部位。临床上发生在扁桃体的疾病多为扁桃体炎,也是目前耳鼻喉科常见的疾病。作为有效切除扁桃体的治疗方法之一,挤切术具有器械简便的优点,仅需要一把挤切刀和一块压舌板,术前必须了解扁桃体的解剖[1]。常规情况下,扁桃体挤切术只适用于扁桃体体积较大、突出而粘连少的扁桃体。扁桃体挤切术常常用于扁桃体肥大的儿童患者中,成人会选择剥离术。但是实践证明剥离术会带给患者很大的疼痛,术后也极易出现出血的现象[2]。因此在成人扁桃体切除的治疗中我们会选择采用挤切术,且该术具有的创伤小、痛苦轻、出血少等优势已经被广泛运用到临床治疗中。为了分析挤切术在成人扁桃体中的运用效果,本文特选取了40例使用挤切术的扁桃体成人患者,取得了较为满意的效果,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料本组40例施行成人扁桃体挤切术患者,均是我院2012年6月—2013年6月收治的患者。所有患者在入院之后随即接受了肝、肾等功能的检查,对高血压和糖尿病者给予了干预治疗。其中男24例,女16例,年龄范围为6—48岁,平均年龄为(25.61±9.03)岁,年龄分布为:6—11岁2例,12—21岁11例,22—31歲13例,32—41岁6例,42岁以上者8例。患病情况:复发性扁桃体炎者29例,乳头状瘤5例,扁桃体角化症6例。
1.2 方法
1.2.1 仪器准备:压舌板、撑开式张口器、挤切刀。
1.2.2 手术
术前采用表面麻醉,局部喷以1%丁卡因溶液,取其坐位。一名助手抱着患者的头部并予以固定,另一个助手固定患者的肩胛和两手足,手术实施者站在患者的左侧,左手拿着压舌板,右手则拿着挤切刀。一般情况下,成人是不用张口器的,如有不合作者则在其右侧舌面放置压舌板,暴露右侧扁桃体下极,将挤切刀的刀环下极套入,沿着扁桃体纵轴方向向上移,转动挤切刀,保证刀环的方向和纵轴在平行位置上。将刀环放在咽腭弓和扁桃体之间,同时将其上抬,这个时候扁桃体已经大部分套在了刀环内了。少部分在舌腭弓下面,刀环之上,在舌腭弓处形成一个隆起的包。用左手拇指将隆起的包压进刀环内,直到拇指能够扪及刀环的边缘,此时注意不能将舌腭弓粘膜也压进刀环,避免出现撕裂的情况。根据患者的扁桃体大小选择合适的挤切刀,然后将刀刃收紧,此时整个扁桃体放在刀环的下面,扭转刀柄,手术实施者变动位置,从患者左侧移向头后。移动压舌板将左侧舌面压下,保证左侧的扁桃体下极能够充分暴露。拉出扁桃体并切下,迅速将刀环套入左侧扁桃体下极。摘除扁桃体之后,用压舌板将舌背压低,检查是否有扁桃体残留或者出血。如果存在扁桃体残留的情况,我们可以采用小号刀环再次切除[3-4]。手术结束之后我们常规采用抗生素和止血药。
2 结果
手术均一次性成功,无中转患者,腺体不存在残留的状况,患者在手术中和术后没有强烈的不良反应。术后仅有1例患者出现了渗血和1例局部残缺,经后期治疗整体治疗效果良好。除外没有一例并发症者,扁桃体症状明显缓解。
3 讨论
扁桃体可以产生淋巴细胞和抗体,所以具有抗细菌抗病毒的防御作用,咽部是饮食和呼吸的必经之路,经常接触外界的病菌和异物。当机体因为疲劳、受凉等降低抵抗力的时候,上皮防御能力也会因此减弱,加之腺体分泌机能不断降低,扁桃体就会受到细菌的感染而出现炎症。如果我们随意切除扁桃体,就会降低扁桃体的防御能力,所以要严格控制挤切术的手术适应症。一般来说,扁桃体挤切术只适用于扁桃体肥大,对日常生活中的吞咽、呼吸起着阻碍作用或者良性肿瘤者。
扁桃体挤切术较为常见的并发症是出血,本组40例施行扁桃体挤切术的成人患者中,有1例出现渗血,我们对其进行了清除血凝、纱布加压处理。手术过程中和术后患者没有感觉强烈的不良反应,且均是一次性成功,说明挤切术的不良反应较少,患者痛苦较小。但是本次研究我们发现,极易出现出血的情况是扁桃体内存在异物或者肿瘤者,所以我们不建议采取挤切术。对张开受限的患者,术中无法保留扁桃体,使得术野不开阔,无疑增加了扁桃体残留的几率[5]。
综上所述,本组40例患者采用了扁桃体挤切术治疗之后症状明显缓解,出血例数少,且器械简便,只要把握住手术时机就可以提高治疗有效率。
参考文献
[1] 薛希均,全永安,任黎,等 .扁桃体剥离术 2185 例临床分析[J].西南国防医药,2010, 14(4):386-387.
[2] 王新国,刘昕,肖君. 成人扁桃体挤切术 389 例临床分析[J]. 中华现代耳鼻喉杂志,2009,2(2):153 -154.
[3] 闫浩,许桂凤,徐永哲. 扁桃体挤切除术在成人扁桃体手术中的应用体会[J]. 实用 医技杂志,2009,15(22):2 593 -2 594.
[4] 薛希均,全永安,任黎,等.扁桃体剥离术2185例临床分析.西南国防医药,2011,14(4):386-3871.
[5] Sun Huiyuan, Zhang Feng. 166 cases with chronic tonsillitis treatment improved tonsillectomy by dissection. Journal of Xinxiang Medical University, 2010,22 (1): 51-521