苏世芬
【摘要】目的 探讨静脉输液针头不同固定方法效果的差异。方法 观察两种固定方法输液流畅程度、输液渗漏率、病人满意率。结果 观察组输液流畅度、满意率均显著高于對照组,渗漏率低于对照组(均p<0.01)。结论 观察组采用的固定方法简单快捷,可以使输液更通畅,患者更满意。
【关键词】静脉输液 固定方法 改进
【中图分类号】R197.39 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)06-0176-01
静脉输液是临床最常用的治疗措施之一,一针见血固然重要,能否合理固定输液针头将直接影响输液能否顺畅进行。传统的针尖斜面向上的固定方法易因患者活动、血管塌陷、针柄靠近骨隆突处使针尖斜面紧贴血管壁导致液体滴注不畅、输液渗漏,增加患者的痛苦,易引起护患纠纷,针对以上情况,我们改进固定方法,采用针尖斜面向下固定法,效果满意,现报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象
以2012年1月1日至30日在我科输液的1236例患者为对象,男976例,女260例,年龄56-92岁,输液时间1-5小时,穿刺部位在手背,采用自身对照法,观察组620例,对照组616例。两组在性别、年龄、穿刺部位、血管条件、输液时间上比较,差异无显著性意义(均p>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 操作方法:采用自身对照法,单日采用传统固定法,双日采用改进固定法。两组均采用一次性输液器、6号头皮针头以常规方法穿刺。对照组针柄在右,针尖斜面向上,用滴注敷贴固定,观察组将针柄轻轻从右边翻转至左边,使针尖斜面向下,再用滴注敷贴固定。
1.2.2 评价指标
1.2.2.1 通畅: 输液速度在60-80滴/分为通畅。
1.2.2.2 输液渗漏
1.2.2.3 满意率
1.2.3 统计学方法:采用SPSS10.00软件检验。
2 结果
两组通畅、渗漏及满意率比较,见表1
表1两组通畅、渗漏及满意率比较 例(%)
组别例数通畅渗漏满意对照组 616411(66.7)69(11.2) 381(61.9)观察组620584(94.2)32(5.2)563(90.8)两组比较 均P<0.01)
3 讨论
采用传统固定方法固定针柄时易使针尖上翘,针尖斜面紧贴血管壁致输液不畅,临床上常用棉签垫高针柄以调整针尖斜面的位置,使输液重新畅通,但在患者活动时棉签容易松脱,使针尖斜面重新贴向血管壁,需要护士经常巡视,观察患者局部有无肿胀、穿刺针固定是否牢固,这样增加了护理人员的工作强度1;同时针柄处于悬空状态,极易使针头滑出血管外,导致液体渗出肿胀,需要重新穿刺,患者及家属会认为是护士操作不熟练而耽误治疗,增加了他们的痛苦,由此加深了护患之间的矛盾。而采用改进后的针尖斜面向下固定法,可有效的避开血管壁,使输液更通畅,且操作简单,不易松脱,可减轻患者的痛苦,让患者和家属更满意,减少了医疗纠纷。结果显示,观察组通畅率和患者满意率显著高于对照组(均P<0.01)。
参考文献
[1]尹世杰,王静.改进老年患者静脉留置针留置的护理J.中国实用护理杂志,2005,21(12):45-46.