幼儿教育小学化倾向的表现原因及解决对策分析

刘淑静

【摘要】幼儿教育应结合孩子自身的成长规律，让幼儿发挥孩子的天性，快乐成长，而不应该向小学教育模式靠拢。我国幼儿教育在教学内容、教学方法、教学评价等方面存在着小学化的倾向，造成这种现状的原因也是多方面的。为解决幼儿教育小学化的现象，应从多方面入手综合治理，还幼儿教育一个纯净的环境。

【关键词】幼儿教育 小学化表现原因解决对策

【中图分类号】G61 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2014）07-0032-01 幼儿教育应从幼儿的身心特点出发，培养孩子德、智、体、美、劳等多方面的兴趣，为幼儿创造一个快乐、健康、向上的良好环境，让幼儿在家长、老师及社会方面的关注下快乐的成长。但我国幼儿教育存在着小学化的倾向，让幼儿过早的接触小学课程内容、教学模式等。因为幼儿年龄普遍偏小，心理、智力等方面还处在形成阶段，在教育中出现的小学化倾向并不能为幼儿所喜欢，对孩子的健康发展无异于拔苗助长。幼儿教育的小学化倾向主要有如下表现：

一、幼儿教育小学化倾向的表现

1.教学内容上过分的知识化倾向。幼儿教育需要对孩子进行综合全面的培养。但现在很多幼儿园对孩子的教育过分偏重知识，而忽视德、体、美、劳等方面。在幼儿教育中，将小学教育的内容提前在幼儿教育中进行，有的幼儿园甚至选用小学的教材。幼儿教育的小学化倾向十分明显，他们要求孩子在学会汉语拼音后，能够熟练背诵和书写声母、韵母，能够标注一些字的拼音；要求孩子在计算上具备高位加减法的运算能力；在孩子的识字能力上，要求认识常用的500甚至更多的汉字。有的幼儿园还要求孩子能够背诵大量的唐诗，甚至要会一些英语的会话。这么多的学习内容，无疑让孩子的童年充满沉重的负担，对孩子今后的成长十分不利。

2.教学方法上过分依赖教师授课。有些幼儿园的教育方式以教师授课为主，分配给孩子自由活动和游戏的时间非常少。这样的幼儿园教育无异于一个小学模式。教师在前面讲课，孩子在下面听课，不守纪律的孩子还会受到教师的批评。教师对孩子不能完全理解的内容要求幼儿以反复重复的方式去死记硬背。在教学过程中，教师的演示少、游戏活动少、师生互动少，让幼儿在机械的记忆中紧张而枯燥地度过一天又一天，很容易让幼儿对学习产生厌烦和畏惧情绪。

3.教学评价上过分强调学习结果。教师以孩子是否掌握拼音、汉字、运算等作为评价孩子学习的唯一方式，对孩子在学习过程中的情感体验：是否喜欢学习、是否感到学习的困难、是否对没学会的知识感到迷茫等都被教师忽略。这种以结果为导向的评价方式是对孩子天性的扼杀，造成孩子缺乏学习活力和热情。

二、幼儿教育小学化倾向的原因

1.家长的过分期望。我国的家长几乎都是望子成龙、望女成凤，对孩子的教育十分重视。有的家长从婴儿时期就开始对孩子进行知识的教育。在孩子进入幼儿园后，每天都在督促孩子学习，考查孩子的唐诗、运算等智力知识，而孩子一天过得是否开心等缺乏应有的关注。

2.幼小缺乏良好的衔接。我国教育部门规定小学属于九年义务教育，小学不应该进行入学考试。但現实的状况是很多优质小学面对众多的生源而举行入学考试或面试，家长和幼儿园不得不提前进行小学知识的教育。

三、幼儿教育小学化倾向的解决对策

1.形成家庭和幼儿园共同教育合力。《幼儿园教育指导纲要》也指出：“家庭是幼儿园重要的合作伙伴，应本着尊重、平等、合作的原则，争取家长的理解、支持和主动参与，并积极支持、帮助家长提高教育能力”。幼儿的身心发育还处于比较初步的阶段，对家庭和家长有很强的依赖性。家庭也是幼儿教育的重要阵地。因此，在幼儿园按照幼儿的成长规律教学时，需要家庭方面给予支持、理解和配合，形成良好的共同教育环境。

2.做好幼儿园和小学教育的衔接。消除幼儿教育的小学化倾向不等于放弃幼儿到达小学入学前的过渡和衔接教育。幼儿教育应着重对幼儿对知识启蒙，培养良好的学习兴趣及自我管理能力，让幼儿更加独立和坚强。在幼儿的教育过程中，不要刻意去灌输小学的知识，应以启发、引导的方式让幼儿喜欢对知识的探索和学习，形成获取知识的兴趣和良好习惯。

3.加大对教育的监管力度。一方面，政府教育部门或社区应建立对幼儿园教育内容、形式及水平的监管机制，杜绝灌输小学内容。另一方面，有关部门应加强对小学入学考试的监管，实现小学教育由应试教育向素质教育的转化，在全社会范围内形成良好的教育氛围。

参考文献：

[1]史文秀.如何克服农村幼儿教育“小学化”倾向——谈幼教中一个急需解决的问题[J].文教资料,2013(18)

[2]《黑龙江教育（小学教学案例与研究）》编辑部.科学谋划 大力深化幼儿教育发展——黑龙江省人民政府副省长程幼东在全省学前教育工作会议上的讲话(摘要)[J].黑龙江教育（小学教学案例与研究）,2011(6)

[3]黄素萍.引导农村家长走出幼教“小学化”倾向的理念误区——以宁夏盐池县大水坑镇幼儿园为例[J].课程教育研究,2013(31)