城市天然气管道风险评价技术探讨

吕丽艳

摘 要：目前我国的经济发展建设逐步提高，国民在生活中对于环境保护的思想概念也有了很大的改善，为了让城市拥有良好的环境，促使了天然气广泛被人们熟知和运用，因为天然气的需求量增多，燃气管道的安装设置就成为了现在首要解决的问题。作者对城市中天然气管道所存在的危险进行一系列的探讨和说明，对主要使用的风险识别和风险估测，也根据识别和估测中所出现的一些缺点和不足，提出相对应的见解和处理方法。

关键词：天然气；管道；风险评价；技术

1 风险评价技术方法

1.1 定性风险分析

定性分析就是对研究对象进行“质”的方面的分析，重点找出结构中的潜在威胁和容易出现危险的地方，结合问题所在了解其会带来的危险发生率，并策划问题的解决方案。这个办法是运用了科学依据和统计理论，从而完成对有可能出现的风险问题作出理性剖析测评，依照有关专业人员给出的详细指示，把风险规划出低级、中级、中高级和最高级的等级划分。在进行定性分析的时候，这个办法非常容易操作与实施，不过，其中也有着一定的敝端，比如做不到有效控制危险的产生及减少危险发生概率。通常是把定性分析分为两种：一是故障树分析法，它是采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以做定性分析，也可以做定量分析；二是故障类型影响分析法，它主要针对风险的种类，从而做出判断，确定风险问题严重程度，通过对潜在的各种故障类型及其对功能的影响进行的分析，并提出可以采取的预防、改进措施，是一个可靠性较高的分析方法。

1.2 半定量风险分析

管道风险半定量分析法是通过对可能引起管道失效的各种因素进行评分，同时它也是需要根据相关成分在质量评价过程中，能够满足规定要求的程度并用数据表示出来，按风险大小及影响整体能力重要程度，分别对其规定的所占比例分值来调配，再结合管道失效后果的严重性，最终得出管道的风险等。由于在进行定量评价法中资料数据的不充分，所以运用半定量风险分析可以很好的把这个缺陷进行补充。通常被广泛使用的半定量风险分析法中有W·K·M uhlbauer 的专业人员的评分指标法和我国目前所用的模糊数学的综合评价法。

1.3 定量风险分析

定量风险分析通常是运用随机变量和随机过程来对导致管道产生危险的情况作出解决办法，先是制定出一个有着鲜明的物理意义的单位根据事故产生的概率和造成的损失后果实行量化，通过准确的计算，总结出管道的风险值的大小，其次再按照造成的后果作出整理分析，这个步骤在进行的时候相对繁杂一些，不过所带来的效果也是很乐见的，使结论更加的详细，精准度也比较高。测量评估人员在实施定量风险分析的时候，首先必须要设立一个完善的资料储备库，可以掌控断开部位伸张和管道本身腐蚀等方面的机理，做出相关的数据模型，从而计算出结果。对于总体的风险评估结论的精确无误，源自于最先统计出的数据资料的是否充分，模型是否精密准确和分析手法是否合乎标准。所取得的评论结果可以应用到安全成本和利益问题这一块的分析，从中可以看出定性风险分析和半定量分析法是不可能达到这种效果的，现今我国所选用的定量风险分析手段大体上是模拟仿真和概率法、结构构造可靠性评估等手法来进行的实际操作。

2 管道风险评价的思考和建议

2.1 建立评价的人因分析

有关调查显示，提出了在对燃气管道风险的分析过程中，排除不了人为因素所存在的关联，从而来进行对管道风险形成的危害进行说明，但是一般的燃气管网的内在危害里，风险评估的专业人员和管网沿线的社会人等人的行为都可以对管道风险造成一定的影响，在风险评价的结果中也就有着至关重要的决定性作用。结合着以前很多出事的原因，总结除了因人为失误所造成的的天然气管道事故的发生率已经高达百分之八十以上，这里面含有较多的部分大多数都是因为评价者的个人素质水平和管线周围的社会群体人员的影响，所以说，非常有必要建立起人为因素分析，来确保风险评价的科学和完整，要可以做到全面且不留任何遗漏，使结果更加的有说服性。

2.2 建立合理的资料筛选制度

天然气管道风险评价方案的好坏很大程度上都与研究资料的质量以及完整度有着一定的联系。在进行燃气管道风险评价之前就是要进行资料的采集和筛选，资料的好坏将后决定整个评价工作的效率和效果的好坏。资料的筛选的过程一定要能够注意资料的详细以及是否符合实际情况，这对于管道风险评价方案的选取制定以及后续的一些工作都会有较大的影响。另外，资料进行手机是所采用的方法也应该要尽量能够多渠道，通过多种方式获取，采用事业测试、现场调查或者是走访管道设计部门等等方法来会的风险评估所需要的资料，而不是为了省事，就利用单一的方法来收集资料，通常这种行为都会对风险评价结果的准确性造成严重的影响。同时，还应该注重资料的可信度和一致性，对于资料的真伪要认真的辨识，尽可能亲自去获得研究对象的最原始也是最真实的资料，让数据以及评价对象始终都保持一致，一方面能够提高燃气管道风险评价的可行性，另外对于评价结果的可信度也是一种保证。

2.3 评价方式和模型的选取分析

城市天然气管道所具有的特征与长输油气管道有着一定的差异，所以，不能够将长输油气管道风险评价的方式照搬到城镇天然气管道的风险评价。从实际情况来看，城市不同类型的燃气管道其实在本质方面也具有一定的差异，各个类型的燃气管道风险影响因素之间的关系也非常复杂，有些因素有着强烈的交互作用，同类因素之间的相互关系也不能被忽略，应该要能够对这些因素进行综合的考虑，并且采用分散赋值以及健全模型等等方法来进行风险评价。城市天然气管道在设计、施工以及运行管理等等方面都有着特有的特点，包括有城市天然气管道网结构比较复杂、设计规划以及建设需要较长的周期、管道的防护以及缺陷检测的方式等都与长输管道存在差异，所以，在选择评估方法的时候要能够来考虑被研究的管道的特征，以获得的数据资料为基础，确定出合理的评价模型。

2.4 建立燃气管网的完整性评价和管理体系

在完整性评价体系中含有着对管道的适用性评价、管道和场地设施故障的诊断和资质灾害的评价估测等，上述的问题都属于那种不确定的风险因素，如今我们国家随着发展的不断进步，新时代的到来，评估手段也运用高科技的方法，在计算机上统计好的估测完毕的数据不会存在丢失、遗忘等情况，估测人员在平时工作中也要随时的根据风险估测的规定来做出合理的方案方法。现在我们国家在对城市天然气管道领域方面所涉及的完整性风险评估的管理制度还处于刚刚起步的初级探索阶段，因此，还需要摸索前进，要对其进行了解做出相关的分析。天然气管道安装的具体地点都是在人口相对较多的地方，可见管道的存在对于人们的日常生活占着相当重要的位置，因此安全方面也要有足够的重视，避免危险状况的出现，总而言之，较为完整的风险分析更加可以体现出它的作用，必需和专业人士相互配合协作，结合国外的研究成果，从中总结出经验，进行深层次的钻研探讨，更进一步的对管道的运行做出保障，管理方面还有人身安全也要有所提高，从而达到更加完美的估测水平。

参考文献

[1]胡南南.城市天然气供应系统的风险评价及防范研究[D].大庆：东北石油大学，2012.

[2]孙传青.城镇埋地燃气钢质管道建设期风险评价技术研究[D].成都：西南石油大学，2012.

[3]赵欧，张鹏.长输天然气与城市燃气管道风险评价指标体系比较分析[J].管道技术与设备，2012，（1）.