肿瘤内科癌痛患者人性化护理对生存质量影响分析

夏燕燕

摘要：目的 观察和分析对肿瘤内科患者实施人性化护理的效果及对患者生存质量的影响。方法 选取160例在我院接受治疗的肿瘤患者为研究对象，采取数字标记法将上述选取对象随机分成对照组和观察组，对照组采取传统护理模式，观察组采取人性化护理模式，观察和记录两组患者住院时间和护理满意度，并对患者生存质量进行评价和对比。结果 观察组患者在住院时间、护理满意度等指标上明显优于对照组，在社会功能、心理健康、躯体疼痛等指标评分上明显优于对照组，两组间上述指标对比均有显著性差异（P<0.05）。结论 对肿瘤内科癌痛患者实施人性化护理有助于缩短患者住院时间，提升患者的生存质量和护理服务质量。

关键词：肿瘤；癌痛；人性化护理

有研究文献表现，对肿瘤患者实施人性化护理，有助于缓解患者不良心理，提升患者的生存质量。为了探讨和观察对肿瘤癌痛患者实施人性化护理的效果及对生存质量的影响，本文选取了160例在我院住院接受治疗的肿瘤患者为研究对象，对其中80例患者实施人性化护理干预，获得较为满意的效果，整理报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取160例于2011年10月～2013年9月在我院住院接受治疗的肿瘤癌痛患者为研究对象，其中男92例，女68例；年龄54～76岁，平均（63.4±7.7）岁；上述选取对象病症均经过病理活检和影像学检查后确诊。160例肿瘤患者中，胰腺癌、乳腺癌、肝癌、大肠癌、胃癌、食管癌、肺癌患者人数依次为5例、13例、14例、29例、43例、27例和29例。采取数字标记法将上述选取对象随机分成对照组（80例）和观察组（80例），对照组采取传统护理模式，观察组采取人性化护理，两组患者在年龄、性别、肿瘤类型等一般指标上均无显著性差异，具有可比性。

1.2方法 对照组80例患者实施传统护理模式；观察组实施人性护理干预：①一切护理活动都以患者为中心，坚持实施以人为本的护理管理模式，促使护理人员主动与患者交流，对患者的病况、心理状态、生理情况进行了解，进而依据患者的性格特点及实际情况制定并实施人性化护理干预方案；②在实施人性化护理方案中心理护理时，应客观对患者的心理情况进行分析，给予患者关怀，并在适当的时候对患者进行开解，向患者宣教不良心理状态对病况和治疗效果的影响，进而帮助患者树立对抗疾病的信心，同时护理人员还应主动与患者家属沟通，为患者争取更多的家庭关爱，让患者感受到家庭的温暖；③注重个体化治疗的特异性，坚持实施以人为本的护理干预，减轻患者承受的疼痛，依照医嘱斟酌给予止痛药，同时辅助音乐疗法、看喜剧电影等方式转移患者的集中力；④向患者家属宣教相关的疾病知识和药物知识，指导患者家属敦促患者定期服药，帮助患者改正不良生活习惯；⑤依据患者的人文素养，尽量满足患者在精神上的需要，适量增加探視时间，鼓励患者家属或朋友探视患者，尽可能减少患者独处时间。

1.3测定指标 记录两组患者住院时间及护理满意度，采取SF-36量表对患者的生存质量进行调查。护理满意度为：满意和不满意，SF-36量表调查内容主要为：SF（社会功能）、躯体疼痛（BP）、MH（心理健康）、RE（情绪角色功能）、VT（精力）、RP（躯体角色功能）、GH（总体健康）等七个方面。每个方面均设定3～10个问题，每个问题意味着患者功能缺陷的严重程度，并赋予其相应的权重，将其转换成百分制。

1.4统计学方法 对上述两组患儿各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量资料采取x±s表示，组间数据对比采取t检验；计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取χ2检验；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

2 结果

观察组和对照组护理满意度、住院时间依次分别为93.3%、（7.5±2.7）d和71.7%、（12.7±5.4）d，两组间上述两项指标对比有显著性差异和统计学意义（P<0.05）。两组患者在SF、BP、MH等生存质量指标评分上明显优于对照组，对比有显著性差异（P<0.05），见表1。

3 讨论

恶性肿瘤患者在接受治疗的过程中，往往因为疗效较差、遭受癌痛折磨等因素感到生存希望渺茫，滋生绝望情绪，进而降低治疗效果和患者的生活质量。人性化护理作为一种以人为本的临床护理模式，其旨在恢复患者健康，满足患者的身心需要，尽可能缓解或减轻疾病带给患者的痛苦。本文研究表明，对肿瘤内科癌痛患者实施人性化护理，观察组在护理满意度、住院时间、生存质量改善情况均明显优于对照组，这与王卫青等人研究报道基本保持一致[1]。

综上，对肿瘤内科癌痛患者实施人性化护理有助于缩短患者住院时间，提升患者的生存质量和护理服务质量。

参考文献：

[1]王卫青，卢伟华.人性化护理对乳腺癌化疗患者生活质量的影响[J].中国现代医生，2011（33）：100.

编辑/刘小燕