护理干预对小儿病毒性脑炎疗效的影响

2014-04-29 00:04王龙芹
健康之路(医药研究) 2014年10期
关键词:病毒性脑炎护理干预小儿

王龙芹

【摘要】目的:观察护理干预对小儿病毒性脑炎疗效的影响。方法:资料选取2013年5月-2014年5月本院收治的106例病毒性患儿,将其随机分为研究组和对照组,每组均为53例,研究组应用护理干预,对照组应用常规护理,比较两组的临床症状缓解时间和临床疗效。结果:研究组的各临床症状缓解时间均明显少于对照组(P<0.05);研究组的运动功能、感觉功能以及肢体功能评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:小儿病毒性脑炎治疗期间应用护理干预可有效减少临床症状的缓解时间,并可有效提高患儿的运动功能、感觉功能以及肢体功能。

【关键词】护理干预;小儿;病毒性脑炎

【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0387-01

病毒性脑炎是一种较为常见的儿科疾病,多发于12岁以下的小儿,且治疗期间易发生并发症,这要求护理人员做好相关的护理工作以提高治疗疗效。本研究为观察护理干预对小儿病毒性脑炎疗效的影响,选取了2013年5月-2014年5月本院收治的106例病毒性患儿,在其治疗期间分别应用不同护理,并对其结果进行分析,现将相关情况报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

资料选取2013年5月-2014年5月本院收治的106例病毒性患儿,将其随机分为研究组和对照组,每组均为53例,研究组中男女为27:26,年龄1-9岁,平均年龄(4.3±2.1)岁,病程1-3d,平均病程(2.1±1.1)d;对照组中男女为28:25,年龄2-10岁,平均年龄(5.7±2.3)岁,病程1-5d,平均病程(2.7±1.2)d。两组在性别、年龄以及病程等基线资料上均无显著差异(P<0.05)。

1.2方法

研究组应用护理干预,具体如下:病房环境护理:病房需保持适宜的温度和湿度,做好卫生清洁;心理护理:护理人员需稳定家属的情绪,使家属积极配合相关护理工作;呕吐护理:护理人员需严密观察患儿的病情,若患儿出现呕吐现象,则需及时做好相关的清理;生命体征的观察:严密观察患儿的生命体征变化,若发生异常情况,则需及时告知相关医师进行救治;高热护理:护理人员需采取有效的降温措施并严密监测患儿的体温变化;惊厥护理:实时观察并准确记录患儿的惊厥情况,若患儿发生惊厥,则需在第一时间进行急救,且动作要轻柔,防止患儿发生骨折;饮食护理:合理安排患儿的饮食,保证其机体营养的正常摄入;运动康复护理:护理人员需根据患儿的病情恢复情况帮助患儿进行运动康复,以促进其机体功能的恢复。对照组应用常规护理,主要包括意识、心理、头脑高热、惊厥、精神异常、饮食以及用药护理等[1]。

1.3观察指标

观察并比较两组的临床症状缓解时间和临床疗效,临床症状包括头痛、高热、恶心、惊厥以及意识障碍等,临床疗效根据运动功能、感觉功能以及肢体功能评分进行判定,以上评分均采用简化福格-米勒(fugl-meyer)量表进行评定,评分分值0-100分,评分与功能成正比。

1.4统计学分析

本文所涉及的数据均采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析,其一般资料采用标准差(x±s)完成表示,计数资料采用t和X2完成检验,当P<0.05时,表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组的临床症状缓解时间

应用不同护理后,研究组的各临床症状缓解时间均比对照组少,两组差异较为明显(P<0.05),详见表1。

2.2两组的的临床疗效

应用不同护理后,研究组的运动功能、感觉功能以及肢体功能评分均比对照组高,两组差异较为明显(P<0.05),详见表2。

3.讨论

病毒性脑炎是一种较为常见的儿科疾病,多发于12岁以下的小儿,且治疗期间易发生并发症,严重影响了其治疗疗效[2]。目前,虽已有研究表明药物可有效控制该疾病的临床症状,但对于采取何种护理方法提高其治疗疗效仍存在较大争议。本次研究通过分析选取的106例病毒性脑炎患儿的一般资料,将其分为两组,并分别应用不同护理,比较两组的临床症状缓解时间,发现研究组的各临床症状缓解时间均比对照组少,两组差异较为明显(P<0.05),分析原因在于病房环境护理可有效预防感染,并可提高患儿的舒适度,而呕吐护理、生命体征的观察、高热护理以及惊厥护理,可对患儿的病情进行全面观察,并可有效避免意外事件的发生,从而可有效缩短患儿的临床症状缓解时间。

同时,也有相关研究表明小儿病毒性脑炎治疗期间应用护理干预可有效提高其机体功能,在本次研究中也得到有效证实[3]。本研究结果显示研究组的运动功能、感觉功能以及肢体功能均比对照组高,两组差异较为明显(P<0.05),分析原因在于饮食护理可加强患儿的营养摄入,增强其机体的抵抗力和免疫力,而运动康复训练则可增强患儿的肢体功能和肌力,提高其整体运动能力,但是,经护理干预后,患儿的各项机体功能仍未达到正常水平,这主要是由于护理人员未全面掌握护理要点,无法完全避免护理失误和差错,导致患儿及其家属无法积极配合护理工作。因此,相关人员需继续观察护理干预对小儿病毒性脑炎疗效的影响,并不断改进和完善护理方法,以提高护理水平,进而提高治疗疗效。

综上所述,小儿病毒性脑炎治疗期间应用护理干预可有效减少临床症状的缓解时间,并可有效提高患儿的运动功能、感觉功能以及肢体功能。

参考文献:

[1]胡春萍.护理干预对80例小儿病毒性脑炎的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(7):201-202.

[2]廖伟琼,黄秀明,林润清.护理干预对小儿病毒性脑炎疗效的影响[J].齊齐哈尔医学院学报,2014,35(5):187-188.

[3]徐海平,洪丽娟,刘清宁,刘桂云.系统护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响[J].齐鲁护理杂志,2011,17(16):144-145.

猜你喜欢
病毒性脑炎护理干预小儿
夜盗小儿(下)
夜盗小儿
小儿涵之三事
病毒性脑炎患者动态脑电图及常规脑电图对比分析
病毒性脑炎患者动态脑电图及常规脑电图对比分析
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
病毒性脑炎患儿的早期康复护理
辨证论治小儿慢性咳嗽40例