中美高校专业课程教学信息化管理比较研究

胡斌

[摘 要] 信息技术应用到教学当中是未来教育发展的主流趋势之一，高校专业课程的教学工作更是亟需将信息技术融入，以提升教学质量，美国在教育信息化方面走在了世界的前列，其很多经验值得我国高校参考与借鉴。在这种背景下，本文首先分析了中美高校专业课程教学信息化管理状况，进而探讨了美国高校专业课程教学信息化管理对于我们的启示。

[关键词] 中美高校；专业课程；教学；信息化；管理

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 21. 064

[中图分类号] G64 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2014）21- 0090- 02

信息化有助于提升高校的管理、教学及科研水平和效率，最终培养出能够适应信息社会要求的人才，更好地为社会服务。美国从1990年实施“Campus Computing”（校园信息化）项目以来，高校已经建立了非常完善的信息化运行与服务体系，其发展水平、管理水平和应用水平已经处于世界领先地位。研究分析中美高校专业课程教学的信息化管理情况，对推动我国高校专业课程信息化教学管理具有重要意义。

1 中美高校专业课程教学信息化管理状况分析

1.1 中国发展状况

我国在1989 年就已经颁布《国家教育管理信息系统总体规划纲要》，1993年建立中国教育科研网（CERNET），2000 年实施建设“校校通”工程，2001 年实施建设“三网一库”，2006年我国又发布了《2006-2020年国家信息化发展策略》，提出要“提升教育信息化水平，实现优质教育资源共享，促进教育均衡发展”。2010年，国务院通过了《国家中长期教育改革和发展规划纲要》，我国正从初期硬件建设阶段逐步向教育产业数字化阶段迈进。其中，2010 年通过的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》是中国2010 至2020 年教育发展依据，而教育信息化（使用的教育信息化）在全部21个章节中独占一个章节（总共有21章，教育信息化列第19章），可见重视的程度。

我国从1977 年恢复高考以来，至2013年高校招生数已超过800万人（普通高校及网络高校总和），20世纪从90年代开始，“985”工程及“211”工程一直是高校质量保证的基础，关于专业课程信息科技化的部分如下：教学数据库系统、大学英语与网络测验系统、网络教育质量管理系统、精品课程共享系统、教材3D 数字资源系统、终身学习系统。我国把教育数字化视为其未来发展重点，我国幅员辽阔，城乡差距颇大，以过去发展远程教育的经验分析，信息科技要落实在我国高等教育上，仍然需秉持“科教兴国”及“人才强国”的战略，以数字校园的方式来实现高等教育专业课程信息科技化。在大学校园推动的步骤则是建构数字图书馆、数字博物馆、精品课程、网络课程、设备共享系统，最终串连成整体的数字校园，而当高等教育实现科技信息化后，才能真正进一步推广终身教育体系，创建一个学习型社会。

1.2 美国发展状况

美国高等教育由大学、学院等不同层次的院校所组成，虽然各州的教育体制有很大的不同，但整体来说教育质量都很高，所有的州都有大学或学院提供在线课程或远距教学，开放式大学更是在线学习的典范。美国致力于以信息科技辅助数学，提升学习成效，在这方面投入可观的经费。科技整合入教学环境带给了老师与同学更多的可用资源，也使得教学的策略更加的适性化。美国将信息科技视为提升教学质量的辅助工具，其中更以信息网络平台的构建与应用为主要的发展方向。美国自1995 年起便利用信息传媒科技（Information and Communication Technology， ICT）开始发展开放式远距教学。这项方案专注于推广学校应用ICT 教学，在推广ICT 教学时，所面临的问题即是教师是否具备应用ICT 的技能，学校设备是否齐全。美国从经验中发现，各项计划虽然立意很好，能见度与执行成果的传播却不理想，因此十分重视合理应用网络科技优势以更有效地推广教育政策。美国设置了专业课程远距教学服务（EAD），该网络由各校的无线教学中心（CTU）或远距教学服务单位（SED）联合组成。另外，美国还实施了数字校园计划，并提供开放性远距教学（FOAD），该计划由教育部发起，并提供财务支援。

国际教育科技学会（International Society for Technology in Education， ISTE）提议，为了让美国的教育能更具有前瞻性，联合美国图书馆学会、美国教育部、美国教育学会等十几个单位，共同提出一项合作计划，称为国家教育科技标准计划（National Educational Technology Standards， NETS），这是美国教育科技领域的一个非常重要的发展计划，这些单位认为，科技是现在学习环境中不可或缺的要素，而科技更是未来改革的动力。在这种思想的指导下，美国曾针对学生的信息能力制定了一系列的标准，称之为国家信息能力指标，这个标准包含3个维度、9个标准与29项能力指标。第一个维度是学习课程所需的信息能力；第二个维度主要是规范自主学习所需的能力；第三个维度重点在于描述身处信息社会中所面对的社会责任。这些标准和指标主要以纲要的方式呈现，各州可以根据这些标准制定符合地方所需的信息能力指针，相关教育人员或团体也能参照这些标准，针对他们的学生，提供适性化所需的学习能力。另外，从教育评价（Assessment）方面来看，美国呼吁各州及学校系统重新思考教育评量设计及管理方式，务求内容不应只包含知识的获得，还有21世纪各科目领域应具备的技能和专业常识；提供教育人员及时、可行的反馈（Timely，Actionable Feedback），各项数据必须能实时且机动地提供给教育工作者使用。结合认知研究与学生对多媒体、互动性及互联性想法理论的科技评价（Technology-based Assessments），可以直接评估学生的学习成效。配合学习系统（Learning Systems）的构建，科技评价可以用来正式诊断及改变学习及教学状况，并决定学生学习的效果。学习系统可以设计成可获取学生的成果及搜集学生习得知识及解决问题能力的证据（例如e-Portfolio）。系统将能更好地了解学生的能力，也可以持续提供适当的支持。

2 美国高校专业课程教学信息化管理的启示

美国在信息科技研究方面可称为科技先驱，其教育改革推动也与时代信息科技的发展与师生的需求一脉相承，对我国信息教育有关键性的影响，其信息能力指针相关规划尤其值得我们借鉴。美国不仅在大学中实施信息科技教学，并且规划了具体的行为能力目标，因而在我国高校专业课程信息教育议题方面，规划更具体的能力指标并非不可行。尤其是美国针对信息素养的部分，将图书利用教育的概念作为规划能力指标的参考，提供给我国高校专业课程信息教育议题更多的启示。我国高校信息化无论是在基础设施建设还是在教学信息化等方面都取得了巨大的成就，但我们也应该清醒地看到，与美国等发达国家的高校信息化相比，我国高校还存在着一些差距，比如校园网站信息化管理水平和服务水平还比较低，信息化人才队伍的整体素质还不高，高校信息化建设亟待进一步加强。

2.1 完善发展战略，健全建设标准

当今社会已经进入信息时代，信息化建设水平直接关系一个国家的未来。在信息化战略方面，美国高校是非常清晰和明确的，也有非常完善的信息化服务标准。目前，虽然国内一些重点高校已经有了明确的信息化发展战略，比如浙江大学的战略是“建设一个科技成果创新的新型的文献资源与信息服务支撑体系，打造一个多元化、人文化、智慧型、国内领先的信息服务支撑环境”，但是毕竟有更多的高校还没有清晰的信息化发展战略。作为高校教育工作者，特别是高校发展决策者，要主动适应信息化发展潮流，从高校实际出发，认真思考和统筹谋划高校信息化发展战略。同时，要不断健全完善信息化相关制度，使各项工作有章可循，有制可依，不断推动高校信息化建设走向系统化、科学化和规范化。

2.2 运用互动式电子黑板与图书馆是专业课程信息教育可以运用的方式

近年来，以互动式电子黑板代替传统的黑板进行教学活动已受到各国普遍的重视，电子黑板将成为大学未来教室设计的标准设备。教育部门应致力推动信息科技融入教学，互动式电子黑板将成为高校e化教室的基本设备之一。也许互动式电子黑板不一定是信息科技融入教学唯一或最好的设备，或许是过渡时期的产品，操作上还有许多不尽人意的地方，但互动式电子黑板在数字学习上，可提供一种可以和同学分享的表达形式，激荡出更多的创意，是之前从未有过的教学模式，这个价值是无可替代的，是高校将信息教育融入教学可以善加利用的教学设备。一般人都以为利用图书馆开展教育是针对大型的图书馆所规划的学习活动，其实高校的图书馆，只要能将藏书做适当的分类与陈列，甚至将图书管理数字化，即可设计出一系列的图书馆信息融入各领域专业课程的教学活动。课程的规划由浅入深，循序渐进，确保能通过图书馆信息培养主动探索与研究能力以及独立思考与解决问题的能力，培养良好的信息素养。

2.3 采用生活课程进行信息教育

生活课程是引导学生借助生活中的种种活动，开启其视野、拓广其知觉的学习领域，其教学时间应得到保障。教学的形式具有指标的意义，要让学生从体验中认知，从教室的改变做起，拓展新的视野，形成教学的新风貌。身处信息社会，信息教育议题融入生活课程，通过互动式电子黑板的信息科技以及图书信息教育，不仅能学习信息的取得，更能在书香中陶冶性情，提升气质，营造有信息素养的生活世界，更符合学生的生活经验。

2.4 教育部门应妥善规划信息教育议题相关的能力指标

在教学上运用信息科技已相当普遍，针对高校专业课程的信息教育，其教学策略必须与现有的课程发展机制整合。高校学生的心智发展以及教学环境限制方面的困境，借助信息科技的发展而有所突破。高校的信息教育议题融入专业课程教学活动，应建立更具体的能力指标，让教科书的编排以及教师有所遵循，也让以学生为中心及以信息为本的学习有评估的准则，以确保学生能学到利用信息的能力，而非仅仅是运用信息科技的能力。

2.5 学校的图书馆可转型为教学资源中心

高校专业课程的目标，就是在培养学生带得走的能力，训练学生有运用科技与信息、主动探索与研究、以及独立思考与解决问题的能力。信息科技日新月异，教师除了应掌握信息科技的特性，取得传统教学媒体所无法达到的教学效果之外，也不应忽视传统的教学资源所带来新的学习机会。高校目前都设有图书馆，图书的管理、分类、借阅都需要投入相当的人力，如果没有妥善的规划，就不可能发挥其应有的功能。如何让图书馆成为学校的教学资源中心，是学校专业课程教学的信息化管理工作应重视的一环。

2.6 提升教师素质，鼓励教师开展行为研究

信息化建设技术含量非常高，专业性非常强，而且涉及高校行政管理、教学科研、后勤服务等各个方面。因此，高校信息化建设需要一支精干高效、技术过硬的专业技术人才队伍，不仅要懂技术，还要懂教学、懂管理。美国高校的信息化建设队伍人员配备非常齐全，既有进行信息化管理的高层管理人员，也有负责项目实施的中层管理人员；既有负责软件开发和安全管理的技术人员，还有从事用户服务的技术咨询人员。教师是引导学生学习信息科技应用能力与态度的关键人物，21世纪的教师不仅应具备学科专门领域和教学专业技能，更应具备应用信息科技提升学生学习成效的能力。近年来，大学教师已普遍认同信息科技对教学的效益，也致力于探索信息科技在教学中应用的较好的方式，目前尚未有针对信息教育议题融入生活课程教学活动的设计，希望能鼓励教师开展行为研究，提供信息教育议题融入专业课程更多元化的教学模式。

主要参考文献

[1]周雯，张创伟.“校校通”背景下的教学资源建设策略分析[J]. 教学与管理：理论版，2006（9）.

[2]刘成.校园网教学资源建设研究[J]. 长江大学学报：自然科学版， 2006（4）.

[3]陈海东.科学有效地推进我国基础教育信息化——美国教育技术20年政策解读及启示[J]. 基础教育参考，2006（9）.

[4]郑小林.美国高等教育信息化主要驱动力分析及其启示[J]. 湛江师范学院学报，2004（2）.

[5]黎加厚，赵英芳，潘洪涛.美国国家教育技术计划——迈向美国教育的黄金时代[J]. 中国电化教育，2005（4）.

[6]王艳艳，王承博.美国公立中小学互联网最新应用调查分析评述[J]. 现代教育技术，2008（z1）.