冶小军
古人说:“纸上得来终觉浅,要知此事须躬行”。但历史的过去性和不可重复性的特征,从时空上限制了人们去亲身经历和体验历史,传统的“口传笔授”的教学方式,也只能凭借前人留下的资料和教师枯燥的说教来传递信息,师生都无法找到身临其境的感觉,而这种感觉现在有办法实现了,就是运用现代教育技术再现历史过程,让师生能够近乎真实的感受历史。所以,运用现代教育技术于历史教学有着传统历史教学无可比拟的优势。
一、激发学生的学习兴趣,集中注意力
兴趣是最好的老师,是学生主动学习,积极思考,求知探索的强大内驱力。
传统的历史教学往往是平庸枯燥,照本宣科,老师干巴巴地讲,学生昏昏沉沉地听,没有兴趣学,注意力也容易分散,这样的教学方式无法实现新课程的教学目标,而现代教育技术可以寓文字、图片、音乐、动画和录像于教学之中,能创造出一个图文并茂,有声有色,生动逼真的历史过程,充分调动学生视觉、听觉等感觉器官。如学习《三国鼎立》时,用电视剧《三国演义》的主题曲导入,然后说:“让我们带着这熟悉的歌声共同步入那个风云变幻、人才辈出的三国时代,去揭开那一幕幕真实的历史画面吧!”这种导语起到了投石激浪的效果,更增强了他们探究真实历史的欲望,从而吸引其注意力,激发学生的学习兴趣。
二、再现历史过程,让学生“闻其声,见其形,临其境”
历史知识具有过去性和不可重复性的特征,它无法让人亲身经历和体验。传统的历史教学多是一支粉笔一块黑板就向学生传授知识了,既使想创设一定的教学情境,其工序也是相当烦琐的。而有了现代教育技术,通过互联网可以随意找到和下载与教学内容相关的图片、音乐和影像资料,它能为教师教学的顺利实施提供形象的表达工具,它可将教师的教学意图形象直观的表现出来,可以创造符合教学内容的教学情境,再现真实的或近乎真实的历史过程,让学生“闻其声、见其形、临其境”。如学习《五四运动》,课件中出现学生们声势浩大的游行队伍,他们打着横幅,喊着口号这一场面,无疑同学们也会感受到历史的氛围,受到感染,从而进入历史角色,真正融入到历史之中,去亲身感悟历史,感悟历史英雄人物,使他们的情感在历史的长河中得到升华。
三、通过“耳濡目染”,加强对学生的爱国主义教育
历史学科的教学功能重在加强对学生的爱国主义思想教育,传统的思想教育仅以教师苍白无力的说教是起不了多大作用的,就算教师在教学过程中例举了一大堆的事例,不“耳濡目染”历史事实,是不会有太多的感动的。而现代教育技术的运用,使得形象生动的画面、图片、音响直接作用于学生的感官,再配合教师的讲解,更能使学生思想受到感染和熏陶。如《南京大屠杀》配以影视资料和各种图片,使得一幕幕真实的历史重现眼前:日军侵略中国的卑劣行径、残忍的杀人手段、南京和平居民和无力反抗与无奈等,学生在“耳濡目染”了这些历史事实后,更应铭记历史,勿忘国耻,并增强其对国家、民族的历史使命感和社会责任感,从而对其进行了深刻的爱国主义思想教育。
四、激活学生思维,培养学生的历史空间能力
传统的历史教学主要重知识的传授,而新课改后的历史教学更注重学生能力的培养,特别是思维能力的提高。现代教育技术运用于教学,使教学内容更为形象、生动和直观。如中国近代化道路的探索与新中国的成立,通过一系列影像片段和主要领导人图片的展示,分析其各自的目的、性质、结果及其在当时社会产生的影响,从而得出结论:地主阶级和资产阶级没能改变中国半殖民地半封建社会的性质,没能完成民主革命的任务,只有中国共产党才能救中国,才能领导中国人民走民族振兴之路。这有利于培养学生对历史现象的归纳、比较和概括能力,更能激活学生的思维和空间想象能力。
五、节约课堂教学时间,提高教学效率
传统的历史教学通过“口授笔传”的方式,要在课堂40分钟内将教材内容淋漓尽致地展现出来,确实是不可能的。如果讲的足够详细,就会出现满堂灌的现象,教学效率不高,教学效果也不好。而现代教育技术运用于教学后,教师可在课前做好足够的准备,将课堂教学所需的资料、图片、提纲和练习等制成课件,然后,在课堂上通过生动的画面、丰富的色彩、动态的展示将教材内容呈现出来,可以在有限的课堂时间内有效的完成教学任务,教学效率明显提高,学生也能够快乐的学习,这样,教学的效果也会明显优于传统教学。
作为21世纪的青年教师,如果仍沉迷于传统的历史教学,将被时代所淘汰,更不能适应新课程改革后的教学需要。现代教育技术运用于教学,真正改变了传统教育的单调模式,明显提高了教学效率,也取得了好的教学效果。因此,运用教育技术于历史教学是时代的呼唤和教育发展的需要。