外商直接投资对厦门国内投资挤出效应分析

鲍芳　程雪芳

【摘要】外商直接投资对国内经济有着多方面的影响，本文从外商直接投资对厦门国内投资的影响入手，从理论角度讨论外商直接投资对厦门国内投资的挤出效应。运用宏观经济学知识，从金融市场、产品市场以及劳动力市场三个市场进行论证，最后进行总结并给出政策建议。

【关键词】FDI 厦门国内投资 挤出效应 挤入效应

一、引言

自从中国实施对外开放以来，中国经济有了突飞猛进的增长，尤其是在国内生产总值、总投资、国内储蓄和净出口方面。其中外商企业对中国的投资有着不可磨灭的作用。外商直接投资一般以制造业为首，投资点以东部沿海地区为主。设备的更新，优秀企业家的流入，资本的扩张均离不开外商直接投资。但是，随着中国对外开放程度的加深，外商直接投资对中国国内投资不仅仅有挤入效应，还会产生一定的副作用——挤出效应。

二、外商直接投资的定义及作用

（一）外商直接投资的定义

外商直接投资（Foreign Direct Investment），也被称为国际直接投资，它以获取利润为目的，以控制经营管理权为核心，是与国际间接投资相对应的一种国际投资基本形式。换句话说，外商直接投资就是外商企业以盈利为目的，对东道主国家的企业、消费市场、金融市场等方面进行投资的一种行为。

（二）外商直接投资的作用

外商直接投资最主要的是对东道国的影响，尤其是对东道国国内投资的作用，包括外贸总额、贸易结构、外贸顺逆差额等。例如，当东道国资源匮乏或经济萧条时，FDI对东道国资本形成和累积、劳动力市场的就业、经济的复苏等方面起着非常强力的促进作用。但是当东道主资源丰富时，外商企业与我国本土企业相互竞争，便会导致劳动力和优秀企业家的流失，金融市场资金紧张，从而造成外商直接投资对东道国的国内投资起着抑制作用。

三、从宏观经济的角度对FDI的挤出效应进行论证

（一）金融市场角度

金融市场就是资金融通市场，是指资金供应者和资金需求者双方通过信用工具进行交易而融通资金的市场，广而言之，是实现货币借贷和资金融通、办理各种票据和有价证券交易活动的市场。

根据宏观经济学模型，在借贷市场中，资金供给与资金需求共同决定利率。当资金供给一定时，若外商企业对东道国贷款进行投资，对资金的需求增加导致利率上升，从而使本国企业贷款的机会成本上升，最终导致国内投资下降，这就是FDI对国内投资产生挤出效应的渠道之一。

（二）产品市场角度

产品市场是指可供人们消费的最终产品和服务的交换场所及其交换关系的总和。在产品市场中，只有同行业才存在一定的竞争，不同行业的企业还会存在合作的关系，例如同为休闲服饰的两家服装店开在同一个街道口，便存在强烈的竞争关系，有时还会发展为恶性竞争。而同一家商场中的服饰店与餐饮业可能无竞争关系，若相互之间存在互利价值，则可能还会发生合作关系。

外商直接投资的企业也是如此。若外商直接投资于我国已经存在并且相对不成熟的行业，由于外商直接投资的企业竞争力比较强，技术水平，人才管理都比较优秀，则会导致我国本土企业的盈利额下降，追加的投资大量减少。若我国本土企业的技术比较成熟，竞争力强，则这种挤出效应就不是非常明显。还有一种情况是不会出现挤出效应，而是产生挤入效应，即新兴市场。新兴市场是指东道国没有涉足的行业。外商直接投资的企业开拓市场，创造价值，为我国本土企业提供了架构，使我国本土企业也纷纷加入到此行列中，便形成挤入效应。

厦门的产品市场，挤出效应远高于挤入效应，主要原因是：随着城市的变化走向，散客经营的厂商由于信息不对称造成竞争趋于恶性，使得粮食的运输成为主要运营。由于粮食是必需品，所以需求曲线比较平缓。在大丰收时节中，容易出现“贱谷伤民”的现象。在非丰收时节，外商直接投资的企业又拥有更好和更加低廉的产品，这样就导致外商直接投资挤出厦门国内在产品市场中的投资额。

（三）劳动力市场角度

劳动力市场，又称人才市场，指劳工供求的市场。当劳动力市场稀缺的情况下，外商直接投资的企业提供丰厚的工资，或者丰厚的福利待遇时，会导致本国企业优秀人才和劳动力的外流，形成挤出效应。外企之所以待遇高于我国本土企业，其主要的原因是企业内部管理有效，技术水平新颖，以及东道国给予的优待和特权。目前，中国劳动力市场饱和度一直在上升，外企的增加提高了中国的就业率和中国国内企业的竞争力，所以FDI的挤出效应在劳动力市场中不明显。

厦门是由渔村发展而来，从改革开放以来，均是以旅游业、渔业和民营企业为主，而非机械制造业为主。而FDI主要是抑制我国国有企业生产，尤其是对我国机械制造业的劳动力产生威胁，所以厦门劳动力流失不显著。

四、政策启示

第一，厦门可以适当的引入新企业，增加外商直接投资，为外商直接投资提供适当优惠政策。与此同时，提防挤出效应的发生，因为外商直接投资对厦门的挤入效应不大，若大幅度扩张，必将引起挤出效应。

第二，增加本土企业的核心竞争力，提高管理效率，人才培养，技术改革，以适应社会和时代的发展。利用厦门的独特地理优势，增加国内外的沟通，引进尖端设备和管理方法，这不但有利于企业发展，而且还随之增加厦门国内投资，利于厦门整体发展。

第三，加强信息流动，减少由于信息不对称所造成的损失，政府进行必要的引导，使各行各业的企业或人员合理安排，避免造成恶性竞争或者不必要的损失。这样可起到节约能源的作用，对厦门这样一个资源稀缺的城市来说是最好不过的了。

第四，拓宽厦门国内投资的渠道，尤其是在金融市场，只有增加了融资的方法，才能扩大投资。目前，由于中国的金融市场，均是以政府行为作为主导，这就束缚了厦门的国内投资，不但厦门国内投资受FDI的挤出影响，有时还会受到本国政策的影响。只有拓宽融资渠道，如适当学习国外的融资模式，才能打破束缚，增加厦门总投资额，继而拉动厦门经济的发展。

参考文献

[1]程培罡，周应恒，殷志扬.FDI对国内投资的挤出（入）效应：产业组织视角[J].经济学季刊，2009，12（4）：1-3.

[2]王志鹏.外商直接投资“挤入”还是“挤出”了国内投资[J].当代财经，2010，1（52）：1-5.

[3]李稻葵，梅松.中国经济为何偏好FDI[J].国际经济评论，2007，4（6）：1-4.

[4]杨柳勇.沈国良.《外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应分析》[J].统计研究，2013，4（15）：1-4.

[5]江小涓.关于外资规模的若干理论思考[J].中国对外经贸理论前沿，1999，2（5）：1-4.

[6]邹慧君.山东省外商直接投资对国内投资的挤出效应分析[J].岛职业技术学院报，2000，（1）：1-20.