天价qq从何而来

张羽

拥有一个短的QQ号是网络地位的象征，也是网站或公司实力的展现。这是催生以QQ号码为核心的灰色产业链的前提条件

再过几个月，张刚就可以刑满释放结束了。

两年前，他是腾讯公司的一名程序员，有着不菲的收入，是很多人羡慕的高级白领。但在2012年6月5日，因为利用在公司开发系统过程中留下的“后门”程序盗取QQ靓号被发现，张刚选择了投案自首。

随着张刚的自首，一起腾讯员工倒卖QQ靓号的内幕也浮出水面。

张刚的“后门”

80后的张刚是个典型的IT男，玩电脑、写程序都十分在行。靠着过硬的技术，2008年他进入到腾讯公司的即时通讯部工作，后又调入即通应用部工作。在这期间，张刚负责开发了一个有关QQ号码的管理程序。身为开发团队的核心技术人员，张刚盯上了其中的“生财之道”。

这个QQ号码管理程序简单来讲，就是负责QQ号码的生成、管理和对外投放等等。在腾讯，并不是所有的QQ号码都会被免费提供给用户使用。一些具备特殊意义、吉祥数字的号码被称为QQ靓号，通常腾讯公司会储备起来，用于出售或者赠送给贵宾使用。所以，QQ号码的生成需要一定的管理权限，通过审批才能投放市场。

长年浸泡在网络上的张刚早就知道某些特殊QQ号码的价格不菲，于是便在开发管理程序时，预留了一个“后门”。这个“后门”可以使得张刚跳过QQ靓号管理部门申请及公司高层管理人员审批等QQ靓号申请程序而直接获得QQ靓号。

2011年8月的一天，严航在网上看到有人叫卖“59995”这个号码，他动了心。

严航是江苏人，只有初中文化，在深圳没有固定工作，也没有固定住址。非要说有个“职业”的话，他可以算是QQ靓号的中介贩子。他通过各种途径收购QQ靓号，囤积，然后再通过网络等方式高价贩卖出去。

严航和张刚搭上了线。在交谈中，张刚一开始称自己是迅雷公司的人，号码是从腾讯公司的朋友那里获得。一个想买，一个想卖，双方很快达成意向，并在同年9月，签订了一份“QQ号码交易合同”。

眼见得张刚在QQ靓号方面的“申通广大”，严航与他的联系日益紧密起来，并且约好2012年元旦那期间在深圳见面交易，见面期间张刚还告诉了对方自己的真实身份。两人的聊天记录显示，此后严航不时提出“一年搞上几十个，找上百万”等，还要求张刚“开”某几个特定的QQ号码或查询某特定号码的联系人记录等等。

这样，至2012年3月间，张刚先后将他从预留“后门”中盗取的87个号码卖给严航，总价格大约有四十万，平均每个号码5000元。

2013年1月22日，张刚因犯非法获取计算机信息系统数据罪被法院判处有期徒刑二年；严航则因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月。

QQ号的灰色产业链

腾讯员工倒卖QQ靓号案虽然对于腾讯内部来说，还比较少见。但是作为国内即时通讯软件市场占有绝对垄断者，QQ号码的盗卖问题，一直都是腾讯公司挥之不去的困扰。

众所周知，最早QQ号码是免费申请的，四位号码用于内测，五位号码则是正式对外公布的第一批。时至今日，QQ号码已经高达十位。对于很多网站、公司或者资深网民来说，拥有一个短的QQ号是网络地位的象征，也是网站或公司实力的展现。这是催生以QQ号码为核心的灰色产业链的前提条件。

尽管淘宝已经关闭了“QQ号”为关键字的搜索，但依然有大量的店铺通过转链接等曲线救国的方式在叫卖。《方圆》记者在这些店铺的宣传中发现，一个五位号码的叫价大都在10万元上下，六位号码则在几万元至数千元不等。七位、八位号码也可以卖出几百上千元。除了号码位数，是否带有吉祥数字、一代密保还是二代密保、情侣号码、生日号码等等，都可以成为影响号码价格的因素。

但叫卖QQ号码只是这个产业链的最末端。这条产业链的第一个环节是盗号。

值得注意的是，并不是所有流通在黑市中的号码都是盗号的产物，一些最初号码的申请者也会将号码变卖出去，这在业内被称为“白号”。但更广泛的来源是盗号，包括像张刚一样的监守自盗者和大量的黑客。黑客们通过在网页挂木马后，木马会将中木马者的QQ号和密码自动发送到黑客指定的网页或者邮箱。盗号者去取这些号码的时候也称为“开箱子”，然后将每1000个号码打包成“一封信”，卖给下家。

拿到“信封”的下家开始了产业链上的第二个环节扫信。他们当然不可能一个一个号码登录，而是有专门的扫信软件。扫信软件可以查到QQ的等级、密码保护状态、QQ币、QQ点、购物券、礼券、QQ群、开通的QQ钻、是否是靓号等信息。

随后，专业收货人员上场了。如果QQ号上帶Q币和Q点，就会有扫Q币的人瞬间把你的Q币消费掉，这也就解释了为什么有些账号上的Q币会突然不翼而飞。

而对于扫信阶段发现没有密码保护的账号，会在更改密码后转手卖给专业倒卖QQ号的商人。QQ号商人则会把不同途径囤积的号码，分类定价，再通过淘宝、论坛发帖等形式再卖给需要的个人。

虚拟财产至今仍被刑法抛弃在外

QQ号码产业链已经存在十余年，尽管腾讯一再提高号码保护措施，但依然存在道高一尺魔高一丈的现象。而倒卖QQ号码的案例，在司法实践中却比较少见。其根源则在于我国刑法对于虚拟财产的问题至今没有定论。

在2005年同样是深圳南山区检察院曾同样起诉了一起盗卖QQ号码案件，当时检察机关以盗窃罪对被告人曾智峰、杨医男向法院提起公诉。但南山区人民法院却最终作出判决，以侵犯通信自由罪对二被告人分别判处拘役六个月。

而在前文叙述的2012年腾讯员工盗卖QQ靓号案终，据该案公诉人介绍，案件起诉过程中曾围绕认定为盗窃罪、职务侵占罪还是非法获取计算机信息系统数据罪展开争论。主要问题在于定盗窃罪或职务侵占罪，需要认定QQ靓号具备财产属性，并且估算其价格。可是刑法中既没有相关规定，实践中也没有估算虚拟财产价值的鉴定机构。最后，法院只好以张刚预留“后门”程序没有得到腾讯公司的授权和批准为由，认定其构成非法获取计算机信息系统数据罪。至于严航再度倒卖的行为判决书中干脆没有提及，只认定了其收购张刚盗窃号码的行为属于犯罪。

QQ号码这样的虚拟财产到底是否具备经济价值，在法学界有着尖锐的对立，但这不能阻止盗卖虚拟财产案件的频繁出现。正如北京大学教授梁跟林所言：“瞬息万变的信息网络时代必然还会不断提出新问题、新挑战，有待刑事司法乃至刑事立法继续作出审慎、必要与及时的回应。”（文中皆为化名）