疝补片在中老年患者的临床应用

张文

【摘 要】 目的 研究和探讨在中老年疝气的临床治疗中，采用疝补片法进行治疗的临床效果。方法 随机选取中老年疝气患者32例。根据抽签法随机将他们分成两组（每组各16例）。对对照组患者采用传统疝修手术，对观察组患者采用疝補片修复手术，并就两组患者的临床治疗效果进行对比、分析和统计。结果 统计学分析显示，观察组患者的临床治疗总有效率（93.75%）和并发症总发生率（6.25%）均明显优于对照组患者（81.25%，18.75%），组间对比的差异性明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论 采用疝补片手术是一种理想、有效、安全的中老年疝气临床治疗方法。

【关键词】 中老年疝气；疝补片；临床疗效

【中图分类号】 R256.45 【文献标识码】 A

疝气，也叫“小肠串气”，是临床上常见的一种外科病症，且男性患者多于女性患者[1]。疝气的种类较多，常见的有腹股沟疝、腹壁疝、脐疝、复发疝等。目前，临床上越来越多的采用补片修复手术对患者进行治疗，并取得了良好的效果。本文择取2006年08月—2013年08月以来，我院外科收治的32例中老年疝气患者。按照抽签法对他们进行分组（对照组和观察组）分方法（传统疝修手术和疝补片修复手术）治疗，并统计、比较和分析两组患者的临床治疗情况和效果。现将具有情况汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2006年08月—2013年08月之间，在我院进行治疗的32例中老年疝气患者。其年龄大约在48岁-72岁之间，平均年龄是61.7±5.3岁；男性患者23例，女性患者9例。将32例患者按照抽签法进行随机平均分组，即对照组患者16例，观察组患者16例。经对比，两组患者在年龄、性别、病症类型、临床表现等基本资料方面的比较差异值不大，均无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组 采用传统疝修手术对患者进行临床治疗。即对患者进行硬膜外麻醉，并切除切口瘢痕，剥离疝囊。待将疝内容物回纳后，直接根据手术操作顺序将切口处的各层组织进行缝合。

1.2.2 观察组 采用疝补片修复手术对患者进行临床治疗。即对患者进行麻醉、瘢痕切除、疝囊剥离、疝内容物回纳后（方法同对照组相同），选用相应的疝补片将其同切口组织肌肉进行连接缝合，再固定缝合疝环边缘和补片。

1.3 统计学分析 通过利用SPSS13.0软件对两组中老年疝气患者的临床治疗效果进行统计和分析。当差异值P<0.05时，则对比结果存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效分析 临床比较显示，对照组患者的治疗总有效率为81.25%（13/16），观察组患者的治疗总有效率为93.75%（15/16），观察组明显高于对照组，组间比较具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

2.2 两组患者的并发症分析 经过统计分析显示，对照组患者的并发症总发生率为18.75%（3/16），其中，疼痛、尿潴留、阴囊水肿各有1例患者；观察组患者的并发症总发生率为6.25%（1/16），即疼痛患者1例。观察组明显低于对照组，组间比较的差异值存在统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

目前，临床上对疝气的治疗方法主要是手术治疗。传统的疝修手术多是直接缝合，其疼痛度高，创伤大，术后恢复较慢[2]。补片修复手术是基于传统疝修手术上的一种利用人工疝补片进行病症部位修补的一种手术治疗方法，其具有疼痛度低、创伤小、术后恢复迅速等优点，且术后的并发症较少，患者的临床治愈效果较佳，因而得到临床上的广泛认可和应用[3]。临床研究表明，在本次抽选的32例中老年疝气患者中，采用疝补片修复手术治疗的患者其临床治疗总有效率（93.75%）明显高于采用传统疝修手术治疗的患者（81.25%），且术后并发症总发生率（6.25%）明显低于常规手术患者（18.75%），组间比较存在较大的差异，具有统计学意义（P<0.05）。由此可见，在中老年疝气患者的临床治疗中，采用疝补片修复手术能够更好的改善患者病症情况，提高治疗痊愈率和治疗效果，降低术后并发症的发生，从而更好的帮助和促进患者早日康复。

参考文献

[1] 王文凯，刘强.补片在疝气修补术中的临床应用总结[J].吉林医学，2014，03（17）：3745-3746.

[2] 杨炜.不同疝补片用于腹股沟疝的疗效对比[J].现代诊断与治疗，2014，01（01）：101-102.

[3] 陈刚，姜涛.疝补片的外科应用[J].中国组织工程研究与临床康复，2009，08（34）：6785-6788.