重症手足口病患者采用无创正压通气联合醒脑静注射液治疗的效果观察

孟红　赵欣亮

【摘 要】目的：研究并分析重症手足口病患者采用误闯正压通气联合醒脑静注射液治疗的临床效果。方法：随机选取某医院60例重症手足口病患者，并随机分为一组和二组各30例，一组为使用无创正压通气治疗的方法，而二组则为使用无创正压通气联合醒脑注射液治疗的方法，观察分析两组治疗后的总有效率以及对比两组治疗前后一周的呼吸系统功能和血气分析指标等。结果：对比两组治疗的临床总有效率发现，二组的总有效率远远高于一组，治疗后一周二组的呼吸系统功能和血气分析指标也较一组有明显的改善。结论：重症手足口病患者采用无创正压通气联合醒脑注射液治疗的临床疗效较好，能明显地使呼吸系统功能好转以及改善学期分析指标。

【关键词】手足口病；无创正压通气；醒脑静注射液

【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）02-0496-02

手足口病多发于5岁以下的儿童，常见肠道病毒中柯萨奇病毒是手足口病的元凶。儿童的免疫系统功能尚未发达，肠道病毒很容易引起手足口病[1]。随着人们的生活水平越来越高，对儿童的身体健康也越来越关注，故本文主要研究并分析治疗手足口病的临床治疗疗效。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选取近年来某医院重症手足口病患者60例，并随机分为一组和二组各30例，一组是采用无创正压通气的治疗方法，二组是采用无创正压通气联合醒脑静注射液进行治疗的方法。一组30例患者中男16例，女14例，年龄为50-88岁，平均年龄为（68±8.3）岁，患病时间为0.4-19.8年，平均患病时间为（4.2±0.4）年；二组30例患者中男14例，女16例，年龄为48-89岁，平均年龄为（69±4.9）岁，患病时间为0.4-20.4年，平均患病时间（4.8±0.5）年。两组的一般资料不存在差异，没有统计学意义。

1.2治疗方法

一组的患者在接受常规治疗如抗感染、止咳等的基础上进行无创正压通气治疗，二组的患者在接受常规治疗的基础上进行无创正压通气联合醒脑注射液治疗，按照规定的给药方案进行给药治疗，连续一周后比较两组的临床治疗总有效率和治疗前后的呼吸系统功能和血气分析指标的情况。

1.3统计学处理

研究分析过程中数据的统计分析使用了 SPSS19 统计软件，使用卡方检验的检测方式对两组患者的临床治疗疗效进行分析。当P〈0.05时，有统计学意义。

2 结果

2.1一组和二组临床治疗总有效率比較

连续一周治疗后，对比两组的临床治疗的总有效率，发现二组的总有效率远远高于一组，具体见表1。

2.2两组患者治疗前、后一周的呼吸系统功能及血气分析指标的情况

两组的患者的治疗前检查其呼吸系统功能及血气分析指标不存在差异，在连续治疗一周后再检测其呼吸系统功能及血气分析指标，发现二组改善程度远远高于一组，两种的观察指标都具有统计学意义。

3 讨论

手足口病多发于5岁以下的儿童，成人也可以发病。一般由于消化道病毒感染所导致的一种疾病，而常见肠道病毒中柯萨奇病毒是手足口病的元凶，此外柯萨奇病毒Cox A16和肠道病毒71型最为常见。而病毒感染的部位为整个消化道，传播途径较广，多见于经口和粪便[2]-[3]。

在本次研究中发现，重症手足口病患者采用无创正压通气联合醒脑注射液进行治疗的临床疗效较佳，相对传统的采用无创正压通气进行治疗的临床总有效率较高，能较明显地改善呼吸系统功能以及血气分析指标，是一种值得推广的治疗的临床手段[4]。

综上所诉，手足口病是发生于整个消化道的肠道病毒，是一种感染性疾病。最主要的防治原则就是注意卫生，对于重症手足口病的患者，采用无创正压通气联合醒脑注射液进行治疗是一种值得推广的治疗方法。

参考文献：

[1]向建华，杨 颜，蒋朝旭等.无创机械通气联合醒脑静治疗慢性2型呼吸衰竭100例临床观察[J].中医药导报.2013.19（4）：39-40.

[2]马永海.无创正压通气联合醒脑静治疗高原地区急性一氧化碳中毒的疗效分析[J].青海医药杂志.2012.42（4）：25-26.

[3]徐元虎.醒脑静注射液的药理药效学研究与临床应用现状[J].现代中西医结合杂志.2010.19（4）：507-509.

[4]过海东，郝春梅，邱英茹.醒脑静注射液临床应用概况[J].中国中西医结合急救杂志.2002.9（1）：60-61.