巧用正弦定理证题

2014-04-29 20:44郑准
数学学习与研究 2014年6期
关键词:证明题辅助线同理

郑准

【摘要】 在解決一般的几何证明题时,我们常需要添加辅助线通过证明全等或相似才能得出结论,但对有些已知角的关系的几何问题,若能正确地运用正弦定理则很容易就可以解决了.

【关键词】 正弦定理;特殊角

1. 在一些已知角度的几何证明题中,我们可以根据题目已知的特殊角或角与角之间的关系,利用正弦定理直接解答. 例1 如图1,在△ABC中,∠ABC = 60°,∠ACB = 45°,D在AC上,且∠ADB = 60°,求证:AD = 2CD.

证明 在△BCD中,∠ADB = 60°,∠DCB = 45°,∴ ∠CBD = 15°.

由正弦定理,得 = ,∴ CD = BD.

∵ ∠ADB = 60°,∴ ∠ABD = 45°.

∵ ∠ABC = 60°,∠ACB = 45°,∴ ∠A = 75°.

在△ABD中,由正弦定理得:

∴ AD = ( - 1)BD,

∴ AD = 2CD.

2. 在一般的几何证明题中,若能正确地运用正弦定理解题,往往可以简化解题过程,而不需证明全等或相似就可得出结论,这类题目很多,下面我们就通过例题来看看如何运用正弦定理解几何证明题.

例2 如图2,△ABC中,E,F分别为AB,AC上的点,且∠FBC = ∠ECB = ■∠A,求证:BE = CF.

证明 ∵ ∠FBC = ∠ECB = ∠A,

在△ABF中,∠BFC = ∠A + ∠FBA = ∠A + ∠ABC - ∠FBC = ∠ABC + ■∠A,

同理可得:∠BEC = ∠ACB + ∠A,

∴ ∠BEC + ∠BFC = 180°.

在△BFC中,由正弦定理,得

同理可得:

∴ BE = CF.

3. 在一些几何证明题中,我们常常需要构造特殊三角形,利用特殊三角形的性质才能解答问题,若用正弦定理来解,则不需构造特殊三角形了.

例3 如图3,AB,CD为⊙O的两条直径,P为⊙O上任一点,过P作AB,CD的垂线,垂足分别为M,N,过A作CD的垂线,垂足为H,连接MN,求证:MN = AH.

证明 设⊙O的半径为R.

∵ AH⊥CD,∴ AH = R·sin∠AOC.

∵ PM⊥AB,PN⊥CD,

∴ P,M,O,N四点共圆,且圆的半径为R.

在△OMN中,由正弦定理,得 = R,

∴ MN = R·sin∠MON.

又 ∵ ∠MON + ∠AOC = 180°,

∴ MN = AH.

4. 在几何证明题中正确地运用正弦定理,可以不需添加辅助线或少添辅助线,从而大大降低题目的难度,蝴蝶定理的证明就是其中一个典型的例子.

例4 过⊙O的弦AB的中点P任作⊙O的两弦CD,EF,连接CF,DE分别交AB于M,N,求证:PM = PN.

证明 设∠EPN = ∠FPM = α,∠DPN = ∠CPM = β,PN = x,PM = y,AP = a,则在△PEN中,由正弦定理,得

同理可得:

又∠E = ∠C,∠D = ∠F,

∴ EN·DN·PM2 = CM·FM·PN2.

又 EN·DN = BN·AN = (a - x)(a + x) = a2 - x2,

CM·FM = AM·BM = (a - y)(a + y) = a2 - y2,

∴ (a2 - x2)·y2 = (a2 - y2)·x2.

∴ x2 = y2.

∴ x = y(x,y > 0),即PM = PN.

猜你喜欢
证明题辅助线同理
同理不同径的透镜光路
怎样添辅助线证全等
培养孩子,从“同理心”开始
培养孩子,从“同理心”开始
巧用函数的性质求解不等式证明题
两种重要的辅助线
浅谈辅助线在数控切割中的应用
班主任应该给学生一颗同理心
学生在解决几何证明题中的深度体验
Have Fun with Math