艺术歌曲舒伯特《魔王》的特点表现

王柏杨

【摘要】《魔王》是舒伯特艺术歌曲中的经典之作。文章介绍了舒伯特及其艺术歌曲的特点，并对《魔王》的创作特点进行了分析。

【关键词】艺术歌曲；舒伯特；《魔王》；浪漫主义；创作背景

一、歌曲背景

（一）浪漫主义代表人物舒伯特

在19世纪初期，欧洲的文学艺术步入到了一个崭新的阶段，并形成了一种新的潮流，与此同时，在音乐领域也出现了很多不同风格的作曲家。很多作曲家都会在浪漫主义的基调中取其精华，也从民间艺术中寻找创作素材，通过这种方式来反映民族的特点。与同时期的作曲家相比，奥地利作曲家舒伯特的作品中更多的是细腻的情感以及敏感的思绪，在他的一生中所创作的音乐数量巨大，因此他也被称为“歌曲之王”。舒伯特的一生无疑也是坎坷多磨的，虽然不及贝多芬那样的地位显赫，但翻开他的音乐就可以窥见他创作的思想源泉，作品多却也是他细腻的情感表达，不存在什么粗制滥造，每一首音乐都是他心血的集成。舒伯特的艺术歌曲织体朴素，旋律优美，和声柔和多彩，他的音乐形象鲜明，其旋律具有很强的音乐性和通俗性。在舒伯特的艺术歌曲中，多层次的织体语言、开放式的调式变异，还有他独特的超越时代的音乐和声都体现出了其非凡奇特的思想。

（二）歌曲创作背景

叙事性歌曲《魔王》是1815年舒伯特18岁时创作的作品，歌词来自于歌德的一首同名叙事诗。诗作是以1781年4月，歌德在德国的一个名为纵树的旅馆投宿时听说到的一件真事为素材谱写而成的：几天前，有一个农民抱着生病的儿子连夜骑马赶路，穿过一大片森林，赶往村庄就医，可是那位名医也无法治好可怜的孩子。无奈的父亲只好带着孩子往回赶，急驰的路上父亲紧紧地抱着儿子，唯恐失去他。但是，那孩子半路上就已经死去了。因而，歌德想到了一个在德国广为人知的传说魔王艾尔（Erlkonig）会在暗夜中把孩子夺走。于是，以魔王为主题、以听闻作内容的，极具浪漫主义色彩的诗作就此诞生了。而舒伯特以此诗作所谱的歌曲，更是把这紧张妖魅的气氛渲染得淋漓尽致。这首艺术歌曲《魔王》则更成为了其浪漫主义作品的开端。

二、《魔王》的特点与表现

（一）歌曲概述

舒伯特在一生中创作的艺术歌曲有很多，他的创作灵感如同翻涌的泉水，不断有作品完成。他的创作方式并不像贝多芬，与很多的艺术创作者不同，并未做长时间的推敲或是艰苦的折磨以及长期的修饰，而是往往一气呵成、一挥而就。

《魔王》是一首艺术性、戏剧性很强的歌曲，开篇就是以钢琴快速的震音描绘出了一位外表坚强，实则忧心忡忡的父亲抱着重病的儿子在暗夜的森林策马飞驰的场景，其阴郁紧张的气氛浮于纸上。躲藏在幽暗森林中的魔王則不断引诱着孩子，孩子发出阵阵惊呼，最后终于在父亲怀抱中死去。整首歌曲中，舒伯特以不同的旋律和演唱者所发出不同的音色，还有钢琴以震音这一节奏型，模仿出急驰的马蹄声和用三连音模仿风声，表现了旁白者、父亲、儿子和魔王这四个角色。舒伯特的音乐充分展示了戏剧性的情节，虽然歌曲的发展似乎松散，但从结构和叙事性上又高度完整。

（二）特点与表现

《魔王》的创作手法自由贯通，整首歌曲的曲调毫不重复地依照歌词展开。前面十五小节的钢琴前奏，右手是连续不断的三连音，形象地模仿了急促的马蹄声；左手通过音阶式进行以描绘寒风的呼啸，这种声音即刻将听众带入寒夜的紧张气氛中。针对第三人称的叙述性诗句和不同人物的对话，作者运用的则是每一小节不同色彩的曲调。曲子的第一段是以平述化的叙述音调唱出，第二段以父亲和儿子的对话内容为主，作者用紧张的节奏型表现出虚弱的孩子对潜在的危险的预警，用宽厚的低音区和较为平稳的节奏型表现父亲的略显紧张而又故作镇定的形象；第三段作者用俏皮的旋律和滑音的形式显现出魔王的虚伪和狡猾。第四段把歌曲推向了高潮，这段的内容有父子之间的对话、魔王的步步紧逼、孩子的害怕和惊恐。而在最后一段，旁白者用急切阴沉的曲调来进行诠释，预示了孩子的悲惨结局，钢琴部分用了两个很强的和弦表现出父亲的无可奈何以及绝望。在这首艺术歌曲中，贯穿整首曲子的描绘马蹄声的伴奏音型也是比较显著的创作特点，使得人们能很好地保持在总的曲意情绪中，这是舒伯特的创作概念，而舒伯特也通过音乐淋漓尽致地表现了这种艺术。《魔王》是舒伯特艺术歌曲的代表作。在他的艺术歌曲创作中，钢琴就是艺术歌曲本身不可分割的一部分。这首作品在一开始，钢琴伴奏就用低声区的震音和阶进的进行以及不断的三连音模仿急促的马蹄声和风声，同时还起到了渲染气氛的作用，因此《魔王》至今仍然是歌曲伴奏上难以企及的典范。其实歌德的这首诗并不是只有舒伯特谱过曲，贝多芬也准备过谱曲，还留有一份草稿；虽然贝多芬对这首诗的戏剧性有深刻的理解，但在对于这首诗中歌德所表现的奇幻色彩却忽略了。“舒伯特的《魔王》具有同样的戏剧性，然而却进一步用奇幻的音乐手法来捕捉他的意境，表现出十分生动的心理刻画和气氛刻画，产生出非常富于想象力的神秘幻觉。”他在古典主义的沃土中培育出浪漫主义的花朵，对于他的艺术成就正如哈多爵士所说的那样：“就乐思与体裁的明晰度而言，他不如莫扎特的成就；就音乐的结构而言，他远逊于贝多芬；但就诗意的表现力及暗示力而言，却是前两者所不能及的。”