《红与黑》小说中的伦理特征分析

龚文苹

摘 要：法国文学家司汤达的《红与黑》描写了一个年轻有为的青年被毁灭的社会悲剧。而发生这种社会悲剧的根本原因乃是主人公于连的种种行为破坏了特殊情况下伦理环境内的秩序和规则。本篇文章从文学中社会伦理的角度入手，分析主人公于连几次伦理身份的变化，结合当时特定的伦理现场，探索主人公所遇的伦理困惑及主人公的伦理选择对特定伦理秩序的破坏。

关键词：《红与黑》；伦理特征；伦理悲剧

[中图分类号]： I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-23--01

法国文学家司汤达的《红与黑》自诞生之后就一直饱受争议，很多人认为作品反映出了19世纪法国社会各阶层激烈的社会斗争，描写了一个为了成功往社会的上层爬而无所不用其极的野心家。西方文学界的不同研究流派也对这部小说做出了各种各样的解读，读者们在阅读此书的兴趣点都集中在书中法国不同阶级的激烈斗争以及主人公于连颇具传奇色彩的人生上面。如果对这部小说进行深入的解读，我们应该可以发现故事背后具有明显的伦理色彩，书中主人公于连几次社会身份的转变及在转变时面临着的非常痛苦的抉择，甚至许多的戏剧化冲突的背后，仔细体会，都含有非常深刻的社会伦理方面的原因。下面本文将会从三个角度切入，探究小说在伦理学上的特点。

一、于连的第一个社会伦理身份

在高层次的伦理道德的分析中，主人公的社会伦理中的身份是进行其伦理分析的基础，而在这部小说中，主人公伦理身份发生改变，是引发小说中戏剧和冲突的根本原因。主人公伦理身份改变的直接后果就是导致社会关系和伦理关系也随之发生改变。而主人公于连的伦理悲剧在于他自始至终都处在对自己伦理身份的建立和与社会伦理的对立冲突之中。

在小说的开头部分，一个小城镇的普通的木匠的家庭，我们的主人公小于连诞生了。在当时的情况之下，于连在社会伦理上的身份是一个锯木厂的小木匠。然而矛盾的是，于连好像根本就不适合这个身份，他身体短小，手臂力量小。在刚出生的时候，他面色苍白，身体瘦弱，他的父亲当时甚至认为他很快就会死去。他的木匠身份带给他的只有孤独和伤悲，在他所生活的那个小城市里的价值观念里，一样东西有没有价值，仅仅取决于这样东西能不能给自己带来收益。他与他周围那种庸俗的、无聊之极的生活显得格格不入。为了改变自己这种不理想的生活处境，于连开始寻求社会身份的转变。

因为自己的聪明和努力，于连把神学的书籍倒背如流，因而被人推荐去德.雷纳先生的家里面当家庭教师。虽然获得了一个新的社会身份，但并不是于连从内心里想要得到的，但这种新的身份却为他下一次的展翅高飞提供了基础，并对他人生观、价值观的形成有着十分重要的影响。在德.雷纳先生家当家庭教师的时候，于连很快地就显露出了他的聪慧，以及过人的才华，他获得了周围的一致称赞。但他很快就感到了压抑，因为德.雷纳先生家提供的舞台太小了，他的才华无法得到尽情地施展，然后他就开始寻求新的社会关系的变化。

很快，由于谢朗神甫的推荐，于连来到了神学院，成为了神学院的一名学生，这时候他的才华得以充分的施展了。在刚进入神学院之后，于连就立誓要扫除生活学习中所遇到的一切阻碍，开拓出一片新天地。结果证明，于连在神学院学习的期间表现的非常优秀。然而生活中总有不尽如人意的地方，神学院是禁止拿破仑自由思想传播的地方，这时于连恰恰是这一思想的狂热崇拜者。所以他需要在每时每刻都隐藏着自己的思想，这种生活让他痛苦不安。于是于连必须再一次的转变自己的身份。

这一次转变是于连在德.拉莫尔侯爵的府上当了秘书。他才华横溢、工作辛勤，很快便融入到巴黎的上流社会中。他陶醉与现在的生活，时时都梦想着能够获得进一步的成功。然而，自己贫困的出身忽然让他惊醒，在当时那种社会尖锐的阶级对立的社会环境下，于连想通过不断地改变自己的社会身份来实现自己的抱负的行为，最终以悲剧收场。

二、在伦理身份转变时的困惑、痛苦和自我拯救

在文艺作品里，伦理身份的变化往往会导致伦理的混乱。在认识德.雷纳夫人之前，于连只是一个19岁的少年，他之前生活在小城市里，生活在社会底层，对婚姻以及婚姻背后所要承担的道德责任认识不清。面对德.雷纳夫人身上所散发出来的那种贵族式的魅力与高贵，这位19岁的少年的内心多次陷入了苦苦的挣扎，最后终于选择了社会上普遍的伦理秩序所不容的行为，于连和德.雷纳夫人陷入了热恋之中。

与德.拉莫尔小姐的恋情则让于连的社会伦理身份变得更加的混乱。但是当他面对德.拉莫尔小姐对自己真情时，面对贵族小姐的美丽与天真，于连再一次地陷入了爱河。对德.雷纳夫人的背叛得到报复，德.雷纳夫人写信告发了他。他一气之下竟然开枪打伤了德.雷纳夫人，这也意味着他逃避了自己作为一个准丈夫和准父亲的责任。

三、伦理身份的多变导致悲剧的发生

从出生在小木匠家庭到最后在侯爵府当秘书甚至获得了贵族的身份，在当时那种阶级矛盾尖锐的社会环境下，这本身就是对社会伦理的一种挑战。虽然他凭借自己的才华和聪慧以及手腕实现了这些伦理身份的转变，但无论他的行为怎么样的正常，结果却是不正常的，他的贫民出身和最后获得的贵族身份让他被排斥在社会的各个阶层之外。这种颠覆在那种时代背景下必然会导致悲剧的发生。

结语：

人性本身是很復杂的，社会伦理关系本身也是复杂的，正是这种复杂的描写让作者笔下的人物形象更加的饱满，也更容易在生活中找到共鸣。可以说司汤达笔下的于连确实是一个具体纯粹的“人”。

参考文献：

[1]张连桥. 论小说《红与黑》主人公伦理身份的诉求[J]. 湖北经济学院学报（人文社会科学版），2012（08）

[2]任佳伟，杨鑫. 伦理学批评角度分析《红与黑》的特点[J]. 芒种，2013（20）