金华居民环保意识对PM 2.5污染影响研究

王斯文

（金华职业技术学院，浙江 金华 321000）

我国自改革开放以来，加速经济发展成为首要任务，然而在经济迅速增长的同时，环境问题也成为制约发展的重要因素。近年来，我国空气质量每况愈下，PM2.5超标逐渐成为备受关注的环境问题之一。PM2.5是指大气中动力学当量直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。近几年，北京、石家庄、郑州等城市长期出现雾霾天气，不但使大气污染加剧，对人体健康、经济发展也存在巨大的隐患。根据国内外研究发现，居民的环保意识是影响PM2.5数值的一个重要因素[1]。因此，有必要深入的了解居民环保意识对PM2.5污染的影响，为进一步防治PM2.5污染提供理论依据。

金华市政府在经济发展的过程中一直重视环境的保护，不断推进金华生态文明建设、打造蓝天碧水新金华，近年来出台了一系列对策措施，如“呼吁乘坐公共交通工具”、“倡导绿色生产”、“转变发展思路”、“打造精品城市”等[2]。在金华市政府和公众的共同努力下，居民环保意识的提高、PM2.5的治理初见成效。基于金华市取得的成效，对金华市居民环保意识和PM2.5污染现状进行了调研，深入分析了居民环保意识提升对PM2.5污染的影响。并通过SPSS20.0对两者数值变化进行了相关性分析，拟针对金华市现状提出相应的对策。

一、研究方法及对象

本文研究内容为金华市PM2.5污染和金华居民环保意识现状，具体研究方法及对象如下所示。

（一）金华PM 2.5污染现状调研

金华PM2.5污染现状研究方法为数据收集法与问卷调研法，PM2.5数据收集对象主要以金华、北京、郑州、广州、攀枝花五个城市为主，数据来源各城市环境状况公报。首先通过对金华、北京、郑州、广州、攀枝花五个城市PM2.5和空气质量AQI指数进行收集，继而探讨金华市PM2.5污染现状。其次运用问卷调研法对居民空气质量满意度进行调研。问卷分为两个部分：第一部分为调研对象基础信息，其中包括调研者年龄、性别、居住地、收入状况等；第二部分为金华居民空气质量满意度评价，运用李克特（Likert）量表的五个维度进行评价。该量表由一组陈述组成，分别是“非常满意”、“满意”、“一般”、“不满意”、“非常不满意”五种回答。

（二）金华居民环保意识调研

金华市居民环保意识的研究选择问卷调研法，调研问卷的拟定参考《思修居民环保意识的问卷调查》、四川大学的《居民环保意识调研问卷》编制而成，问卷调研涵盖两部分内容：一部分以基础信息为主，主要涉及调研对象的性别、年龄、受教育程度、家庭收入等，这部分不计入总分。第二部分为环保意识调研主体，主要分为三块内容，其一，“低碳生活，减少二氧化碳排放”，拟定题目包括“出行工具选择”、“空调、家电使用方法”、“对自然植物、动物的保护”等；其二，“垃圾分类投放”，拟定题目包括 “对垃圾分相关知识的了解”、“是否实施垃圾分类投放”等；其三，“节约能源”，拟定题目包括“对水、电等能源的利用率”、“对水电的节约意识”等，共计10题，详见表1。评分方法运用李克特（Likert）量表，将答案分为五个维度，分值分别为 2、4、6、8、10，每个被调查对象的评价总分就是他的答题总分。总分可说明他对这一问题的态度强弱或在这一量表上的不同状态，问卷满分为100分，分数越高环保意识越强。

金华市居民空气质量满意度及居民环保意识的调研对象为300名金华居民。为保证调研数据的可信度，课题组根据年龄、性别、地域的分布随机抽取。其中18岁以下为19%，18～30岁为31%，30～42岁为26%，42岁以上为24%；男性比例为46%，女性比例为54%；城市居民为61%，农村居民为39%。

二、结果与讨论

（一）金华PM 2.5污染现状

1.金华市PM2.5数值环比中等偏低

根据各城市监测站采集的PM2.5数据，将北京、郑州、广州、攀枝花4个城市PM2.5数值进行比较，数据采集为2010年到2012年各城市PM2.5均值，数据来源各城市环境状况公报。比较结果见表2。通过对比，发现金华PM2.5与全国大中型城市环比数据处于中等偏低水平，因而空气质量整体较好。这是因为金华地区与北方相比气候湿润且风沙较小，因而空气中扬尘量明显低于北方城市。同时由于北方冬季大多采用煤炭取暖，继而导致北京、郑州这样的北方城市冬季PM2.5浓度激增。而对于广州、攀枝花这样的南方城市相比金华生态系统自净能力较强，PM2.55数值相对较低。

表1 金华居民环保意识调研问卷结构

2.金华市第一、四两季度PM2.5数值相对较高

金华市2010年至2012年四季度PM2.5平均浓度数值见表3。由表3可得，这三年中的相应季度，金华市PM2.5浓度逐年降低。其中三年的第一、四季度PM2.5浓度较高，而第二、三季度相对较低。造成季节性PM2.5数值变化的主要原因可能是：（1）由于金华市第一、四季度体感较为寒冷，因而汽车空调、取暖设备等使用较多使空气中PM2.5的数量增高；（2）由于第一季度空气中湿度较大，极易造成雾霾天气，PM2.5数值也会随之变动。

表2 北京郑州广州攀枝花与金华PM 2.5浓度比较

表3 2010～2012年金华四季度PM 2.5平均浓度

3.金华PM2.5数值同比有所下降

选取 2012 年 4，7，12 月均值与 2013 年4，7，12月均值进行比较，见表4；从表4中可知PM2.5值2013年比2012年有所下降，可见近些年金华市对绿色GDP的倡导及公共交通工具的推广初见成效。

表4 金华2012、2013年PM 2.5平均浓度特征

4.交通排放是金华PM2.5的最大“贡献者”

由金华市PM2.5的主要成分和来源统计分析得出，影响金华PM2.5的主要因素有以下两个方面。第一，机动车尾气排放。由监测报告得出，金华市PM2.5的构成成分中Ni、V、S、有机碳、元素碳明显超标，是影响金华PM2.5的主要因素。而这些元素均与机动车尾气排放直接相关，因而机动车尾气排放是金华PM2.5污染的最大“贡献者”。第二，工业排放。金华市PM2.5成分中的物质Cu、Zn、Na是工业排放主要成分。金华作为我国工业强市，化工、印染、机械等行业发展迅速，其中传统粗放型工业所占比例较大。而工业生产中会产生大量污染物，因而“工业排放”成为影响金华PM2.5的另一大主要因素。

5.金华居民在PM2.5现状下空气质量满意度分析

通过对300名金华居民对金华空气质量满意度的调研，其中对金华空气质量非常满意比例为32%，比较满意为37%，一般为22%，较不满意为8%，不满意为1%。也就是说：金华居民对空气质量整体满意度较高。具体分布见图1。

图1 金华居民空气质量满意度分布情况

表5 居民满意度调研年龄分析%

表5、表6、表7分别对居民满意度从年龄、性别、居住地进行分析。由表5可知，在PM2.5满意度调研中，30岁以下的居民满意度明显高于30岁以上居民。如满意度调研中非常满意的18岁以下占38%，18～29岁满意度调研中非常满意为36%；而年龄在30岁到42岁之间非常满意为28%，年龄高于42岁满意度调研中非常满意仅为21%。可见年龄较大的居民对金华空气质量满意度相对较低。造成空气质量满意度相对较低的原因主要是由于年龄相对较大的居民普遍出生于上世纪七十年代及之前，而我国空气质量恶化主要是在经济建设迅速发展阶段，这部分人群在经历空气质量逐渐恶化到逐渐修复的整个过程，因而对空气质量有着更高的标准和要求。

表6 居民满意度调研性别分析%

由表6可知，男性满意度高于女性。如被调研的男性中，非常满意为38%，而女性非常满意仅为22%。男性满意度较高主要是由于男性生活与工作压力较大，普遍对于PM2.5的关注度不高，忽略PM2.5对健康造成的隐忧。在心理学研究领域中发现女性的焦虑程度明显高于男性，因而女性则对PM2.5对健康的隐忧产生焦虑感更强。

表7 居民满意度调研居住地分析%

由表7可得，农村居民对空气质量满意度明显高于城市居民，其中“非常满意”这一项农村居民为39%，城镇居民仅为26%。造成城市居民满意度较低的原因主要有两点：第一，是由于农村与城市相比机动车、建筑施工等PM2.5污染源较少，因而农村空气质量相对较高；第二，是由于城市居民比农村居民对PM2.5的关注度更高，信息获取渠道更多，因而造成城市居民对PM2.5有更高的要求。

在此次2013年针对300名金华居民满意度调研与2012金华居民满意度调研结果相比呈现上升趋势，其中非常满意由2012年的24%提升至32%，上升了8%；不满意的居民从之前的12%下降至3%。

综上所述，金华居民对空气质量满意度较高：30岁以下的居民满意度明显高于30岁以上居民，男性满意度高于女性，农村居民满意度明显高于城市居民，2013年居民满意度高于2012年。由此可见在金华政府部门不断出台实施 “PM2.5空气质量监督”等对策效果明显，使金华人感受到了环境治理带来的成效。

（二）金华居民环境保护意识现状

1.金华中老年环保意识明显提升

随着金华生态文明建设的推进，金华居民的环保意识也得到了极大的提升。在2012年针对金华居民“低碳生活，减少二氧化碳排放”、“垃圾分类投放”、“节约能源”等几大方面的调研中，金华居民的环保意识平均分数为68分：其中年龄低于18岁青少年环保意识平均分为75分，年龄在18～30岁之间的中青年平均分为72分，年龄在30～42岁之间的中年人环保意识平均分数为64分，年龄高于42岁的居民环保意识平均分仅为61分。而在2013年再次针对金华居民环保意识问卷调研的结果表明，此次金华居民环保意识平均分为78分：其中年龄低于18岁青少年环保意识平均分为82分，年龄在18～30岁之间的中青年平均分为80分，年龄在30～42岁之间的中年人环保意识平均分数为76分，年龄高于42岁的居民环保意识平均分为74分。具体年龄分布见图2。

由图2可以明显看出，2013与2012年相比各个年龄段居民环保意识均有所提升，尤其是42岁以上的中老年人环保意识有明显提高。

2.受教育程度越高、经济条件越好环保意识越强

调研结果显示，环保意识与受教育程度和经济条件有着密切的相关性。在2013年调研中受教育程度在本科以上的人群环保意识平均分数为85分，高中学历人群平均分数为79分，初中学历平均分为73分，小学及以下为69分，由此可见受教育程度程度越高环保意识越强。同时在调研中发现经济条件相对优越、月收入在6000元以上的高收入人群环保意识明显高于低收入人群。

因而在环保理念的宣传要着重针对低收入、低学历人群进行普及，使环保意识可以深入全民。同时在环保宣传中要注重宣传形式的多样化，不能仅限于文字和口号，要通过广大群众喜闻乐见的形式更加生动、直观的进行展示，也将不同层次、收入的人群纳入到环保队伍当中来。

3.垃圾分类投放率相对较低

调研结果显示金华居民普遍对 “低碳排放”、“节约能源”有较为深刻的认识，而对于垃圾分类投放相对较弱。尤其是低学历人群，对垃圾分类的意识非常缺乏，且无法正确分辨垃圾类型，继而导致垃圾分类投放率较低。

（三）居民环保意识与PM 2.5污染具有显著的负相关性

为了进一步研究居民环保意识与PM2.5污染的相关性，课题组对我国北京、郑州、广州、攀枝花、金华五地分别进行了PM2.5污染和环保意识现状调研，并将五地的PM2.5监测数据、环保意识问卷进行汇总，继而通过SPSS20.0软件进行量化分析，探索两者内在的相关性。研究结果如下：

将北京、郑州、广州、攀枝花、金华五所城市近两年实施居民环保意识普及效果与PM2.5变化进行相关分析，继而观察居民环保意识普及措施实施效果与PM2.5变化差值是否具有相关性。其中居民环保意识普及效果取值为：“居民环保意识普及”措施实施前后环保意识问卷调研评分的差值；PM2.5数值变化取值为：“居民环保意识普及”实施前后PM2.5之间的差值。在研究中将两者进行相关分析，见表8：

由表8可以得出，实施前后PM2.5差值与居民环保意识普及效果数据的sig值分别为0.026、0.003均小于0.05因而具有显著差异。同时统计分析得出：实施前后PM2.5差值Pearson相关性系数为0.981，居民环保意识Pearson相关系数为-0.992，Pearson相关性系数绝对值都接近1.0，在0.8～1.0范围内，继而得出居民环保意识与实施前后PM2.5具有负相关性。

表8 居民环保意识普及效果与PM2.5差值相关性分析

因此，认为通过提升居民环保意识可以有效影响PM2.5上升趋势，两者具有显著的负相关性。

三、对策分析

（一）继续倡导节能减排、绿色低碳

在研究中发现现阶段金华PM2.5的污染物主要源于机动车尾气、工业生产排放物、建筑垃圾粉尘，同时还包括露天烧烤、冬季取暖污染物质排放、烟花爆竹等导致的污染物质排放等。在调研中汽车尾气的排放成为金华PM2.5的主要“贡献者“，贡献率在50%以上[3]。尤其是近年来随着金华GDP和人均收入的不断提高，私家车数量急剧上升。因而解决金华PM2.5问题，需要着眼于居民环保意识的提升，倡导绿色出行。

第一，减少机动车尾气排放量。一方面学习国外先进经验，倡导节能环保汽车的开发与使用，在路边设置多个电动车充电点方便市民充电。环保汽车的推广可以有效减少PM2.5排放量，减少有害气体排放，提升空气质量；另一方面针对私家车购买数量较多的家庭，需要通过税收手段进行调控，而针对政府机关用车要进行监督，降低机动车的空车率；第二，转变居民生活方式，倡导低碳生活。通过政府机关对低碳环保的宣传，使金华居民养成节能环保、低碳出行的生活方式，在日常出行中倡导使用公共交通工具或者自行车。同时金华政府要加强公交线路的建设，提高金华城市及农村的公共交通工具覆盖率，使居民乘坐公共交通工具更加便利。

（二）积极推进健康环保新理念

PM2.5作为近些年来新兴的名词，其成因和对策相对来说不是特别的明确，还有待于进一步的研究。因此，金华地区乃至全国各地区都应该积极开展PM2.5的防治宣传，将低碳环保的理念带入“学校”、“企业”、“社区”等，覆盖到人们生活与工作的各个方面。面对不同年龄层次可采用不同的方式，例如：在学生层面可以通过课堂教学和课外活动等形式使学生在潜移默化中养成健康环保的理念；对老年人宣传时，由于老年群体对新文化、新事物的接受程度较低，几十年的生活习惯难以改变，只有通过社区宣传教育，将环保理念植入金华老年居民的意识之中，开展系列文明创建活动，大力倡导志愿服务，才能全面提高老年人文明素养。做到标本兼治、多管齐下，才能改善金华地区的空气质量，增加城市幸福指数。

（三）深入农村开展环保宣传

在调研中农村居民环保意识明显低于城市居民环保意识，而造成农村居民环保意识较低的原因主要是由于“农村居民信息渠道窄”，另一方面农村居民文化程度相对较低，对环保概念了解不够深入，因而针对农村居民要通过“深入浅出”的方式进行宣传，通过文娱活动、知识竞赛等群众喜闻乐见的方式，让农村居民在娱乐的同时获得知识，继而加强自身环保意识。现阶段农村PM2.5排放主要是由于农民落后的种植方式“焚烧秸秆”，而今金华政府部门已针对现状不断在农村推广新种植方式，目标是使农作物秸秆综合利用率达到87.3%[5]，因而通过新技术的推广也使农民对环保有更加深刻的了解。

本文以金华市为例针对居民环保意识对PM2.5的影响进行深入分析，在研究中首先对金华市居民环保意识和PM2.5污染现状以及近几年变化情况进行了调研，并通过SPSS20.0对居民环保意识与PM2.5数值变化进行相关性分析，结果表明金华市居民环保意识相比2012年明显提高，PM2.5数值相比2012年有所下降，提升居民环保意识可以有效影响PM2.5上升趋势，两者具有显著负相关性。最后针对金华市现状提出相应的对策，进一步提高居民环保意识、降低PM2.5，继续共建蓝天碧水新金华。

[1]Baker K R,Foley K N.A nonlinear regression model estimating single source concentrations of primary and secondarily formed PM2.5[J].Atmospheric Environment,2011,45（22）：3758-3767.

[2]李根荣.打造精品城市,建设美丽金华[N].金华日报，2013-01-23（1）.

[3]渠涛，杨永春.城市环境污染的经济损失及其评估——以山城重庆为例[J].兰州大学学报,2005（3）：14-18.

[4]洪雅群.推进文化养老实现精神富有[N].金华日报,2013-04-22（11）.

[5]徐朝晖.全市空气质量优良率达94.7%[N].金华日报,2012-07-30（4）.