谢小东 张诚丽 吴俊梅 武平
(成都中医药大学,四川成都 610075)
以『善治者治皮毛』浅析『是动病』、『所生病』
谢小东 张诚丽 吴俊梅 武平
(成都中医药大学,四川成都 610075)
《灵枢·经脉》“是动病”和“所生病”分别是“是动则病”和“是主×所生病”的简称,对于二者历代均有不同解释。从“善治者治皮毛”去认识“是动病”和“所生病”,对临床非常有价值。首先,不拘泥于脏腑病经络病之说。其次,通过不同的临床症状和体征判定疾病的深浅,进而确定相应的治疗方法。再者,可以了解疾病的预后与转归。
经脉 是动病 所生病 内经
关于《灵枢·经脉》“是动病”与“所生病”,各代医家均有不同解释,最常见的就是经络病、脏腑病及气病、血病说;现代针灸教学也是杂糅各家观点,于初学者无所适从,给针灸经络理论以及教学带来很大的困惑。笔者通过对经典理论的再认识与临床实践,从“善治者治皮毛”的角度揭示《灵枢·经脉》“是动病”、“所生病”的内涵及意义,窥管之见,不足之处在所难免,仅供参考。
《素问·阴阳应象大论》:“故善治者治皮毛,其次治肌肤,其次治筋脉,其次治六府,其次治五藏。治五藏者,半死半生也。”其所揭示的内涵皆从不同层次的症状分析,包括以下内容:一是多数疾病入侵的顺序:即是从皮毛,次而肌肤,次而筋脉,或有序或无序,但总的可认为此三阶段为阳,为表;次而六府,五藏,可认为此阶段为阴,为里。二是邪气致病的病变部位:即疾病侵犯人体的顺序是由外而内的,绝不是由内而外的。三是中医诊断与治疗方面:即当根据病人的不同症状首辨疾病的病位,并按相应治法治之。四是疾病的转归与预后:即其在阳、在表者易治,在阴、在里者不易治。况且“治五藏者,半死半生也”即是说明疾病在五脏时亦有轻重之分。此论疾病的病位,疾病的传变次序等,始于皮毛,终于五藏;皮毛在外,五藏在里,由外至内。
“是动病”和“所生病”分别是“是动则病”和“是主×所生病”的简称。帛书最早记载二者,其出土的甲乙本大同小异,且基本上和《灵枢》描述的内容相同。因文献的散佚和缺页错简,对“是动病”和“所生病”各个时期出现了不同的解释。此外,根据顾一煌[1]统计,《灵枢·经脉》中证候记载了217个,“是动病”记载了96个,“所生病”记载了111个。篇中大多数是用来描述症状的,由于中医习惯用主要症状来名病名,故大部分病名可视为症状。
由上述统计故可将“是动病”和“所生病”中描述的症状大部分归于“皮毛”类、“肌肤”类、“筋脉”类,即属表,属阳;少部分归属于五脏六腑类,即属里,属阴,且症状的描述有交错出现的情况。由此可以了解,《灵枢》本意绝不是将“是动病”作为经络病和“所生病”作为脏腑病。再者,《帛书经脉》甲本有“诸病此物者”,乙本有“为×病”等数语,也可以了解古人不是按脏腑病经络病而分的。至于“是动病”和“所生病”的实际涵义,笔者的观点如下:所谓经脉,包括经脉、络脉和孙脉。经者,常也。脉者,血之府也。血之所至,气亦至也;血少则气弱,血无则气亦无,“是动”当为血动,但血动者气无不动,又有“出入废则神机化灭,升降息则气立孤危”(《素问·六微旨大论》),故可知《灵枢》“是动则病”当为血动而病,与前人所述所不同者,气亦动也。“所生病”当指血所生,但此所指的血生气,犹如阴生阳也,多为功能性症状,可见《灵枢·经脉》有“主津”、“主血”、“主液”、“主筋”、“主脉”、“主骨”等。总言之,《灵枢》所欲言者皆指皮毛、肌肤、筋肉、六府、五藏,方可谓“善治者治皮毛”。
从“善治者治皮毛”去认识“是动病”和“所生病”,笔者认为对临床非常有价值。
首先,不拘泥于脏腑病经络病之说等。事实上,十二经脉出于四肢,通常疾病最初都是从皮毛,次而肌肤,次而筋脉,或有序或无序。故不宜拘执于脏腑病经络病之说,况十二经脉的“是动病”中,比如手太阴有“嘭嘭而咳”的肺脏病;“所生病”中差不多每经都有经脉病的记载,正如前面内涵的分析,临床上应当从不同的症状,去划分属阳的皮毛、肌肤和筋肉,属阴的五脏六腑,进而进行辨证论治,也可以解释“是动病”和“所生病”的症状统计数据。
其次,通过不同的临床症状和体征判定疾病的深浅,进而确定相应的治疗方法。如病位在表,属阳者,针刺艾焫可用;在里,属阴者,汤液醪醴可用等。
再者,可以了解疾病的预后与转归。疾病有依次的顺传,也有不依次的“逆传”,亦有直中脏腑者——实际是疾病的传变较快而已。所当注意者,《素问·阴阳应象大论》云:“治五藏者,半死半生也。”由此可以得知即使疾病到了很严重的时候有可救,亦有不可救者。正如《灵枢·经脉》有“五阴气绝”和“六阳气绝”等数语。
《灵枢·经脉》所谓“经脉者,所以能决死生,处百病,调虚实,不可不通”就是告诉后人要正确理解经脉的内涵,辨别疾病之所在,并能根据经脉气血多少而调其虚实,治疗临床上各种疾病,并能了解疾病可治与不可治,不可不通晓。以上所论,仅就十二经脉病候中“是动病”、“所生病”的意义提出了一些看法,有待作进一步讨论与临床实践。
[1]顾一煌.“是动病”与“所生病”析.江苏中医,1998,19(4):7
R221.09
A
1672-397X(2014)02-0014-02
谢小东(1987-),男,硕士研究生,针灸学专业。xiaodonxie@126.com
2013-10-14
编辑:傅如海
国家自然科学基金——益髓通窍针法治疗缺血性中风的中枢整合机制研究(81072864)