数字出版时代辞书出版业的发展模式探析

周致欣　白丽敬

[摘要]数字出版时代电子辞书因其特有的优势，使得大力发展电子辞书成为大势所趋，但在其发展过程中也出现了一些问题。文章从电子辞书的优势、发展困境与未来发展建议等方面探究电子辞书的发展，以期为电子辞书的发展提供可借鉴的启示。

[关键词]数字出版；辞书出版；发展模式

[作者简介]周致欣，天津职业技术师范大学；白丽敬，河北大学。

数字出版是指利用数字技术进行内容编辑加工，并通过网络传播数字内容产品的一种新型出版方式，其主要特征为内容生产数字化、管理过程数字化、产品形态数字化和传播渠道网络化。据最新数据显示，2012年在整个产业的营业收入中，数字出版的比重首次超过纸介质出版，数字出版行业迎来了前所未有的发展机遇。

一、辞书的发展历程及现状

辞书是字典、词典与辞典三种工具书的总称。字典主要用来解释汉字的音、形、义；词典主要用来解释词语的概念、意义、用法；以收录术语、专名、学科性词汇等为主的称为辞典。

中国古代的辞书按照字形、意义、读音分字书、训诂书、韵书三大类。许慎的《说文解字》是中国第一部分析字形、探讨字体结构源流的字书；《尔雅》是中国第一部训释字义为主要内容的训诂书；《广韵》是中国现存的第一部以归纳字音，探求声韵源流为主要内容的韵书。清代《康熙字典》标志着中国开始出现以“字典”命名的工具书；1915年和1931年的《辞源》，1936年出版的《辞海》继承了传统字书的特点，吸收了国外词典编撰的长处，首次创立了词条；1937年，黎锦熙主编的《国语词典》首次按注音字母音序排列。

20世纪80年代，中国完整的辞书体系已基本形成，但是随着社会的发展，传统辞书的功能已不能满足现代社会用户的需求。据《2012年全国新闻出版业基本情况》发布最新数据显示，在传统辞书出版物中，2012年总印刷出版数下降近10%。据艾瑞“2012年在线词典发展研究报告”最新数据指出，2012年网络查词、翻译服务渗透率已达73.7%；在线翻译网站、在线词典、下载版词典软件等市场渗透率都在50%以上。此外，移动端的手机词典app总下载量超过10亿次。上述数据表明，互联网给了传统辞书发展的新机会，同时也带来极大的挑战，传统出版业向移动数字出版转型已迫在眉睫。

二、辞书数字化的优势

1. 海量信息，不受容量限制

辞书以收录各种字、词、术语的语音、概念、用法等为主要内容，而受所收录内容信息量大、种类繁多等的影响，辞书也必然包罗万象。传统辞书受版式、规格、页码、资金等诸多容量因素限制，许多非常有价值的信息不能全部被收录进去。目前，我国数字化的辞书类型主要有三种，即网络版辞书、软件版辞书与手持设备版辞书。这类电子版辞书不受传统纸质书规格、页码等容量的限制，可以拥有海量信息，这样就大大提高收录范围与辞书质量，更能够满足用户的查询需求。因此，电子版辞书能够非常便利地使收录工作者与用户之间达成平衡。

2. 易读、易携带、占用内存小

传统辞书少则上百页，多则千余页，携带十分不便；装订质量较为一般，稍有不慎则会导致书脊与封皮脱落，保存较为困难；除去意外损坏，辞书也会受纸张自然属性使用时间的限制。在这些方面，电子书的先天优势战胜了传统辞书。随着经济社会的发展，电子书的阅读器种类越来越多，市场占有率也呈逐年上升的趋势。智能手机、平板电脑等移动电子设备的普及率也十分可观，这些都是电子辞书的载体，可为用户随时随地查阅电子辞书提供巨大的平台优势。此外，电子书的存储与使用极为方便，只要不是删除文件，一旦获得便可永久使用。同时电子书占用内存小，一本5万词汇的《牛津双语词汇电脑板》只有15.29M。

3. 低定价、低成本

传统出版的辞书十分昂贵，除去辞书在编纂方面要耗费大量人力物力所需的经费，还需要印刷的纸张费用、刻板费用、油墨费用、人工费用与购买印刷设备的费用，印刷成册的传统出版辞书还需要价值不菲的运输费用、书库占用费用等。而电子版的辞书只需要编纂费用，且目前大多数电子版辞书都已经编纂完成，只需上传给出版社进行线上销售即可，因此电子版辞书在定价方面相较传统辞书有很大的优势。

4. 智能添加备忘，反复阅读更为便利

传统辞书由于受版面等因素的影响，页面留白较少，不能满足用户做记录的需求，若内附纸张补充既不美观也不易携带。而电子版辞书则能很好地弥补传统辞书地这一缺陷。现在市场上流行的电子辞书都有备忘功能，可将最近查询、使用过的字和词等按照用户需求添加至备忘录，并按查询时间或字词在电子书中的位置等功能排序，更加便于用户的反复阅读。

三、辞书数字化的发展困境

1. 版权问题

版权问题是我国出版界面临的一个较为棘手的问题。目前我国出版法中对于抄袭及比重的界定很模糊，法律方面的漏洞使得盗版侵权事件屡禁不止，而电子出版物因其公开性、复制粘贴简便性、传播便利性等因素，更使得抄袭、盗版等版权问题日益猖獗。辞书的编纂需要耗费巨大的人力物力，且耗时周期长。但是，目前在互联网的搜索引擎中输入含书名的电子书下载就会出现数条电子书下载信息，这些信息多未经授权，且用户使用多是免费，或只需简单注册便可获取。此类严重的侵权现象长期存在却鲜有处罚，这给辞书电子出版等数字出版界带来巨大的经济损失，甚至在一定程度上影响了数字出版业的生存与发展。

2. 数字出版经营模式尚未规范

目前，数字出版时代的盈利主要包括电子书和纸质书的利益分配、出版社和技术商合作的利益分成两个部分。出版社在制作图书过程中耗费了大量的人力物力，而在数字出版产业中的收益分成却很低；技术提供商凭借在开拓市场过程中付出了巨大的市场培育与产业教育成本，获得较多的收益。虽然目前市场上很多技术提供商支付给出版社一定的版权费用，但由于出版社在数字出版产业中的被动身份与地位，其在利益分配方面处于弱势。电子出版的版权很难保障，收益风险较大，出版商多选择在数字出版进程中放慢、放稳脚步，同时主推传统出版物。因此，建立健全的版权保护机制对于数字出版产业建立合理的盈利模式十分关键。

3. 电子书的使用受设备限制

目前，电子书的发展处于逐步上升趋势，市场占有率与营业收入也逐年升高，但电子书必须借助一定的设备才能使用，设备问题一直制约着电子书的发展。中国仍然有众多家庭生活不富裕，尤其是中西部农村，家庭很难自费为青少年读者提供诸如电子阅读器、智能手机、平板电脑等使用电子书的设备，这就限制了中国众多的青少年用户使用电子版辞书。此外，据权威消息称，2013年我国60岁以上老年人口突破2亿，到2050年老年人口将达到全国人口的三分之一。老年人因其知识结构与视力、行动力等身体因素，其在使用软件时有着较大的限制。

4. 电子辞书参差不齐

辞书是一个信息密集的大系统，要求编者既有辞书学的知识，又要有深厚的学术功力和宽广的知识面。辞书作为一种工具书在提供权威信息、验证读者已有知识错误方面发挥着关键性的作用，倘若辞书质量出现问题将有可能在这方面影响读者的一生。目前市场上存在的电子辞书数量繁多，质量参差不齐。诸多不法出版机构在电子辞书编纂的过程中不仅没有注重辞书严谨性、科学性等辞书最重要的特质，反而连最低级的编辑错误都屡见不鲜。更有甚者将市面上发行的电子辞书进行简单的分类、编辑、排版就形成自己的电子辞书出版物。这类劣质盗版辞书除了损害作者、出版社权益，还存在严重的社会问题。大量仿冒、盗版作品往往错误百出，对用户尤其是正处于接受知识的青少年来说，危害是毁灭性的。

5. 阅读习惯问题

自中国最早的一本解释词义的书——《尔雅》面世，已经有近两千年的历史。两千年来阅读纸质书籍的习惯一直延续至今，阅读时手里的笔在书籍上做笔记、批注、圈注，中间休息时在书中加个精美的书签已成为读书人的习惯。电子辞书虽然也有这些功能，但是改变一个民族的阅读习惯并非易事。

四、数字化辞书的发展建议

1. 政策、法律与技术维护三个层面保障版权

解决盗版猖獗问题，维护数字出版版权需要政策、法律与技术三个层面共同努力。我国应尽快弥补在网络出版法律方面的漏洞，完善法律与相关政策，同时对仿造、盗版辞书事件进行强有力的处罚，从法律与政策方面杜绝侵权是解决版权问题首先需要研究的。同时，解决数字化过程中的侵权事件还要靠技术的力量。网络出版版权人可以利用用户登录系统、终端识别系统、加密程序等技术形成数字作品防火墙，并要求用户加入电子契约。如此，以技术保护为基础，电子契约为辅助，版权人在其作品的使用、收益过程中处于主动地位，享有许可或者不许可使用其作品的自由，以及以何种方式许可的自由，从而保护辞书和其他电子版图书的版权。

2. 多元化盈利模式

为了保证出版社的生存与发展，能够持续不断地提供给读者更多的精神文化食粮，必须扭转出版社在数字出版产业进程中的被动地位。出版商与技术供应商应采取多元化经营模式，达到出版商与技术供应商的协调发展。目前我国数字出版产业的赢利模式分为两类：B2C 模式，以当当网、淘宝网、亚马逊等网上书店为代表正积极地开创空间；B2B的经营模式，以中国方正电子的Apabi 网站为代表为出版企业提供服务。但是目前这两种方式都是以技术供应商为中心的盈利模式。笔者认为出版商可以与技术供应商达成协议，除去技术供应商支付一定的版权费用，每卖出一定数量的电子书后，出版商与技术供应商分成，让销售的成果同时惠及出版商与技术供应商，从而达到两者之间的协调发展。同时，鉴于目前国内使用智能手机、平板电脑或电子阅读器等能够阅读电子辞书的设备普及率还不是很高，出版商可以联合智能手机、平板电脑或电子阅读器终端厂商或运营商，开展买电子书赠阅读器等相关活动。

3. 建立规范的辞书数字化认证机制

目前电子辞书的出版尚未形成规范的许可认证制度，针对辞书数字出版的认证机构仍是空白，不必像纸质书籍一样需经严格的审核，也不会像纸质出版物那样有书号，这在电子辞书的出版过程中就形成了制度漏洞。政府或相关管理部门可以设立专门的执法部门解决网络盗版行为，以便更清晰、更明确地认定、管理、制裁网络侵权行为，从而避免由于缺乏具体的管理部门而出现无人监管、相互推诿的现象。此外，要发挥中国互联网协会与互联网信息中心等相关专业组织的作用，强化此类相关行业组织在调研与出具鉴定报告方面的法律地位与认定权威，为打击盗版侵权提供强有力的基础。

4. 以用户为核心设置电子辞书类别

诸多用户在使用电子阅读器、智能手机、平板电脑等设备时还不习惯，电子辞书出版商若想争夺有着长久纸质书籍阅读习惯与阅读体验的用户市场，就必须针对不同用户群体发挥电子辞书的优势。电子出版物在用户购买过程中需要注册登记等流程，因此，出版商在掌握用户群体属性时有着非常大的优势，出版商可以根据用户属性及特点制作电子产品。如针对少年儿童的电子辞书就必须多些生动活泼的例子，并辅以图文进行讲解，同时还要添加对音节、释义、例子的语音朗读；针对老年用户群体则要添加字体放大功能与语音朗读强化功能；针对青年群体则要注重内容简洁与最新释义，将代表网络与社会中的时尚元素添加到电子辞书中，满足青年群体的用户需求。

[1]2012年新闻出版产业分析报告[Z].国家新闻出版广电总局，2012.

[2]2012年全国新闻出版业基本情况[Z]. 国家新闻出版广电总局，2012.

[3]党跃臣等. 网络出版知识产权导论[M].北京：北京理工大学出版社，2006 .

[4]殷沈琴，张计龙，郝群. 电子书数字版权管理技术应用进展研究[J]. 图书馆杂志，2012（8）.

[5]朱榕. 电子书著作权授权研究[J].情报科学，2012（30）.

[6]夏沣. 电子书盗版侵权现象的防范[J].安庆师范学院学报（ 社会科学版），2012（2）.

[7]俞银燕，汤帜. 数字版权保护技术综述[J]. 计算机学报，2005（12） ： 1957-1968.

[8]殷沈琴，张计龙等. 电子书数字版权管理技术应用进展研究[J]. 图书馆杂志，2012（8）.

[9]李莉. 传统出版与数字出版的整合互动[D]. 苏州大学硕士论文，2007.

[10]王启云. 电子书发展的瓶颈与前景[J]. 情报科学，2003（21）.

[11]戴孟宗，林家楷等.电子书易读性之研究[Z]. 2012第二届中国印刷与包装学术会议论文摘要集.

[12]李云. 电子书版权保护与最终用户利益的平衡[J]. 图书馆建设，2011（11）.