张红娟,宁树成,王 菁,张 洁,张雪丽
(1河北联合大学,河北唐山063000;2秦皇岛市第一医院)
肝癌是一种恶性程度高、进展快、预后差的恶性肿瘤,我国因肝癌死亡人数约占全球肝癌死亡人数的45% ~50%[1],其中肝细胞癌(HCC)占90%以上。高尔基体蛋白73(GP73)是新发现的一种HCC相关蛋白,其主要分布于胆管上皮细胞中,健康肝脏细胞中含量很低,而在患有病毒性或非病毒性肝脏疾病患者的肝细胞内表达显著上调[2]。研究表明,GP73对诊断肝癌的敏感度和特异度均较AFP高。本研究通过检测HCC、良性肝病、其他恶性肿瘤及健康人群的血清GP73水平,探讨其在HCC诊断中的应用价值。
1.1 临床资料 选择2012年8月~2013年12月秦皇岛市第一人民医院收治的肝病患者273例,其中HCC患者145例(HCC组),男87例、女58例,年龄31~78(50±14.5)岁,均符合《原发性肝癌诊疗规范(2011年版)》中的诊断标准;肝炎及肝硬化患者128例(良性肝病组),男77例、女51例,年龄31~70(48±13.5)岁。另择同期住院的其他消化系统恶性肿瘤患者87例(肿瘤对照组),男52例、女35例,年龄34~83(57±12.3)岁,其中结直肠癌35例、食管癌13例、胃癌35例、壶腹周围癌4例;同期健康体检者99例(健康对照组),男59例、女40例,年龄24~78(53±9.8)岁。各组性别、年龄具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 检测方法 采集受试者空腹静脉血5 mL,置于未加抗凝剂的试管中,室温静置1 h后,离心分离血清。使用罗氏E170电化学发光分析系统及配套试剂检测血清甲胎蛋白(AFP),双抗体夹心ELISA法定量检测GP73。对HCC组行手术切除治疗,于术后2周后进行复查,比较治疗前后血清GP73的变化。
1.2.2 统计学方法 应用GraphPad Prism5.0软件进行统计分析,血清GP73用中位数表示,组间比较采用t检验。P≤0.05为差异有统计学意义。
2.1 各组血清GP73检测结果 HCC组、良性肝病组、肿瘤对照组、健康对照组的血清GP73平均浓度分别为201、66、58、38 ng/mL,HCC 组显著高于其他三组(P 均 <0.01)。
2.2 GP73与AFP检测对HCC诊断的敏感度、特异度比较 AFP、GP73分别以400、150 ng/mL作为诊断临界值,比较二者在HCC患者与非HCC患者中的表达。145例HCC患者中,GP73阳性53例,AFP阳性17例,GP73与AFP均阳性50例,AFP阳性或GP73阳性120例,占82.8%;AFP阴性78例中,50例GP73阳性,占64.1%。非HCC患者314例中,GP73阴性268例,AFP阴性252例,GP73与AFP均阴性246例,占78.3%。血清GP73诊断HCC的敏感性和特异性分别为71.0%、85.4%,AFP分别为46.2%和80.3%;二者联合检测的敏感性和特异性分别为82.8%和78.3%。
2.3 HCC患者治疗前后血清GP73比较 HCC患者治疗前后血清GP73平均浓度分别为219、78 ng/mL,治疗前后比较,P<0.05。其中24例患者因复发再次入院,入院时的血清GP73平均浓度为156 ng/mL,与其术后2周的GP73平均浓度93 ng/mL比较,P <0.01。
AFP作为早期肝癌的监测指标,其敏感度为40% ~65%,特异度为76% ~96%,近1/3的肝癌患者AFP为阴性[3]。本研究中AFP诊断HCC的阳性率不足50%,与文献报道相符。而急性病毒性肝炎、慢性活动性肝炎、肝硬化活动期以及睾丸癌或卵巢癌等非肝癌疾病也常出现AFP升高[4],因此AFP作为肝癌早期诊断的手段尚不够理想,2010版美国肝病研究学会指南已不再将AFP作为筛查指标[5]。
GP73是一种高尔基Ⅱ型跨膜蛋白,主要表达于正常组织上皮细胞中,肝实质细胞表达较少或不表达。Marrero等[6]报道,健康对照者、非HCC肝硬化患者和HCC患者血清中均有GP73表达,肝硬化和HCC患者较无肝病对照者明显升高;在慢性肝病患者中,HCC患者的血清GP73水平显著高于肝硬化患者。Kladney等[7,8]报道,GP73 在急性肝炎和进行性肝硬化患者中呈高表达,认为GP73与肝脏疾病有重要关系。其在急性及慢性肝病中的表达模式提示有两种调节机制存在,一种在急性肝细胞损伤时触发,另一种在慢性组织改变及纤维化发生时触发。Block等[9]应用糖蛋白组学技术发现,GP73是一个岩藻糖基化蛋白,而岩藻糖基化与HCC的发生密切相关,通过构建土拨鼠肝癌模型显示,GP73与肝癌密切相关,在肝癌土拨鼠血清中,GP73显著高于非肝癌土拨鼠。
国内外学者对GP73的临床应用价值进行了大量研究。Witjes等[10]的一项荟萃研究显示,GP73是一种新的肝癌血清标志物,其价值优于AFP,可用于肝癌诊断和筛查。汤绍辉等[11]的荟萃分析纳入HCC患者2 075例,非HCC患者3 204例,结果显示GP73和AFP的汇总敏感度分别为78%和55%,汇总特异度分别为84%和80%,表明血清GP73对HCC有较高的诊断价值,可作为替代血清AFP的重要参考指标。
本研究显示,HCC组的血清GP73含量明显高于肝良性病变组、肿瘤对照组和健康对照组,表明GP73能够很好地鉴别HCC。单项检测血清GP73的敏感性和特异性分别为71.0%和85.4%,均优于AFP,提示其可作为肝癌诊断的独立指标之一。同时GP73和AFP联合检测的敏感性和特异性分别为82.8%和78.3%,进一步提高了HCC的诊断效能。此外,HCC治疗前的血清GP73水平显著高于治疗后,肝癌复发患者的血清GP73水平明显升高,提示GP73可作为辅助监测肝癌疗效和复发的指标。
综上所述,GP73对HCC有较好的诊断性能,有望成为HCC诊断的有效标志物。鉴于目前AFP仍然作为一项应用最广泛的肿瘤标志物,难以在短时间内完全替代,GP73可成为AFP的有效补充,二者联合检测可提高HCC的早期诊断率。
[1]Jemal A,Siegel R,Ward E,et al.Cancer statistics[J].CA cancer J Clin,2008,58(2):71-96.
[2]Kladney RD,Cui X,Bulla GA,et al.Expression of GP73,a resident Golgi membrane protein,in viral and nonviral liver disease[J].Hepatology,2002,35(6):1431-1440.
[3]徐海峰,杨华瑜,张宏冰,等.改变肝癌早期诊断和治疗现状的心肝癌血清标志物[J].基础医学与临床,2008,28(1):104-108.
[4]Yoshida S,Kurokohchi K,Anma K,et al.Clinical significance of lens culinaris agglutinin reactive fraction of serum alpha fetoprotein in patients with hepatocellular carcinoma[J].Int J Oncol,2002,20(2):305-309.
[5]中华人民共和国卫生部.原发性肝癌诊疗规范(2011版)[J].临床肝胆病杂志,2011,27(11):1141-1159.
[6]Marrero JA,Romano PR,Nikolaeva O,et al.GP73,a resident Golgi glycoprotein,is a novel serum marker for hepatocellular carcinoma[J].J Hepatol,2005,43(6):1007-1012.
[7]Kladney RD,Bulla GA,Guo L,et al.GP73,a novel Golgi-localized protein upregulated by viral infection[J].Gene,2000,249(1-2):53-65.
[8]Iftikhar R,Kladney RD,Havlioglu N,et al.Disease-and cellspecific expression of GP73 in human liver disease[J].Am J Gastroenterol,2004,99(6):1087-1095.
[9]Block TM,Comunale MA,Lowman M,et al.Use of targeted glycoproteomics to identify serum glycoproteins that correlated with liver cancer in woodchucks and humans[J].Proc Natl Acad Sci USA,2005,102(3):779-784.
[10]Witjes C,Aalten S,Steyerberg E,et al.Recently introduced biomarkers for screening of hepatocellular carcinoma:a systematic review and meta-analysis[J].Hepatol Int,2013,7(1):59-64.
[11]汤绍辉,吴胜兰,林正昌,等.血清GP73与AFP对肝细胞癌诊断价值的Meta分析[J].解放军医学杂志,2013,38(9):747-752.