徐兆俊
《义务教育语文课程标准》在“关于阅读教学”建议部分提出:“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的过程。”这一建议体现了新课程理念下富于灵性和生命性的课堂景观。德国学者克林伯格认为,所有的教学中都进行着最广义的对话,不管哪一种教学方式占支配地位,相互作用的对话都是优秀教学的一种本质性标识。
一、和谐师生关系,营造对话氛围
心理学研究表明:当一个人身处压抑状态,生理机制将被大大弱化,其思维、语言、表情等都会呈现一种僵化的状态。对话不是简单的思维交换,也不是将一方思想强加于或储存于另一方大脑中的行为,对话是一个创造性的行动。对话教学是民主、平等的教学。因此,作为教者应积极构建与学生间的和谐关系,在课堂教学中要善于营造一种民主、平等、真诚、信任的对话氛围。
二、借用媒体创境,撩拨对话激情
媒体技术对于语文阅读课堂的导用优势可谓得天独厚,让语文课堂中的对话教学“如鱼得水”。一位教师教学《背影》一课时,充分借助多媒体来展示情境,精心选择有伴乐朗读的课文录音,播放录音时,文字随着朗读的速度而滚动,而与文本内容相关的图片也随之在段落旁自动切换。教学时,伴随舒缓低沉的音乐,声情并茂的朗读,加之一张张感人的图片,可以说整个音乐、文字、声音、画面制造出了一个巨大的“情感磁场”,学生“身陷之中”,如临其境,深受感染。
师:听了课文的朗读录音,老师和你们一样深切地感受着朱自清笔下这一熟悉而又陌生、清晰而又模糊的“背影”,谁来说说你对这篇文章的看法?
生1:《背影》这篇文章我之前也看过,但今天听了“情到深处” 的课文朗读,印象变得更加深刻了。
生2:爱如茉莉,父爱无言。虽然朱自清所处的时代和我们相差很远,但课文中父亲为儿子买橘子那一幕的描写,却是那样真实感人,让人读后身临其境,难以忘怀,使我不禁联想到自己的父亲。我是一名住校生,家离学校较远,多少个周日的下午,无论刮风下雨,严寒酷暑,父亲总是按时将我送到学校。而在生活中,我们又是怎样来关爱自己的父亲的呢?
实践表明,本课教学中,由于教者对多媒体技术的运用到位,激发了师生间对话的激情,课堂止而言不止,真正实现了“人乎其内”、“化乎其中”,最终“出乎其外”的教学目标。
三、精心设计问题,拓展对话深度
问题作为师生对话的中介、对话教学运作的轴心,其设计的优劣、精心与否,对于学生对话的积极性高低,对话活动能否广泛而深入地开展具有一定的影响作用。实践表明,精心的问题设计应突显“三性”:(1)层递性。所设问题要在紧扣课文内容的基础上,由浅入深,层层递进,要让学生经过多层思考,才能有所发现,得出答案。(2)生活性。所谓生活性,即所设话题要能贴近学生的生活实际,紧扣时代脉搏,能充分调动学生的生活积累和情感积累,从而更好地解读文本内容,解决问题。(3)涵盖性。即所设话题应少而精,能做到由一两点散发出去涵盖全篇,要避免“碎问碎答”的流弊,减少无谓提问和无用提问。如,一位教师教学《孔乙己》一文,从“死”入题:“孔乙已作为一个读书人,成了社会的一个完完全全的多余人,他在众人的笑声中走向死亡,悲惨的命运让我们深思。那么究竟是什么原因导致这样的结果发生呢?我们一起来讨论这个话题。”在对话过程中,溯本求源,从而认识孔乙己自身的悲剧、社会制度的悲剧和人的悲剧,实现了向文本内容纵深度的挺进。
四、开展小组合作,倡导自由对话
对话教学的学习过程力主“教师与学生合作互动”、“学生与学生合作互动”。小组合作学习能够给予学生更多自由活动的时间和相互交流的机会,在教者的指导下,以小组为单位进行相互争论、相互启发、分工合作,有利于学生对学习知识的主动建构。
例如,一位教师教学《阿里山纪行》一课时,针对“沿途风光的冠名”问题,开展小组讨论。师:“阿里山的确是风景如画,同学们能否根据文章中描述的风景冠以名称呢?请同学们将阿里山沿途的风光用词语来概括一下,所起的名字要既形象又富有诗意,让人一看就能引起联想。请同学们在独自思考的基础上,可以4人小组为单位将自己的答案与别人作讨论交流。”在本节课的教学中,教者并未简单地将话题放置让学生进行讨论,而是在学生对文本内容深入感悟,有所思考的基础上,用期待的目光倡导学生自由对话,鼓励学生对文本进行再创造。在自由对话交流中,有些学生刚说出自己的答案,立即被其他学生响应;有些学生对别人所说出的答案不甚理解,其他学生则特意为他等待,引导其理解自己的答案;有的学生给出的名称较为奇怪,小组同学在笑声中进行评价……在反馈交流阶段,教者针对学生讨论出的精彩结果,均作了充分的肯定,课堂效果十分显著。
总之,有效的对话能打造精彩的课堂。在今后的课堂教学中,我们应不断加强对“对话型语文课堂”教学的研究,着力探求具有实践意义的策略。
(责任编辑 韦淑红)