预期信息构式“N就是N”＊

易正中

（天津外国语大学 国 际交流学院，天津300204）

引 言

在口语中，我们经常听到这类句子，“大学生就是大学生”、“美国大片就是美国大片”、“小孩就是小孩，一会哭，一会笑”、“事实就是事实”等。我们不妨把这类结构相同的句子形成的固定句式称之为“N就是N”构式。迄今为止，学术界对这类句式的研究成果还不多见，主要有：吴硕官（1985）［1］、高文利（2004）［2］和邱峰（2012）［3］。吴硕官（1985）［1］将“N 是 N”句式区分为两大类：A类（只有一个“N是N”的句子）和B类（包含两个或两个以上“N是N”形式的句子），并根据谓语前和表语前是否有修饰语将A类进一步区分为三个小类，1）“N＋修饰语＋（是＋N）”（如：“两块钱到底是两块钱，他盘算着。”《骆驼祥子》）；2）“N＋是＋（修饰语＋N）”（如：“你呀！心是好心，就是话说得过头些。”《现代汉语八百词》）；3）“N＋是＋N”（如：“亲戚是亲戚，可是不能破坏原则”《现代汉语八百词》）。高文利（2004）［2］主要探讨了“N毕竟是N”出现的语境、语义和语用价值；认为“N毕竟是N”往往作为分句，出现在表因果关系或转折关系的复句中；出现在主语位置的“N”表示事物的外延，而出现在表语位置的“N”则表示该事物的内涵；“N毕竟是N”主要“表达印证性的分辨”。邱峰（2012）［3］则从构式的角度分别探讨了“N（就）是 N”和“N1（就）是 N1，N2（就）是 N2”两类构式的语义生成机制。

预期是对未知事物的推测和判断。预期有可能与客观实际相符，也可能与客观实际相反。

反预期指的是客观实际背离主观预期的情况。吴福祥（2004）［4］认为，从言谈者的角度来看，话语传递的信息有预期信息、反预期信息和中性信息等三种类型。预期信息和反预期信息既可以通过特定的词语来表示，如：邱闯仙（2010）［5］对预期标记“瞧”、胡德明（2011）［6］对反预期话语标记“谁知”进行了分析，也可以用特定的构式来表示，如：吴福祥（2004）［4］对反预期构式“X 不比 Y·Z”、杨玉玲（2004）［7］和郑娟曼（2009）［8］对反预期构式“还 NP呢”、宗守云（2011）［9］对反预期结构式“X比 Y 还 W”、易正中（2013）［10］对反预期构式“哪里是A，而是B”等进行了分析研究。

本文运用认知语言学理论对汉语常用构式“N就是N”的句法特征、语义特征、语用特征、形成机制以及认知框架加以分析和探讨。

一、“N就是N”的句法分析

从构成成分来看，“N就是N”构式由固定部分“就是”和两个可以替换的“N”组成，其中“N”由相同的名词或名词短语充当；前面的“N”为主语，“就是”为谓语中心语，后边的“N”充当句子的宾语，三者构成一个判断句式。例如：

1）“朋友就是朋友，论什么年纪呢！”（欧阳山《三家巷》）

2）“你认为在革命到来之时将会发生什么呢？你想那时人们就不会习惯于暴力？战争就是战争。”（《牛虻》）

3）我给他解释说，我不准备做一个画家，而是要做一个商业艺术家。但这无济于事。“艺术家就是艺术家，他总要挨饿。”他嘟嘟哝哝地说。（《读者》）

4）丁香苦笑道：“一个男人就是男人，尽管他不能做什么了，但是他的心里还是个男人，他的眼睛仍是男人。”（古龙《圆月弯刀》）

例句1）－3）中，充当“N”的“朋友”、“战争”和“艺术家”均为名词，例4）中的“一个男人”为名词短语，“男人”为名词。

“N就是N”构式既可以单独使用，也可以两个或多个“N就是N”构式并列使用。例如：

5）其实，事实就是事实，关键在于如何看待和评估。（《1994年报刊精选》）

6）他说，汪精卫明明是汉奸，但仍打着国家和党的招牌，但汉奸就是汉奸，希望退役军人不要为这种言论所迷惑。（1995年《人民日报》）

7）他清楚在很多人眼里，演习就是演习，战争就是战争，本来就是两个完全不同的概念。（柳建伟《突出重围》）

8）女人就是女人，男人就是男人，“区别万岁”。但对我来说，没有比对百分之百的女性或男性更为感到厌烦的了。（《读者》）

例5）、6）中，“事实就是事实”、“汉奸就是汉奸”主要用来凸显“N就是N”构式中

“N”的某一属性或内涵义，与预期信息有关。例7）、8）中，“演习就是演习，战争就是战争”、“女人就是女人，男人就是男人”主要强调“演习”与“战争”、“女人”与“男人”之间的根本区别、不可混为一谈，与“N就是N”构式相关，但不属于同一构式。本文只探讨与预期信息相关的“N就是N”构式，不深入探讨“N1是N1，N2是N2”构式。

二、“N就是N”的语义分析

（一）构式中“N”的语义分析

首先，进入构式的N主要为表示人物的为名词或名词性短语，它们大致可以分为三类：（1）人们较高预期和评价的人，如：军人、大学生、老师、教授等；（2）人们预期和评价较低的人，如：小孩、傻子、坏人等；（3）表亲属或人际某种关系的名词，如：朋友、父子、兄弟等。

9）姑娘重又说，兄弟就是兄弟，她简直不能想象向警察告发他。（翻译作品《生活在别处》）

10）“朋友就是朋友，用心灵来沟通的人，不是见面打招呼，也不是咧开嘴笑一笑的，就像是我和你，我和爱琳——”（岑凯伦《青春偶像》）

11）波拉契奥：呸！那简直就像说，傻子就是傻子。可是你不知道这个时髦是个多么坏的贼吗？（翻译作品《无事生非》）

12）作家同任何人都不该进行竞争，无论是同神甫、记者，还是同摇滚歌手。作家就是作家。作家作为预言家的作用，在当代世界是微乎其微的。但没有文学，生存并将停止。（《读书》）

例9）、10）中，“兄弟”和“朋友”都表示亲属关系或社会关系，他们中的一方往往对另一方肩负着一定的义务或责任；例11）中，“傻子”在能力、水平、智力等方面有些欠缺，人们对他们的预期普遍较低；例12）中，“作家”最为一种职业，与其他职业有着显著的不同：虽然不是称职的预言家，但是起着不可或缺的作用。

其次，一些表动物的名词和表具体事物的名词也可以用于这类构式。能进入该构式的表动物的名词有狗、狐狸、豺狼等，表具体事物的名词有农村、大城市、首都等。例如：

13）陆小凤又叹了口气，道：“狗就是狗，狗皮里面当然只有狗肉和狗骨头，当然不会有人！”（古龙《陆小凤传奇》）

14）话没说完，梁必达的脸色就黑了：“怎么回事？什么不是一般的狗？狗就是狗，未必是条神犬？”（电视剧《历史的天空》）

15）我买了票进场，电影很快就开始了，美国大片就是美国大片，绝对让你“5分钟入戏”（这是美国的商业片制作理念）。（《中国北漂艺人生存实录》）

16）“给您房卡了吗？”“就给了俺这个。”（她把房卡给大堂看）“这就是钥匙，把这面插进去，灯变绿了就行了，这个卡上盖了章，拿着它到餐厅用早餐就行了”“哦……盖个戳就能吃饭，一个塑料片就能开屋门，北京就是北京……”（《看完没笑？！你绝对够狠！》）

例13）、14）中，前句中的“狗”主要突出狗贪吃的本性，后句强调“狗”的本领虽然有所不同，但即使本领再强的狗本领也很有限。例15）中，“美国大片”为具体名词，“美国大片就是美国大片”主要强调其情节引人入胜的特点；例16）中，“北京”为具体名词，“北京就是北京”主要强调其作为首都优越的一面。

第三，有些抽象名词也可以用于这一构式，如：真理、谎言、规律、现实、幻想等。例如：

17）事实就是事实，虽然我们目前还不能解释它，总不能因为人们目前不无法解释就不否认它。（《1994年报刊精选》）

18）“麦赫利斯同志，请坐下谈吧.战争就是战争啊！”（《读者》）

19）捕风捉影，给人乱戴帽子，是有些唯我独“革”的人的老伎俩，但谎言就是谎言，终有被拆穿的一天。（《读书》）

20）“对我说来可真是个了不起的一天啊，先生，是我一生里的一个大喜的日子，”他不停地格格地笑着，一面喊道，“我已了结两件案子了。我一定要教训一下这里的人们，让他们知道，法律就是法律。这儿竟还有个不怕打官司的人呢。——”（《福尔摩斯探案集》）

例17）－20）中，“事实”、“战争”、“谎言”和“法律”均为抽象名词，“N就是N”凸显了“N”某一方面的内涵意义。例句中“事实就是事实”主要强调“事实”不可改变的一面，“战争就是战争”主要突出的是“战争”残酷性的一面，“谎言就是谎言”强调的是“谎言”没有根据、经不起检验的一面，“法律就是法律”主要突出的是“法律”铁面无私、不畏强权的一面。

（二）“N就是N”的构式义

刘正光（2011）［11］将“N1就是 N2”的构式义概括为“表态度”，认为“N1”表类指意义，“N2”表特征意义描述意义，即“态度意义”；构式“N1就是N2”的态度义来自“N2”的态度义，而“N2”的态度义来自“转喻的视觉化”。邱峰（2012）把“N就是N”当作判断构式，认为：判断构式所表达的抽象意义类型是“前项在某个角度上的特征”，是“前项（之所以是后项）的特征”。我们赞同他们对构式中“N1”和“N2”的区分，但不赞同他们对其构式义的表述。当某个博士表现出很高的水平和能力时，我们可以说“博士就是博士”，这时，我们并不是对所有博士进行评价，而是评价眼前这个博士水平高、能力强，符合我们对博士的预期。

“N就是N”构式表达的是“预期信息”，是说话人对某个成员达到所属类别“N”预期时做出的评价，或者说，判定表类别的“N”中的某个成员在某些方面满足了说话人对“N”的某种预期。说话人根据社会共识或者个人的认识对表示某类人或事物的“N”带有某种期待，当“N”中某个成员在某些方面满足了说话人的这种期待时就可以用“N就是N”这一构式表达对“N”中某个成员的评价。人们在使用构式“N就是N”时表现的对“N”的预期有的来自社会成员的共识，有的来自发话人的个人偏见，有的来自发话人在特定情景下对某个特定对象的认识。

首先，“N就是N”表达的预期信息可以是某种社会共识。任何事物都具有共性，人们对这种共性的认识形成对某类事物的共识。就拿人来说，我们对某种身份或职业的一类人有某种共识，如：男人勇猛刚强、女人温柔细腻、医生救死扶伤、教师为人师表、博士学识渊博等等。这种共识一旦形成，人们往往会对这类人中的某个成员产生某种预期、期待。在言语作品中，这种预期信息可以通过“N就是N”构式来传达。例如：

21）德来斯笑着说，“我们对你们一点恶意也没有。生意就是生意，买卖就是买卖。欠债还钱，孩子也知道这个道理。”（翻译作品《地球杀场》）

22）李：是亲人，那没错儿。判的时候儿，法官也是挥泪判的。可是他跟我说，咱们虽然是哥们儿吧，但法律就是法律，你下去打我一顿都行。但法庭上就得这么判。否则就是徇私罔法，国法难容。我还有什么说的。（《编辑部的故事：侵权之争》）

例21）中，人们对“生意就是生意，买卖就是买卖”中的“生意”、“买卖”有一个共识，那就是：公平合理、互利互惠；句中传达的预期信息“欠债还钱”正是这一共识的体现。例22）中，“铁面无私”、“不徇私情”是“法律”的基本准则，“法律无情”是人们对“法律”的共识，也是对法官执法的基本要求；“法律就是法律”传达的预期信息“法律无情”来自社会公众对法律的共同认识。

其次，“N就是N”表达的预期信息也可能是某种偏见，这种偏见在某种程度上也是体现了社会共识。事物大多不但有共性的一面，还有多样性的一面，这种多样性导致人们对同一事物截然相反的评价。拿“女人”这个群体来说，人们对“女人”的看法既有好的一面，如：温柔体贴、有爱心、细心等，也有不足的一面，如：脆弱、感情用事等，甚至还有对女人的偏见，如“头发长见识短”、“水性杨花”等。“N就是N”表达的预期信息也可能是个人看法或偏见。

23）“女人就是女人，女人还能有什么别的作用？”（翻译作品《敦煌》）

24）方怡用抹布仔细揩揩茶几，咕哝一句：“农民就是农民，连个茶几都擦不干净。”（柳建伟《突出重围》）

例23）中，发话人对女人带有偏见，把女人当成生育工具，“女人就是女人”传达的预期信息为：除了生孩子，女人没有别的作用。例24）中，发话人对农民带有某种偏见，而见到的这个农民“连个茶几都差不干净”正好在某个方面印证了对农民的预期：不讲卫生或做事马虎，所以用“农民就是农民”来表达对农民的蔑视。

第三，“N就是N”表达的预期信息还可能来自发话人对某个特定对象的认识。前面说的两种情况中，“N就是N”构式中的“N”都表示一类人或事物，全体社会成员才有可能形成对某类“N”共同的看法。有时，专有名词或者不代表某个类别的个体名词也可以进入“N就是N”构式。这时，“N就是N”传达的预期信息来自发话人个人或少数成员的认识。例如：

25）但是，小齐就是小齐，他经过短暂的迷乱之后，马上就清醒过来。（周克芹《许茂和他的女儿们》）

26）潘玉华就是潘玉华，手里无兵无将，蒋介石可以拿来当杀。副司令的身后有这么大一堆兵将，蒋介石是不敢乱来的。（李尔重《赵四小姐》）例25）中，“小齐”身份特征不明显、不代表任何一类人，社会成员不可能对他达成共识；句中“小齐就是小齐”传达的“思想觉悟高”、“意志品质好、能挡住诱惑”等预期信息来自发话人或某些人。例26）中，“潘玉华”为知名度不高的个体，社会成员不可能对他达成共识；句中“潘玉华就是潘玉华”传达的“无足轻重”、“任人宰割”等预期信息来自发话人或一部分人。

三、“N就是N”的语用分析

（一）“N就是N”的语用特点

主观性是言语中留下的言谈者的印记。客观事物既具有抽象的、概括的本质属性，又具有丰富的、生动的非本质特征。“N就是N”构式既可以表达“N”的本质特征，也可以表达“N”的非本质特征，这取决于说话人对“N”的认识与态度，具有很强的主观性。作为一个群体，“女人”具有性别、身体、心理、情感、社会地位等多方面的特征，不同的人可以用“女人就是女人”这一句式表达“女人”不同的特征。由于“N”特征的多样性，所以“N就是N”构式具有表义丰富性、生动性的特点。例如：

27）女人就是女人，永远和男人不同。（古龙《小李飞刀》）

28）此刻，我深深体会到了母亲的舐犊之情，此刻我觉得女人就是女人，不管她多么名声显赫。（《1994年报刊精选》）

29）在刘氏家族中女人就是女人，女人不是揣在男人口袋里就是挂到男人脖子上。（苏童《罂粟之家》）

30）马参谋吸了一口冷气，说：“厉害什么？女人就是女人。女人再厉害也还是女人。你以为她厉害，那就要看什么人什么事了。女人都有两张脸，当兵的女人更是这样。你是读书人，知道什么是情吗？我跟你讲，再厉害的女人也斗不过一个情字。”（《历史的天空》）

例27）表达的主要是“女人”与“男人”的两性差异，例28）表达的主要是女人的“母爱”，例29）表达的主要是女人地位的卑微，例30）表达的主要是女人常为情所困的特点。

（二）“N就是N”的语篇功能

“N就是N”在一定的语境中可以单独成句，但在绝大多数情况下是作为复句的一个分句使用。在复句中，“N就是N”既可以用于前一分句，也可以用于后一分句。“N就是N”可以用于前一分句，表示因果关系和并列关系。例如：

31）“党员就是党员，要啥提拔哩！”（周而复《上海的早晨》）

32）作家就是作家，发表作品就得署名，文责自负嘛。（《1994年报刊精选》）

33）菲利普，作为一个朋友，我一向很喜欢你。朋友就是朋友，旁的我想都不忍去想。（《人性的枷锁》）

34）关于雅科夫的最终结局，俄罗斯《莫斯科新闻》前不久透露：当时，希特勒提出用雅科夫交换被苏军俘虏的德军元帅保卢斯，斯大林断然拒绝说：“战争就是战争，我决不会用一位元帅换一名上尉。”（周梦罴《斯大林与儿子被俘事件》）

35）观点、人的标准尺度有关，甚至往往以它们为转移。其实，事实就是事实，真实就是真实，写真实就是写真实，写得真实就是写得真实……（《读书》）

36）男人就是男人，女人就是女人。我相信伍尔夫所说，女性若兼有男性的某个特点，或男性兼有女性的某个特点，对创作来说，都是一件不坏的事情；但我更喜爱她所说的，女人要有“一间自己的屋子”。（《读书》）

例31）－34），“N就是N”都用于因果复句表示原因，例35）、36）都用作并列复句的分句。

“N就是N”也可以用于第二分句，表示结论。例如：

37）“不管她信不信，事实总是事实”（《赵树理文集》）

38）我们是同胞，同胞就是同胞。（《小说选刊》1985年第5期）

例37）中，“事实总是事实”用于条件复句表示结果，例38）中，“同胞就是同胞”用于因果复句表示结果。

四、“N就是N”的形成机制及动因

转喻在修辞学中叫作借代，是两个相关概念之间彼此替代的现象。转喻不但是一种语言现象，而且是人们一般的思维和认识方式。人类思维和行动所依赖的概念系统从根本上说具有转喻的性质。“既然转喻是一般的认知和思维方式，头脑中的概念和概念结构本质上具有转喻的性质，那么语法中的语法概念和语法结构自然也具有转喻的形式。”（沈家煊，1999［12］）“N 就是 N”的形成与转喻有关。

“N就是N”构式中两个“N”虽然同形，但却表示分属于两个不同的概念系统，前者表示事物本身，而后者表示与事物“N”相关的特征，是一种转喻现象。当人们第一次用“N就是N”表达两个相关概念时，可以看作是一种修辞现象；当这一结构能表达越来越多的两个相关概念时，“N就是N”就固化为一种构式。可见，“N就是N”构式是一种转喻性质的句法结构。

认知语言学认为，转喻的两个概念必须在同一个认知框架内。“‘认知框架’是人根据经验建立的概念与概念之间相对固定的关联模式，对人来说，各种认知框架是‘自然的’经验类型。”（沈家煊，1999［12］）概念之间的认知框架主要有：容器—内容、整体—组成部分、领有者—领有物、劳动者—工具、物体—形状等。

为了区分构式中的两个“N”，我们将这一构式表述为“N1就是N2”。弄清表不同概念“N1”与“’N2”的认知框架，不仅可以帮助我们更好地理解这一构式的意义，而且可以帮助我们了解它的形成动因。确切地说，两个“N”属于“物体—形状”这一认知框架，为了更好地解释和理解这一构式，我们不妨把二者理解为“容器—内容”的关系：如果把“人”当作“容器”，这里的“内容”不是只人的内脏或肚子里的东西，而是只与“人”相关的身体、心理、社会等方面的特征。在“容器—内容”这一认知框架内，“N1”与“’N2”密切相关，“N1”表示事物或“容器”，“’N2”表示“N1”的特征或“内容”，由于“N1”的激活，内容“N2”也被附带激活了。例如：

39）战争就是战争，你不但自己得有当烈士（或炮灰）的决心，还得有让别人当烈士（或炮灰）的狠心。（《读书》）。

40）人毕竟是人哪——在利害攸关的时刻，没有一个人真正虔诚地服从那平日挂在嘴上的崇高道德和信念。（马立诚，凌志军《交锋》）

例39）中，说话人对“战争”的特点非常了解，由于眼前这场战争激活了抽象的“N1”，同时也附带激活了“N2”，即：战争的残酷、流血牺牲。例40）中，由于眼前某个人激活了表类别的容器“N1”，同时也激活了容器“N1”的内容“N2”，即：贪婪、自私自利等。

这样，我们也能合理解释这一构式的生成动因：一般来说，容器比内容显著，人们更习惯用容器转喻内容；从经济原则来看，容器能包含丰富、复杂的内容，“N就是N”不但可以在不同语境下表达不同的内容，而且在同一语境下表达非常丰富的内容；从语言表达效果来看，这一构式具有表义含蓄、生动的特点，必须结合具体的语境才能准确把握其意义。

余论

与“N就是N”类似的构式还有很多，如：“N还是N”（兄弟还是兄弟）、“N到底是N”（博士到底是博士）、“N毕竟是N”（决心归决心，现实毕竟是现实）、“N不愧是N”（总统不愧是总统）等，它们都表示预期信息意义，但意义又有细微的差别。

在现有的研究成果中，虽然已有学者进行过一些研究，但还都是一些初步的探讨。与对反预期信息构式的研究相比，学者们对预期信息构式的研究还非常薄弱。汉语里到底有多少表预期信息的构式、它们在形式和意义上有何特点，值得我们进一步研究。本文从句法特征、构式义及其语用特征等方面对预期信息构式“N就是N”进行了分析、研究，希望能引起学者们对预期信息构式的关注。

［1］吴硕官.试谈“N是 N”格式［J］.汉语学习，1985，（3）.

［2］高文利.浅议“N毕竟是 N”［J］.本溪冶金高等专科学校学报，2004，（4）.

［3］邱峰.构式“N（就）是 N”的语义生成机制［J］.湖北社会科学，2012，（10）.

［4］吴福祥.试说“X不比 Y·Z”的语用功能［J］.中国语文，2004，（3）.

［5］邱闯仙.预期标记“瞧”［J］.语文研究，2010（2）.

［6］胡德明.话语标记“谁知”的共时与历时考察［J］.语言教学与研究，2011，（3）.

［7］杨玉玲.说说“还 NP呢”构式［J］.修辞学习，2004，（6）.

［8］郑娟曼.“还 NP呢”构式分析［J］.语言教学与研究，2009，（2）.

［9］宗守云.说说反预期结构式“X比 Y还 W”［J］.语言研究，2011，（3）.

［10］易正中.反预期构式“哪里是 A，而是 B”［J］.云梦学刊，2013，（2）.

［11］刘正光.“非理想”的语言事实在理论建设中的地位与作用［A］.构式语法研究［C］.上海：上海外语出版社，2011.

［12］沈家煊.转指和转喻［J］.当代语言学，1999，（1）.