于春来,鲁 钢,刘 洋,朱学成,陈海伦
(黑龙江省电力科学研究院,哈尔滨 150030)
SF6设备处在低温情况下,存在液化的风险,发生液化后断路器的灭弧能力降低,直接威胁电力系统的安全稳定运行[1-3]。目前,加热保温方法是避免SF6气体液化的最经济和合理的解决方式。加热系统通常包括温控装置、加热装置、远方控制、监控回路等[2]。加热保温方式采用的元器件虽然能够起到加热升温的作用,但是由于元件数量多、接线复杂,对设备的可靠性、气密性等产生不利影响。而且,该方法不能在柱式断路器上使用,大量的柱式断路器仍然面临液化的风险。为此,本文提出了一种采用负温度系数材料作为加热元件的SF6设备加热技术。
热敏电阻主要有三种类型[4]:正温度系数热敏电阻(Positive Temperature Coefficient,PTC)、负温度系数热敏电阻(Negative Temperature Coefficient,NTC)和临界温度热敏电阻(Critical Temperature Resistor,CTR)。
PTC具有正温度特性,当电流流过PTC电阻后,引起温度上升;当超过居里点温度后,电阻也同时增加,电流下降;当增加到某一值时,电流产生的温度与电阻值相互平衡。这样既起到了温度感应的作用又起到了电流控制的作用。但是在电力设备中,电流和电压的量值很高,在正常导通时电流基本不受设备的电阻值影响,可以看做是电流源。因此电力设备选择加热电阻时,不能选择PTC热敏电阻,而应选择NTC热敏电阻作为加热材料。
NTC指的是具有负温度系数的热敏电阻材料,即温度上升电阻呈指数减小。这种材料通常是利用锰、铜、硅等两种或两种以上的氧化物进行混合、成型、烧结而成的半导体。该类型热敏电阻具有阻值任意选择(0.1~100 kΩ)、容易加工成复杂形状、稳定性好、过载能力强的特点。在工作范围内,NTC热敏电阻的电阻-温度特性可以用近似实验公式表示[5]:
式中:T、T0为绝对温度值;RT为温度为T时的电阻值。RT0为温度为T0时电阻值;Bp为该种材料的热敏指数。
断路器无论罐式还是柱式,其主要结构均存在气室内导体的形式,因此构建基本模型如图1所示。其中,导体位于中心位置、导体与外壳之间充填SF6气体,而导体中某段镶嵌有一部分NTC电阻,其对称剖面结构如图2所示。
图1 基本结构模型Fig.1 Basic structure model
图2 基本结构的对称剖面图Fig.2 Symmetric profile of basic structure
由于结构具有对称性,仅对其对称部分(如图2所示)进行分析,电路模型如图3所示。
图3 电路模型Fig.3 Circuit model
外电路等效为一个电流源I,电阻包括导体的电阻R1、R2、Rr和Rn。其中,R1和R2为镶嵌 NTC电阻之外的部分导体电阻值,Rn为镶嵌的NTC电阻的电阻值。
当外电路的电流为I时,Rr和Rn分别流经电流为Ir和In。
镶嵌部分的电加热功率为
总功率为
设Rr/Rn=k,由式(2)、式(3)可知,镶嵌部分的导体和NTC电阻的功率之比为
固定Rr阻值而不同Rn阻值对应的功率关系如图4所示。
图4 电功率Fig.4 Power
图4中,以k=1,即Rr等于Rn时的功率为基准值。在某一k值下,阻值的相对关系决定了功率的分配。选择较大阻值的NTC电阻值,总的热功率增加,导体的功率增加,但NTC的发热量比重较小。
当考虑到温度变化因素时,SF6设备温度较高时,导体与NTC电阻共同分担电流。当温度降低后k增加,而功率变化却呈现相反的趋势。导体的发热功率和总功率值增加,而NTC电阻的功率降低。
热阻模型如图5所示。
Ts1,Ts2—镶嵌部分导体和NTC电阻的温度;Tg,Tc—气体导体侧温度和外壳测温度;θrr—镶嵌部分导体对镶嵌部分延伸区域的热阻;θrg—镶嵌部分导体对气体的热阻;θm—镶嵌部分导体对NTC电阻的热阻;θn—NTC电阻对气体的热阻;θg—气体的热阻;θc—外壳的热阻。
由于NTC电阻与镶嵌部分导体距离较近,设θrn=0,并合并导体和NTC电阻,得到的气体热阻为
该模型精简化后如图6所示。
图6 热阻简化模型Fig.6 Thermal resistance model
根据上述模型分析得到
根据式(2)—式(5)有
最低环境温度TaL时:
此时NTC电阻的温度为
最高环境温度TaH时:
式中:TcL为SF6气体外侧温度的最低值,即为SF6气体的液化温度;TgH为 SF6气体允许温度的最高值。
由温度约束,NTC电阻值应满足
根据式(1),Bp可由下式确定:
设定I=10 A,环境温度分别为+40℃(313 K)和-50℃(223 K),进行Simulink仿真试验。
未采用和采用NTC电阻材料的热分布如图7和图8所示。
图7 未采用NTC电阻材料的热分布Fig.7 Thermal distribution without using NTC resistance materials
图8 采用NTC电阻材料的热分布Fig.8 Thermal distribution using NTC resistance materials
从图7和图8可以看出,未采用NTC电阻加热时,装置的内部温度基本与环境温度一致。当环境温度达到-50℃时,采用NTC电阻加热后,SF6气体的最低温度提升了10℃(达到233 K),而最高温度仅增加2℃(达到315 K)。可见NTC电阻的负向电阻增加特性和非线性特性改善了低温下的热分布,提升了气体温度。
热敏指数对温度分布的影响如图9所示。
图9 热敏指数对温度分布的影响Fig.9 Effect of heat sensitive index on temperature distribution
由图9可知,热敏指数越高,NTC材料的温度变化率越大。当采用高热敏指数的NTC电阻时,相同条件下总体温度降低。但低温的气体温度降低程度小于加热电阻的温度降低程度。这是由于B参数增加,导致在高温时材料电阻的电阻值更小,在一定电流下产生的热量不足以维持热平衡,因此其温度平衡点较低B值时高。
在选择热敏电阻时,通常以25℃时的电阻值作为基准值,在不同基准电阻值下,温度分布如图10所示。
图10 R25电阻值对温度分布的影响Fig.10 Effect of R25resistance value on temperature distribution
仿真结果显示:当R25增加时,各部分的温度差趋大,而且总体温度上升;当R25较小时,R25对温度的影响较显著,因此在选择参数时应尽量选择在这个范围内。
热阻对温度分布的影响如图11所示。
由于内部气体与外部环境之间的热阻对气体温度的影响最直接,所以通过仿真曲线图11可以看到,当提高此部分的热阻后,气体温度上升较内部NTC电阻上升幅度大。因此在采用NTC电阻进行内部加热的同时,加强外部的隔热对提高SF6气体的温度具有较好的效果。
图11 热阻对温度分布的影响Fig.11 Effect of thermal resistance on temperature distribution
断路器分闸后,由于没有负载电流,该装置不能工作,此时断路器无需切断电流,因此分闸后不会对系统的工作产生影响。但当长时间分闸后重新合闸,此时温度仍然很低,需要一段时间才能够重新升高温度,如图12所示。气体热阻和热容量减少50%时合闸后温度变化如图13、图14所示。
图12 合闸后温度变化Fig.12 Temperature changes after closing
图13 与气体热阻减少50%后合闸后温度变化Fig.13 Temperature changes then gas thermal resistance decrease 50%after closing
由图13、图14可知,减少热阻和热容量有利于断路器温度的快速提高。因此在合理布局电场分布的条件下,增加传热面积和减少导热部分的体积,可以减少合闸后断路器在低温范围内的时间。
NTC电阻对SF6设备进行加热时,应合理选择热敏电阻的参数;在平衡气体温度加热效果时,应避免内部温度过高。在合理加热的同时,增加保温装置也有利于设备的保温和可靠运行。
[1]何勇,张渺.SF6断路器低温运行气体压力报警及闭锁频繁动作原因分析及解决方案[J].内蒙古电力技术,2008,26(4):87-88.HE Yong,ZHANG Miao.Cause analysis and its solution to SF6breaker low temperature gas pressure alarm and frequent actuation[J].Inner Mongolia Electric Power,2008,26(4):87-88.
[2]王永光.SF6断路器运行中气体低温液化解决方案[J].内蒙古电力科技,2009,27(4):35-37.WANG Yongguang.Solution to gas low-temperature liquefaction in operation of SF6circuit breakers[J].Inner Mongolia Electric Power,2009,27(4):35-37.
[3]黄涛,蒋电波,闫浩.提高SF6断路器低温工况下开断电流的研究[J].吉林电力,2006,34(1):8-10.HUANG Tao,JIANG Dianbo,YAN Hao.Research on enhancing the interrupting current of SF6breaker under low-temperature operation [J].Jilin Electric Power,2006,34(1):8-10.
[4]苏树兵,宋世庚,郑应智,等.CoMnCuO系NTC热敏电阻的复阻抗分析[J].材料科学与工程,2002,20(3):386-389.SU Shubing,SONG Shigeng,ZHENG Yingzhi,et al.Analysis of complex impedance of NTC thermistor of CoMnCuO series[J].Material Science and Engineering,2002,20(3):386-389.
[5]徐海英,董慧媛,刘英,等.NTC热敏电阻B常数[J].电子器件,2004,27(3):497-500.XU Haiying,DONG Huiyuan,LIU Ying,et al.A discussion for describing B constant of the NTC thermal resistance[J].Electron Devices,2004,27(3):497-500.