施兰英 肖水莲 江西省吉安市吉州区计划生育服务中心 343000
在局部浸润麻醉下行小切口开腹输卵管结扎术,时常出现因麻醉效果欠佳,受术者不能很好地配合手术,导致手术时间延长的现象。近几年来,我院采用局部浸润麻醉后联合局部手法揉按的方法,取得了较好的麻醉效果,现将临床应用情况报告如下。
1.1 一般资料 选取2011年1月-2013年12月在我院行小切口开腹输卵管结扎术的受术者1 005例,受术对象年龄为22~45岁,无手术史,术前各项体检指标正常,无结扎禁忌证,且为自愿要求输卵管结扎术的育龄妇女。随机将1 005例受术对象分为两组,对比两组受术者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 术前常规消毒及铺巾后,抽取1%利多卡因20ml,用22号细长针头于耻上约3cm处沿手术切口线由近端至远端作皮内注射,再由浅入深依次作局部浸润麻醉。之后观察组以切口部位为中心,用食指、中指和无名指指腹,力度适中顺时针(或逆时针)揉按术野组织约30s再进行手术,依次切开皮肤、皮下组织直至切开腹膜,复位子宫后用指板取管法提取双侧输卵管,用普氏改良法结扎输卵管。对照组用相同的方法进行手术野的局部浸润麻醉后,直接进行手术。手术方式与上述相同。
1.3 观察指标 观察受术对象手术配合情况、手术时间。若受术者情绪稳定,全身肌肉放松为配合良好;若受术者情绪紧张、腹肌紧张或腹部鼓起,甚至大喊大叫则为配合欠佳。手术时间:从注射局麻药开始至缝合好皮肤为止。在临床观察中,观察组有2例,对照组3例,因盆腔粘连未行结扎术,则不计入统计范围。
1.4 统计学方法 采用SPSS19.0软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差表示,并采用t检验。
2.1 两组受术者麻醉效果比较 观察组配合良好的受术对象人数明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),具体见表1。
表1 两组受术者手术配合情况比较〔n(%)〕
2.2 两组受术者手术时间比较 观察组手术时间为(12.23±3.05)min明显短于对照组的(15.18±3.15)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。
利多卡因为临床常用局麻药,具有作用快、弥散广、穿透性强、安全范围较大等特点[1]。然而在实际应用当中,受术者不能很好地配合手术的现象时有发生,导致手术操作难度加大、手术时间延长,同时也增加了受术者的痛苦。如何在短时间内提高麻醉效果、提高手术效率是个亟待解决的问题。如果单纯加大药物剂量,又会增加对受术者的毒副作用。局部浸润麻醉注意事项中提到:注入组织内的药液需有一定容积,在组织内形成张力,借水压作用使药液与神经末梢广泛接触,从而增加麻醉效果[2]。照此原理,注入药液的容积越大,在组织内形成的张力也越大,药液与神经末梢接触越广泛。然而,药物浓度太低,就是与神经末梢广泛接触也不会产生好的麻醉效果。基于上述考虑,笔者采用了注入常规剂量、有效浓度的利多卡因局部浸润麻醉后,立即用手指指腹按揉局麻部位,利用手的压力增加药液在组织内的张力,加快药物的渗透、浸润,达到进一步增强麻醉的效果。本文临床观察数据也证实了观察组的麻醉效果优于对照组,使受术者能更好地配合手术,减轻受术者痛苦同时节省了手术时间,且该方法简单易行,因此值得临床推广应用。
[1] 孙增勤,主编.实用麻醉手册〔M〕.第5版.北京:人民军医出版社,2012:945.
[2] 吴在德,吴肇汉,主编.外科学〔M〕.第7版.北京:人民卫生出版社,2008:86.