基于应用导向的管理学类专业计量经济学教学改革——以财经类大学会计专业为例

陶黎娟

（青岛大学商学院，山东青岛 266071）

学科建设与教学研究

基于应用导向的管理学类专业计量经济学教学改革
——以财经类大学会计专业为例

陶黎娟

（青岛大学商学院，山东青岛 266071）

许多高校的管理类专业已经将计量经济学作为基础课程之一，但与经济学类专业的本科生相比，管理学类专业本科生的课时紧张、先修知识薄弱。针对这些问题，管理学类本科生计量经济学教学应进行适宜的目标定位，强化应用导向式教学，合理利用IT资源等。

计量经济学教学；应用导向式教学；管理学类专业

一、引言

计量经济学是以揭示经济活动中客观存在的数量关系为主要内容的学科。高校开设计量经济学课程，可以培养学生的数量分析能力，奠定其学术研究的基础，有利于其综合能力的提升[1]。1998年7月，计量经济学课程被国家教育部确认为经济学与管理学类各专业的核心课程[2]。但是，计量经济学在教学过程中一直存在难教、难学等问题[3]。针对这些问题，有学者认为，教学效果不尽如人意的原因主要有教学方法单一、教学内容不合理、课时设置不当、教学条件差、学生基础知识薄弱、课程目标定位不明确等，因此，应实施自主性实验教学模式、EDP教学模式、研究型教学模式，改革教学内容和考核方式，使用现代化教学手段，建设案例库，选择合适的教材，确定恰当的课时数量[4-6]。也有部分学者对计量经济学教学存在的问题和原因、影响因素、教改效果等进行了实证分析[7-9]。

已有研究对计量经济学教学提出了诸多建设性意见，但其多是基于经济学类专业教学的分析，而少有针对管理学类专业教学的研究。经济学类本科生在知识基础、学科背景等方面与管理学类本科生存在差异，而且经济学与管理学类专业在整体课程设置、计量经济学学习目标和课时安排等方面也存在差异。对于管理学类各专业的计量经济学教学来讲，其具体的教学计划不应等同于经济学类专业，有些学者提出的建议在管理学类专业中很难实施，如增加课时等。因此，本文将以全国45所财经类大学的会计专业为例，结合实际教学经验，对高校管理学类本科生计量经济学的教学进行探讨。

二、管理学类专业计量经济学教学存在的主要问题

（一）课时紧张

青岛大学商学院会计系于2011年开设了计量经济学课程。根据课程安排和学分要求，该门课被安排在大二下学期，课时为一个学期总计36学时，去掉假期、校运动会或中期考试等2～6学时，总可用学时仅为32学时左右。学生在此之前已经修完概率与数理统计、线性代数、微观经济学，宏观经济学与计量经济学在同一学期修读，但尚未学习统计学。从教学大纲和课程内容体系来看，这个课时量明显不足。对于大多数高校来讲，本科生培养方案需要保持相对稳定，即使培养方案有所变更，各课程的课时量调整也要综合考虑专业性质、学科性质、培养目标、学分安排等多方面的因素。因此，计量经济学课时量的增加在短期内难以实现。

对于许多高校来说，计量经济学是一门新兴课程。一些学校在管理学类专业中尚未开设该课程，而开设了该课程的管理类专业也普遍存在课时量不足的问题。谭砚文、陈珊妮（2011）的统计表明，在8所具有代表性的综合类大学中，本科计量经济学教学的平均课时为58学时，而一些农业院校仅为48学时[10]。这个统计数据是基于经济学类专业的调查结果，而对于管理学类专业来讲，其课时量更少。以全国45所财经类大学的会计专业为例，仅开设统计学的有32所，未开设统计学而直接开设计量经济学的有2所（总课时分别为32、54学时），先后开设统计学和计量经济学的有11所（计量经济学的课时分别为30、32、32、36、48、48、48、48、51、36、72）。可见，对于管理学类的课程来讲，课时紧张是普遍存在的问题，这就要求教师在教学过程中采取恰当的教学方式，争取在最少的课时量内完成教学任务。

（二）先修知识准备不足

计量经济学创始人R.弗里希曾指出：“用数学方法探讨经济学可以从好几个方面着手，但任何一个方面都不能和计量经济学混为一谈。计量经济学与经济统计学绝非一码事；它也不同于我们所说的一般经济理论，尽管经济理论大部分具有一定的数量特征；计量经济学也不应视为数学应用于经济学的同义语。经验表明，统计学、经济理论和数学这三者对于真正了解现代经济生活的数量关系来说，都是必要的，但本身并非是充分条件。三者结合起来，就是力量，这种结合便构成了计量经济学。”[2]因此，计量经济学是数学、经济学和统计学的结合，这门课程对学生的基础知识要求较高，在学习该课程之前，学生应掌握经济学、概率论与数理统计、线性代数、经济统计学等先修知识。

显然，经济学类本科生在经济学基础方面比管理学类本科生具有“先天的优势”，而一些学校的课程设置也对管理学类本科生不利，如有的学校未开设经济统计学而直接开设计量经济学，有的学校将宏观经济学和计量经济学开设在同一学期而未先后开设。除了经济学基础的差异之外，一些高校对经济学类专业学生的数学要求要高于管理学类专业。因此，总的来看，管理学类本科生的数学基础要弱于经济学类本科生。

综上，先修知识准备不足、基础知识薄弱，是管理学类专业计量经济学教学过程中存在的主要问题。如何在改善这些弱势条件的基础上，提高教学效果，值得我们深思。

三、教学经验总结

在教学过程中，经常有学生在课后提出一些与数量研究方法相关的问题。比如，有学生在参加大学生挑战杯创业计划竞赛或学校举办的建模大赛的过程中，希望用上所学的计量经济学知识；也有学生在学习了这门课程之后，对现实经济生活中的问题产生研究兴趣，如是哪些因素决定了股票价格的上升，能否量化这些因素的影响等。2011年之前，青岛大学会计系本科生的毕业论文几乎全部为规范研究。2011年之后，每年在240篇左右的本科生毕业论文中，有10篇左右的论文采用了实证研究方法，用到了计量经济学课程所学的知识。总体来看，计量经济学的开设已引起很多学生的兴趣，有部分学生在学习和研究中运用了课上所学的知识。

（一）合理的目标定位

计量经济学是一门应用学科，可以为实证研究提供工具基础，在管理学领域已有广泛的应用。因此，对管理学类的本科生来讲，学习计量经济学的必要性毋庸置疑。

计量经济学的教学目标在于培养学生的数量分析能力和研究能力。王少平、司书耀（2012）指出，计量经济学教学中对学习兴趣和研究能力的培养重点在于三个关键能力的培养，即观察和分析实际经济现象的能力、基于观察到的经济现象提出问题的能力和应用恰当的计量经济模型或者方法进行研究的能力、在研究的过程中发展计量经济理论和方法的能力[3]。学习计量经济学要求学生具备经济学、数学和统计学的知识基础，但这对于管理学类的本科生来讲，难度较大。很多学生数学基础不好，有些高校管理学类本科生在读期间并未事先修读统计学，这就给计量经济学的学习增加了难度。很多学生是初次听说计量经济学一词，对于该学科的性质、定位、掌握程度等没有清晰的认识。一些学生在看到教材中的数学推导和大量的统计结果时，直接将其定位为数学，并将该学科划入“超困难”级别，从心理上产生了抵触情绪。

管理学类本科生的经济学基础和数学功底较之经济学类本科生要差，再加上课时紧张等原因，对管理学类本科生的目标要求不应与经济学一样。同时，由于专业性质和培养目标的差异，管理学类本科生也不需要与经济学类本科生有着相同的目标定位。在教学过程中，应将计量经济学定位为一门工具学科，而一个工具要发挥作用，就要有该工具能产生作用的对象，计量经济学也只有应用于相关学科，才能真正发挥力量。正如古扎拉迪所指出的：“在应用计量经济学中，要利用理论计量经济学作为工具，去研究经济学或者商业中的某些特定领域。”[11]对管理学类专业的本科生来讲，其研究的更多是商业中的某些特定领域。

王少平、司书耀（2012）提出的三个能力的培养，是要根据不同的学科，更多地关注商业或管理学的某些领域，即观察和分析实际商业现象的能力、基于观察到的商业现象提出问题的能力以及应用恰当的计量经济模型或者方法进行研究的能力。第三个目标“在研究的过程中发展计量经济理论和方法的能力”对于管理学类本科生来讲，有些难度，不适宜作为必须达到的教学目标。

（二）针对管理学类本科生的应用导向式学习

计量经济学是一门工具学科，它不仅有助于提高文科学生的逻辑思维能力，同时还能培养学生对经济问题的定量分析技能，使学生的文理知识很好地整合起来。目前，普通本科院校的文科学生普遍缺乏这种逻辑能力，虽然学生会在大一学习微积分、线性代数等必修课程，但这些课程常与经济管理实际脱节，很多学生在学习了数学课程后不清楚其应用价值，甚至认为不是专业课就不用好好学。计量经济学可以起到文理衔接的作用，使计量经济学更好地服务于管理学类的学科体系，为该专业后续课程的学习和研究打下良好的定量分析基础，为学生的进一步学习扫清数理障碍。

对管理学类本科生应采用“应用导向式教学”，即教师在授课过程中尽量不去讲解公式的推导、统计理论的证明等“深层计算问题”，而是以“表层意义和实际运用”为导向，使学生“知其然，知其然何所用，但不必知其所以然”。当然，对于数学基础较好的学生，也鼓励其“知其所以然”。另外，在案例教学过程中，教师要尽量结合具体学科，以管理学领域的问题为案例，以学生比较关心的问题展开讲解。比如，对于显著性这一概念，可以结合“A股历史上最刺激的迷案”重庆啤酒案例进行讲解。2011 年12月，重庆啤酒的股价开始连续9个跌停，一个月内股票价格由每股80多元暴跌至20多元，市值蒸发高达270多亿元。这一切源自重庆啤酒披露的一则消息：“乙肝疫苗Ⅱ期在临床试验的主要疗效指标方面，安慰剂组与用药组无显著性差异——这相当于鸡汤熬熟了，居然只相当于白开水的营养价值。”2012年1月9日，重庆啤酒再次披露信息：Ⅱ期次要疗效指标方面安慰剂组与用药组“在统计意义上无差异”。何为“在统计意义上无差异”？从案例中引入显著性这一概念，不仅可以引起学生的兴趣，使学生了解到这门学科的应用价值，而且可以结合本专业具体的问题展开进一步的思考和探索。比如，在了解了显著性这一概念后，学生会注意到信息披露对股价的影响，进而会思考有哪些因素会影响股价的变动？哪些因素是有显著影响的？如何收集这些因素的数据？是否可以判断股价变动的方向和程度并据此进行投资从而获取收益？通过对这些问题进行思考，学生将现实生活、经济问题与所学知识联系起来，增强了学习兴趣和对该应用学科的直观认识。

（三）在教学过程中运用网络、多媒体等IT教学资源

在当今IT时代，知识的获取、传递和沟通等都可借助于IT实现。IT改变了教学方式，也改变了学生的学习方式。应用导向的教学方式会忽略公式推导等“深层计算问题”，而以“表层意义和实际运用”为导向，使学生“知其然，知其然何所用，但不必知其所以然”。这样的教学方式虽然把学生从繁琐、复杂的数学推导中解脱出来，但也会使部分学生感到“不踏实”，“对没有证明过的问题感觉内心惶恐”，也“不便于记忆和理解”。运用IT进行教学，可以在一定程度上消除这些弊端。比如，在讲授样本均值是总体均值的最优线性无偏估计量（BLUE）这个概念时，教师仅需简单推导无偏这一概念，而对方差最小这一特征可以用动画的方式来呈现。再如，在推断统计中，参数估计和假设检验是两大核心问题，而假设检验是难点，学生无法理解何时拒绝零假设以及为何拒绝零假设，容易在判断过程中因为显著性水平α的不同而在与实际概率值ρ的比较中产生混乱。恰当地制作课件，形象地向学生展示判断过程，就会给学生直观的认知，使其更容易理解和记忆。以总体均值m=50和总体均值m=10.5两个零假设为例，图1所示的课件可以使学生对问题有深刻的理解。

图1 样本均值假设检验逻辑图

计量经济学教学重在对基础性计量经济模型和方法的正确理解与延伸，以引导和培养学生进一步的学习兴趣和研究能力（王少平、司书耀，2012）。因此，教师除了在课堂中利用课件进行教学外，课后还可以通过学校网络教学平台、微信朋友圈、微博、博客等与学生展开交流，发布课程的相关视频，沟通课上难点，补充基础知识，推荐参考资料，解答疑难问题，举办知识竞赛，从而进一步提高学生的学习积极性和学习兴趣，拓宽学生的知识面，强化学科的应用性，最终提高教学效果。

四、结束语

本文结合管理学类本科生计量经济学教学面临的课时紧张、先修知识薄弱等现实情况，提出了进行适宜的目标定位、强化应用导向式教学、合理运用IT资源等教学建议。其中的有些做法是基于现状不得已而为之，要想大幅提高教学效果，必须满足基本的教学条件并遵循科学的教学规律。对于课时量过少、课程安排不合理的高校来讲，制定科学的培养方案是当务之急。随着管理学类各专业对计量经济学的逐步重视，课时量必然会做相应的调整，教学目标定位也应提高。同时，随着时代的发展，新型的教学方式和教学方法应引入计量经济学教学过程中，以进一步提高教学效果。

［1］王锋.本科《计量经济学》课程研究型教学模式改革［J］.江西金融职工大学学报，2008（2）：101-103.

［2］李子奈.关于计量经济学课程教学内容的创新与思考［J］.中国大学教学，2010（1）：18-22.

［3］王少平，司书耀.论计量经济学教学中的能力培养［J］.教育研究，2012（7）：110-114.

［4］姚寿福，刘泽仁，袁春梅.本科计量经济学课程教学改革探讨［J］.高等教育研究，2010（2）：45-48.

［5］胡新艳，陈文艺.EDP教学模式在计量经济学教学中的应用［J］.教学理论与实践，2006（4）：58-60.

［6］李晓宁，石红溶，徐梅.本科计量经济学教学模式的创新研究［J］.高等财经教育研究，2011（2）：33-36.

［7］李磊.本科计量经济学“任务驱动型”教学改革探讨——基于问卷调查数据的分析［J］.新疆财经大学学报，2013（1）：62-67.

［8］刘发跃，王娅.计量经济学教学效果影响因素研究［J］.高等财经教育研究，2012（9）：15-18.

［9］张益丰，周卫民.本科计量经济学“问题导向型”教学模式研究——基于问卷调查的教学效果实证分析［J］.现代教育技术，2010（2）：77-80.

［10］谭砚文，陈珊妮.中美计量经济学课程设置的比较研究［J］.高等农业教育，2011（5）：82-84.

［11］Damodar N Gujarati.Basic Econometrics［M］.New York：The McGraw-Hill Companies，2003：12.

［责任编辑：高巍］

The Econometrics Teaching Reform of Management Majors Based on Application-oriented ----Taking Accounting of University of Finance and Economics as an Example

TAO Li-juan
（Business School，Qingdao University，Qingdao 266071，China）

Nowadays，many universities have set econometrics as an important basic course.Compared to the students majoring in economics，those majoring in management are facing different problems.They are more stressed in time and less prepared with basic knowledge.Taking the training programs for accounting major of 45 financial universities，based on the 4 years of teaching experience of the author，this paper puts forward 3 suggestions for the econometrics teaching of management majors：proper teaching goals，application-oriented teaching，application of IT resources.

econometrics teaching;application-oriented teaching;management majors

G642.0

A

2095-106X（2014）03-0046-04

2014-08-05

青岛大学校级教学研究项目“基于应用导向的《计量经济学》课堂与实践双模式教学研究”（JY1190）

陶黎娟（1983-），女，山东齐河人，青岛大学商学院会计学系教师，管理学博士，研究方向是企业内部控制、会计信息化。