董 强,夏 茜,马 洪,王小玲,杨 红,周成菊,毛久凤
(1.贵阳医学院附属医院口腔修复科,贵阳 550004;2.贵阳医学院附属医院口腔内科,贵阳 550004;3.贵阳医学院附属医院口腔颌面外科,贵阳 550004;4.贵阳医学院口腔系,贵阳 550004)
目前,由于种植技术的日益成熟及其良好的治疗效果,使种植义齿逐渐成为口腔临床中牙缺失的主要修复方法之一。上前牙区处于关键的美学区域,在该区域进行牙种植,对义齿及其周围软组织美学都有较高的要求。前牙种植能否长期保持良好稳定的美观和功能效果,种植体周围骨组织及软组织状态是其决定性因素。引导骨组织再生技术(guided bone regeneration,GBR)的研究及发展,为植牙区域骨组织量不足的临床问题提供了可行的处理办法[1-4]。在屏障膜的选择上,脱细胞真皮基质(acellular dermal matrix,ADM)具有一定的特点和优势[1,5-6]。本研究自2010年以来,针对存在一定程度骨量不足的上前牙植牙位点,采用ADM进行GBR,并植入植体,经过一定时期观察,临床治疗效果良好,现报道如下。
1.1病例选择 选择从2010~2013年在贵阳医学院附属医院口腔修复科就诊的29位患者为研究对象。其中,男10例,女19例,年龄24~53岁。分别进行上颌前牙区GBR,共植入种植体35颗。随诊时间3~12个月。纳入标准:(1)无严重的全身系统性疾病;(2)植牙区域无炎症、肿瘤等病变;(3)植牙位点无垂直向骨缺损,近远中宽度不超过4个牙位;(5)植入植体后,骨壁基本完整,骨壁的厚度小于1 mm;(6)伴有骨壁裂开或穿孔,植体暴露长度小于或等于4 mm;(7)无烟酒嗜好。
1.2种植系统及植骨材料 种植系统:Straumann种植系统(Straumann公司,瑞士),Osstem种植系统(Osstem公司,韩国)。植骨材料:天博齿固羟基磷灰石生物陶瓷(北京意华健科贸有限责任公司,中国)、海奥口腔修复膜(烟台正海生物技术有限公司,中国)。
1.3方法
1.3.1围术期准备 血常规、传染病筛查等实验室检验,术前影像学分析和测量(曲面断层片或CBCT),常规口腔局部检查,制取研究模型,设计制作导板,患者及家属术前告知并签署知情同意书。
1.3.2手术过程 常规消毒铺巾。局部麻醉起效后,翻开黏骨膜瓣,缺牙区域定点,种植床预备,种植体植入。在植骨区域的皮质骨表面钻孔,有鲜血溢出后,用自体骨及人工骨粉覆盖暴露的植体及周围骨面,表面覆盖ADM膜。无张力严密缝合伤口。
1.3.3术后处理 向患者及家属详细说明术后注意事项,必要时使用抗菌药物,漱口水含漱1~2周。术后14 d拆线。
1.3.4二期修复 植体植入4个月后,进行二期手术。采用腭侧旋转瓣,连接牙龈成型器。2周后,制作种植固定临时冠,进行缺牙区域软组织成形。2个月后,采用个性化转移杆,制取开口式印模,灌注工作模型,进行上部结构修复,试戴后拍摄牙片,确认义齿完全就位,黏接或螺丝固位。
1.3.5疗效评估 随访时间为3~9个月,定期进行临床检查和X线片检查,评估和分析植体周围软硬组织的健康状况。以龈乳头指数得分(papilla index score,PIS)[7]记录牙龈乳头的丰满度,评估标准如下,0:无龈乳头形态;1分:龈乳头小于正常高度的一半,但仍可辨认龈乳头外形;2:龈乳头超过正常高度的一半,但未充满邻间隙;3:龈乳头充满邻间隙,与邻牙龈乳头相一致;4:龈乳头增生并覆盖部分牙冠。在种植固定义齿初戴后3个月,对患者进行满意度调查。从美观、咀嚼、语言、固位、舒适及手术耐受性等方面进行分析了解,向患者详细解释调查表的各项内容和含义,对各项问卷调查项目打分(0~10分),最后统计满意度达8分以上患者占总人数的百分比。
所有植体周围的骨结合情况均良好,无松动或脱落等情况。通过定期对比根尖片,植体颈部的骨量稳定,未发现明显的病理性骨吸收现象。所有患者均顺利完成最终修复。3例患者出现术后创口部分裂开,未行特殊处理,要求患者加强口腔卫生,创口均愈合;5例患者戴牙后出现植体周围牙龈红肿,伴有探诊出血,经过牙周基础治疗后,症状消退。通过软组织的观测和分析,20例患者PIS为3分,义齿周围牙龈乳头外形与对侧天然牙基本协调对称;9例患者PIS为2分,义齿周围龈乳头超过对侧天然牙的一半高度,但未能充满邻间隙,无明显"黑三角"出现。修复后3个月,从义齿的咀嚼、美观、语言、固位、舒适度及手术耐受度6个方面进行问卷调查,患者总体的满意度较高,其中咀嚼、固位、语音、舒适度满意度为100%,美观满意度为90%,耐受度为86%。典型病例如图1~3。
A:术前正面像;B:种植床预备中,B1唇侧骨缺损;C:B1区ADM覆盖骨粉,进行GBR;D:关闭创口。
图1典型病例修复照片
A:个性化印模;B:工作模型。
图2典型病例修复使用的模具
A:正面照;B:上颌照。
图3典型病例修复后4个月照片
ADM是应用组织工程技术,将取自异体或异种皮肤组织中的细胞成分去除,保留细胞外基质(含胶原蛋白网架、弹性蛋白丝、透明质酸、蛋白聚糖及基底膜等),包含血管通道,保持较完整的组织结构,其成分与黏膜的基质成分类似。与细胞外基质受损后形成疤痕愈合不同,使用ADM的愈合方式与天然组织的再生方式类似,其可以作为细胞支架,诱导细胞生长和分化,并提供生长空间,以促进缺损区域的组织再生。ADM具有良好的生物相容性,无排斥反应,可以引导周围的上皮细胞爬行,与黏膜及其基底组织的结合良好,是较为理想的真皮移植物[1,5-6,8-10]。
随着GBR技术的发展,ADM可作为屏障膜,阻止上皮细胞和成纤维细胞的长入,并包裹植入的骨材料,发挥一定的帐篷作用[1-2,5-6]。本研究中,植骨前在皮质骨骨面钻小孔,尽可能多的获取健康的自体骨组织,以便充分利用其骨形成的能力;通过应用人工骨粉和ADM,可以维持较为稳定的帐篷样结构,为骨组织再生提供空间。有3例患者术后创口部分裂开,其中,1例未能控制饮食,术区受到明显的食物摩擦;2例患者的软组织均系薄龈生物型,且吸烟较多(>20支/d)。均未特殊处理,控制吸烟及饮食,术后创口均完全愈合。与不可吸收屏障膜不同,ADM外侧的基底膜可发挥引导宿主上皮细胞爬行的作用,加速上皮化,促进伤口愈合。即使膜暴露,也不易造成创口感染。
本研究中,PIS达到3分的患者20例,达到2分的9例,均未出现明显的"黑三角"。植体周围的骨结合情况良好,无植体松动或脱落。所有患者均顺利完成最终修复,并且,术后的总体满意度较高。这提示ADM作为屏障膜进行GBR,可获得较好的骨增量效果。并且,在软组织扩增中,ADM 具有真皮细胞支架作用,可作为自体组织的替代物,具有与自体组织类似的愈合过程。与游离腭黏膜瓣移植后,可能出现明显的软组织厚度和颜色差异不同,ADM没有完整上皮,胶原密度更低,术区移植后与周围邻近区域的软组织更相似[1,9-10]。不受自体移植组织来源限制,ADM还具有来源广泛等特点,使操作更加简便,避免开辟第2术区,减少手术创伤,提高患者的耐受性。
在本研究的观察期内,采用ADM进行GBR并同期种植体植入,获得了较满意的修复效果,该方法的远期临床疗效有待进一步的研究和观察。
[1]Sonick M,Hwang D.Implant site development[M].England:Willey-Blackwell,2012:1-456.
[2]Borges GJ,Novaes AB Jr,Grisi MF,et al.Acellular dermal matrix as a barrier in guided bone regeneration:a clinical,radiographic and histomorphometric study in dogs[J].Clin Oral Implants Res,2009,20(10):1105-1115.
[3]Zambon R,Mardas N,Horvath A,et al.The effect of loading in regenerated bone in dehiscence defects following a combined approach of bone grafting and GBR[J].Clin Oral Implants Res,2012,23(5):591-601.
[4]Miyahara T,Nyan M,Shimoda A,et al.Exploitation of a novel polysaccharide nanogel cross-linking membrane for guided bone regeneration (GBR) [J].J Tissue Eng Regen Med,2012,6(8):666-672.
[5]Alves LB,Costa PP,Scombatti de Souza SL,et al.Acellular dermal matrix graft with or without enamel matrix derivative for root coverage in smokers:a randomized clinical study[J].J Clin Periodontol,2012,39(4):393-399.
[6]Moslemi N,Mousavi Jazi M,Haghighati F,et al.Acellular dermal matrix allograft versus subepithelial connective tissue graft in treatment of gingival recessions:a 5-year randomized clinical study[J].J Clin Periodontol,2011,38(12):1122-1129.
[7]Jemt T.Regeneration of gingival papillae after single implant treatment[J].Int J Periodontics Restorative Dent,1997,17(4):326-333.
[8]李玲慰,胡晓文,李斯日古楞,等.异种脱细胞真皮基质修复骨引导再生术后软组织缺损的临床观察[J].中国口腔种植学杂志,2010,15(2):80-95.
[9]Thombre V,Koudale SB,Bhongade ML.Comparative evaluation of the effectiveness of coronally positioned flap with or without acellular dermal matrixallograft in the treatment of multiple marginal gingival recession defects[J].Int J Periodontics Restorative Dent,2013 33(3):e88-94.
[10]Geurs NC,Romanos AH,Vassilopoulos PJ,et al.Efficacy of micronized acellular dermal graft for use in interproximal papillae regeneration[J].Int J Periodontics Restorative Dent,2012,32(1):49-58.