叶恭绰收藏毛公鼎年份探究

孙方

摘 要：毛公鼎是西周晚期铸造的重器，鼎内铭文为当今出土青铜器文字最多一个。它有2800多年的历史。自出土以来，就一直受到业界人士的关注，但叶恭绰收藏毛公鼎的时间仍然众说纷纭，本文首次考证了叶恭绰收藏毛公鼎的时间，纠正了对叶恭绰购买毛公鼎时间的讹传。

关键词：叶恭绰；毛公鼎；叶子刚

现藏台北故宫博物馆的毛西周重器公鼎作为我国古代文化不可或缺的一部分，自道光末年出土于陕西岐山就倍受文学家、历史学家、书法家等争相关注。这件西周晚期精美的铜器，承载了太多的文化气息。其器型高53.8厘米，口径47.9厘米，腹内铸有铭文32行共499字，是出土的西周青铜器中铭文篇幅最长，铭鼎记述了周宣王册命毛公之事，因而得名“毛公鼎”。从鼎可以凭眺周代由盛转衰的社会状况，可以体察出我国铸造业的成熟完臻，可看出当时书风遒劲，线条饱满，结构严谨端正。著名书法家李瑞清曾在毛公鼎拓本作跋：“毛公鼎为周庙堂文学，其文则《尚书》也；学书不学毛公鼎，犹儒不读《尚书》也。”从出土后到1946年（民国三十五年）最终被移交国家博物馆的一百年左右时间里，它命运多舛，历尽沧桑，多次易主，还险些落在外国人手中。

毛公鼎出土后，于1852年（咸丰二年）由金石学家陈介祺以重金购得，悄然运回原籍山东潍坊，便秘不示人；陈氏病故次年，为清两江总督端方所有，端方死后其族裔复又质押于天津俄国道胜银行；由大陆银行谈荔孙出面转押于大陆银行，后易手于叶恭绰。

从毛公鼎出土后的递藏史中，学者已近将毛公鼎大致几经易手的人物、时间釐顺了。但叶恭绰收藏毛公鼎的具体时间却众说纷纭。

一观点认为叶恭绰是于1930年从大陆银行购得毛公鼎。且现在出版的书籍、发表的文章许多都采纳此观点。如傅国涌先生的《叶公超传》一书中，就有：“1916年前后，英国人、日本人都觊觎这一稀世珍宝，国人得知紛纷阻止，最后毛公鼎被典押给了天津华俄道胜银行，后来被叶恭绰收藏。1931年，叶公超还曾为毛公鼎精拓一纸……”。持此观点的还有张长寿（中国社会科学院考古研究所 研究员）闻 广 （中国地质科学院地质研究所 研究员）的《毛公鼎出土年份的一则讹传》考证文中：“1930年毛公鼎归叶恭绰搜藏后，叶公超乃得有毛公鼎精拓本。……”此外，宋伯良的《毛公鼎的收藏家》一文中也沿用了此观点：“1930年，北京大陆银行清理，该行抵押的毛公鼎，急于处理，收回押债……”等。如此言之凿凿认为叶恭绰是于这段时间收藏毛公鼎的本源从何而来，已追溯不清，但现在大多数研究者都沿用此时间。另一种观点则认为叶恭绰是于1935年收藏毛公鼎。而持有这种观点的有，天琪的《国宝守护神——叶恭绰》载：“为使宝物免于流失海外，1935年叶恭绰找到冯公度和郑洪年，三人集资5万元，把宝鼎从银行购出，并珍藏在家中……”。而冯公度和郑洪年二人在叶恭绰收藏毛公鼎的研究中渐渐淡出了，越少人提及他们，这也使得研究叶恭绰收藏毛公鼎的时间更加扑朔迷离。认为叶恭绰于1935年收藏毛公鼎的观点应该是来源于叶子刚的《毛公鼎几经沧桑话统一》一文中。

关于叶恭绰到底何时收藏毛公鼎？两种观点，几乎是互不干扰、并行不悖地存在着。但陈垣先生曾说过“凡研究讨论一事，如证据未充分时，决不可妄下断语。”因此考证叶恭绰确切收藏毛公鼎的时间是研究叶恭绰与毛公鼎关系的关键部分。

叶子刚系叶恭绰之侄，其文中提到叶恭绰于1935年左右与冯恕和郑洪年一起购买毛公鼎之事，此观点似乎属事实。因其一叶子刚为叶恭绰之侄，文中回忆自己遵叔父叶恭绰之命参加营救胞弟叶公超并保护毛公鼎不被日本人抢夺的过程；其二，叶子刚撰写该文章时为了确保能正确追溯毛公鼎往事，得冯恕之子协助了解其叔父叶恭绰与冯恕、郑洪年一起购买毛公鼎的经过。恰蔡元培于日记中也曾有记载关于叶恭绰曾收藏毛公鼎的只言片语。

1935年3月5日 日耀 晴。

午，偕子竞宴郭世五（保昌）、张昶云（煜全）、杜重渊、马叔平、狄楚青、叶玉甫、杨今甫、欧阳道达诸君于院，因守和曾函告元任，本院之陶瓷实验所宜聘郭君为顾问，虽未可照行，然对于郭君愿表示好意也。 晚七时，玉甫约晚餐，出示得尺记，所得牙尺，与叔平所仿制之 钟尺长度相等，背凸，略如今日学校所用之短尺。玉甫以各古尺详细校之，假定为汉晋间人所制。玉甫又有一薄小之尺度较短。观其所藏，宣德炉甚多。陶人持乐器者亦在搜罗之列。闻尚藏有毛公鼎，但甚秘，对人不承认由此。

蔡元培与叶恭绰等成立中央古物保管委员会，该会办理古物古迹的调查、保管、古物发掘的监察、古物纠纷时间的处理以及其他有关古物的各种事宜，该会的成立使我国的现代文物保护事业出现了崭新的局面，对我国文化事业做出了巨大贡献。而根据《蔡元培日记》记载，蔡元培与叶恭绰往来甚秘，听闻叶恭绰收藏毛公鼎之事应属确切。日记中记载的时间是1935年3月份，则与叶子刚所描述的时间基本吻合。基于这些论述似乎能证明叶恭绰是于1935年收藏毛公鼎的，但笔者翻阅各种文献资料后，发现此中还是存在错误，《申报》1932年9月4日载文：

陈氏之家藏毛公鼎尤为稀世之珍，前在光绪二十八年时，以一万二千元为端方购去。端方死后，以八千元押于道胜银行，业已多年，最近始为叶恭绰等集股赎回，本息共用洋八万元，现在收藏于天津。

从《申报》的这则报道，推翻了叶子刚记载关于叶恭绰于1935年收藏毛公鼎的观点，叶恭绰收藏毛公鼎的时间又回到了1930年至1932年间。而1932年8月27日第十二版《申报》还曾载到毛公鼎转押外国银行后便一直下落不明不得而知，9月份的《申报》上便出现最近始为叶恭绰等人集股从银行赎回毛公鼎，按此推论，叶恭绰应是于1932年购得毛公鼎并秘藏。

时间犹如白驹过隙可以逝去，然而，历史的真相却不可随着时间的流逝而失真，维护历史的真实是我们义不容辞的责任。（作者单位：江西师范大学）

参考文献：

[1] 张长寿、闻广，《毛公鼎出土年份的一则讹传》，《文物》，2012年04期。

[2] 傅国涌：《叶公超传》，河南人民出版社，2004年，第93页。

[3] 宋伯良：《毛公鼎的收藏家》，《纵横》，1996年08期。

[4] 天琪：《国宝守护神——叶恭绰》，《世纪》，2001年01期

[5] 强克西口述，宫五一整理，《前门西大街 风俗首创京师划伤点灯公司》，《北京晚报》，2011年10月23日。

[6] 叶子刚，《毛公鼎几经沧桑话统一》，《紫禁城》，1986年02期。

[7] 蔡元培，《蔡元培日记（下）》，北京大学出版社，2010年09月。

[8] 张光远，《西周重器毛公鼎》，《故宫季刊》，第7卷第二期，1973年。

[9] 《申报》数据库