蔡凤娟
摘 要:“基本活动经验”是2011版新课标正式提出的“四基”之一,作为一线的教师应如何把握它的内涵?认识中还有哪些盲区?该如何在教学中针对盲区预防“假积累”,真正为学生数学学习积累真正的活动经验?主要针对这些问题进行阐述。
关键词:数学活动经验;积累盲区;假积累
“积累基本活动经验”是《义务教育数学课程标准》(2011年版)提出的四大目标之一。
有关积累数学活动经验的观点众多,老师们也有许多这方面的实践,但在实际教学中却不易准确把握,很容易陷入这样一些认识的泥淖:积累数学活动经验,需要热热闹闹的活动、事必恭亲的经历;有了多多益善的经验,就能自自然然地调用。这就无意中造成了数学活动经验的假“积累”现象,诸如有活动无经验,有经验太片面,经验丰调用难,亲历实而效率低。
一、活动等于经验
教学中有人直接把活动等同于经验,以为只要不遗余力地创设问题情境,组织适度开放的探究性活动,设计丰富多彩趣味性的活动,启发学生拓宽思路,多方位、多角度地获取多样化的信息,就能积累数学活动经验。
比如,苏教版二年级活动课“算24点”,在课堂上老师引导学生从两个数算24点,到三个数算24点,再到四个数算24点,再到方法的交流讨论,最后组织算24点的比赛活动。整节课可以说有交流、有探索、有活动、有思考。但在最后玩游戏的环节老师发现,多数时候小朋友们面对4张牌找不到算法,只有换牌重算。虽然经过了一系列活动,但孩子能成功算出“24点”的次数不多。布置让孩子回家玩“24点”的游戏,家长反馈的信息是孩子不大愿
意玩。
这是什么原因呢?原来,孩子只是在课堂上掌握了算“24点”的基本规则和基本算法,获得的怎么灵活地“算24点”的经验并不多,不能指导孩子算出更多的题目。其实经验的积累有一个量变到质变的过程。学生在一节课中玩游戏,算出的题目数量有限,种类也有限,在有限的练习中,学生还不能积累更多的算法技巧。为了让孩子积累计算的经验,我让学生每天算两道指定的24点题目。经过一段时间的训练,当举行“算24点”大赛时,发现学生不仅能算各类题目,还能用多种方法计算,速度快了,算成功的概率也大了。
二、经验越多越好
学生大脑中储备的经验越丰富,碰到熟悉的相关情境时,就
能利用已有的经验解决新问题。所以,有些老师们在教学中对学生某一方面的经验不断强化,甚至固化。
比如,我们经常会看到学生这样对待简便计算:学生根据以往的经验,认为使用了运算定律就简便了。但这道题因为数的特征,直接计算更简便。
以上例子说明经验有时能帮助学生建立自己的数学直觉,但有时过度强化的经验会产生反作用力,成为解决问题的障碍。
三、经验总能有效调取
过去的经验,经过材料再现、情景重演,可以在学习新知或解决问题中复现并用以指导解决新问题,这种复现可以看作是过往经验的有效调取。似乎只要经验足够丰富,就能顺利调用。让我们来看看下面的例子:
比如,数数活动。老师们在课堂上指导学生正数、倒数、一个一个地数、两个两个地数、五个五个地数……又是集体活动,又是个人活动,可以说为学生打下了坚实的关于数数经验的基础。当学生单独面对“数一数排队的有多少人”“作业本一共交了多少本”的问题时,多数学生选择了一个一个地数,很少想到可以几个几个地数。
从上面的例子可以看出,学生会因为没有将数学经验与生活经验整合,体验不到各种数学活动经验之间的紧密联系,因而无法有效调取以往的数学活动经验,使经验的迁移和转化不成功。
四、经验必需亲历
打开百度词条,含有“积累数学经验”的词条中,有很多这样的字眼:“亲历活动过程,积累数学经验”“让学生在经历中积累数学活动经验”“在亲历中体验,在体验中累积”……似乎不“亲历”就不能积累数学活动经验。
比如,“三位数加三位数(不退位)”,老师先让学生想一想怎么算,并把自己的算法写下来,再让每个人拿出计数器拨一拨验证结果对不对,然后比较哪种方法思路清晰又算得快,有没有更好的方法,得出列竖式计算。找到列竖式计算的方法后练习,练习中充分地说计算过程,齐说、互说、自己说……整个教学中,每位学生都参与了,表面上看,活动得很充分,不过仔细分析就会发现:由于表达方式不同,每人都把想法写下来,占用了大量时间,拨计数器时的拿出、收进又花了不少时间,三轮说计算过程也有重复的活动。实际上,一节课终了,学生算过的题目并不多,计算经验积累得怎样可想而知。
《义务教育数学课程标准》(2011年版)表明“要重视直接经
验,处理好直接经验与间接经验的关系。”可见学生获得经验可以是亲身经历的,也可以不是亲身经历的。
正是因为在认识上的偏差,导致有些数学活动低效,甚至无效,对学生积累数学活动经验帮助不大。只有弄清认识上的盲区,才能有效地预防数学活动经验的“假积累”行为。
参考文献:
张天孝.关注数学基本活动经验[J].小学教学:数学版,2009(3).
(作者单位 江苏省苏州工业园区方洲小学)
编辑 赵飞飞