●
(金华市第一中学 浙江金华 321015)
峰高方显谷深一山自有一景——2013年浙江省数学高考理科卷第18题阅卷体会
●金建军
(金华市第一中学 浙江金华 321015)
2013年高考已落下帷幕,社会各界对浙江省数学高考试题的评价众说纷纭.笔者的总体感受是“变化不大、稳定持重,经典频现、适度创新”.试题在命题立意、试题结构、材料选取、语言表述、知识点考查等方面都呈现了这一特点.笔者有幸参加了2013年数学高考阅卷工作,下面就理科卷第18题进行评析,谈一些体会与思考,与读者共飨.
例1在公差为d的等差数列{an}中,已知a1=10,且a1,2a2+2,5a3成等比数列.
(1)求d,an;
(2)若d<0,求|a1|+|a2|+|a3|+…+|an|.
(2013年浙江省数学高考理科试题)
自2009年浙江省开始实行新课标高考以来,至今已5年.其中前3年理科卷解答大题一般都是三角函数、概率期望、立体几何、解析几何、函数与导数五大主干知识,2011年则以数列大题替换了概率题,2012年又重复原有情况,2013年是继2012年数列题“退出江湖”后再次“卷土重来”,实为意料之外,情理之中.表现为:
师生普遍认为2013年仍将是以数列代替概率且以大题形式出现,结果理科试卷中三角函数不作为单独的解答题考查,从而造成这些意外.这说明浙江高考稳中有变,启示我们平时要扎实地做好每个知识点复习,而不是猜测高考考什么.其实,高考对三角、数列、概率的考查通常归入容易题的范畴,以小题(主观题)的形式考查居多,这种轮转有助于保证主干知识的核心地位和重点考查,也在情理之中.
本题背景叙述简洁,具有高考试题概念清晰、思维深刻、解法多样等特点,“入手容易深入难”,由“知识立意”转化为“能力立意”,意蕴深邃,平淡之中显新意.试题源于课本,活于教材,命题常规.这些试题对学生来说具有“亲切感”,对教学有积极的导向作用:引导教师在高三复习教学中重视教材、研究教材,不搞“题海”.与之相似的平时常规练习题例举如下:
例2已知数列{an},满足an=|32-5n|,求此数列前n项的和Sn.
变式已知数列{an}的前n项和Sn=10n-n2,又bn=|an|,求{bn}的前n项和Tn.
(2003年浙江省数学会考试题)
然而阅卷后却让我们痛惜不已:考生答题不甚理想,与命题者的期望值有一定距离.那么,这道试题有哪些特点?考生解答时有哪些典型错误?产生这些错解的根源在哪里?针对以上这些,有哪些备考建议?
3.1 命题意图
本题紧扣高考考试说明,考查等差数列、等比数列的概念,等差数列通项公式、求和公式等基础知识,同时考查运算求解能力.
3.2 解法分析
浙江省考试院提供的参考答案为:
解法1(1)由题意知5a3·a1=(2a2+2)2,
即
d2-3d-4=0,
故d=-1或d=4,从而
an=-n+11或an=4n+6(n∈N*).
(2)设数列{an}的前n项和为Sn.因为d<0,由第(1)小题得d=-1,an=-n+11,所以
①当n≤11时,an≥0,从而
②当n≥12时,an≤0,从而
|a1|+|a2|+|a3|+…+|an|=-Sn+2S11=
综上所述,|a1|+|a2|+|a3|+…+|an|=
该解题有一个关键点:a1,2a2+2,5a3成等比数列,如何列式代入化简;一个难点:如何对|an|去绝对值进行分类讨论.
学生的普遍解法如下:
解法2(1)略.
(2)由第(1)小题知,当d<0时,an=11-n.
①当1≤n≤11时,an≥0,从而
|a1|+ |a2|+|a3|+…+|an|=
②当n≥12时,an≤0,从而
|a1|+|a2|+|a3|+…+|an|=
a1+a2+a3+…+a11-(a12+a13+…+an)=
2(a1+a2+a3+…+a11)-(a1+a2+a3+…+an)=
在阅卷中第(1)小题关于d的方程形式有:
①5(a1+2d)·a1=(2a1+2d+2)2;
③484+88d+4d2=500+100d;
④4d2-12d-16=0.
第(2)小题分类讨论的形式有:
①分为1≤n≤11(n<12)和n≥12;
②分为1≤n≤10和n≥11等.
当n≥12时,Sn的可能形式有:
这些都作为正确结论,体现人文关怀.
4.1 难度值
本题平均得分为9.8左右,难度系数在0.7左右.
4.2 主要错误
学生出现的主要错误有以下几种情况:
对于第(1)小题:
①概念错误:对于3项成等比数列,学生不知道如何表示或表示错误,少数学生本题得分为0;
②公式记错:如当an=a1+(n-1)d写成an=a1+n(n-1)d;
③化简错误:不能将式子化为d2-3d-4=0,有些学生解方程有误,解为d=1或d=-4;
④书写错误:如d=-1时将an=a1+(n-1)d=11-n写成9-n.
对于第(2)小题:
从阅卷情况看,学生基础知识、基本技能的掌握情况不容乐观.主要表现为:概念模糊、公式记错;考虑不周、计算出错;复杂运算不能转化;分类不明,常规问题准确性低,基本的解题书写规范亟待改进.考试反馈表明,加强“双基”教学是高考获取成功的根本要素,教学时务必引起重视.教学时要认真钻研考试说明,不搞怪题偏题,使学生在不同的情境下巩固双基,提高综合解题能力.
教学中要关注反思和拓展,品味解题的方法和关键,探究一题多解,一题多变,深入理解数学本质.因此数学思想和本质的揭示要时时渗透在日常教学中.如在等差数列、等比数列通项公式的推导过程中要注意引导学生揭示和提炼用“累加法”和“叠乘法”求通项的一种思想方法;在等差数列、等比数列的前n项和公式的推导中则要求学生概括和领悟出“倒序相加法”和“错位相减法”的精髓.这些被概括和提炼的数学思想方法源于课本,都是反映数学本质的东西.
总之,2013年浙江省数学高考试卷体现了新课标下的高考要求,传递了一个信息:高中数学教学应重视概念,回归教材,克服“轻概念、重训练”的现象,着力培养学生的思维能力,实现教学的自然回归,引导中学数学教学从“题型+技巧+训练”走向“概念+构建+思维”.