冯 娟
(徐州医学院附属第三医院,江苏徐州221003)
上呼吸道感染属于临床常见多发病之一,其发病原因较多,其中最常见的当属病毒性感染[1],而且随着自然环境与人们生活习惯的改变,其发病率逐年递增,如果不采取有效的临床治疗,就会增加合并细菌感染的几率,造成病情迁延,严重影响患者生存质量[2]。本组探究通过选取自2010年1月至12月在我院门诊接受治疗的成人病毒性上呼吸道感染患者100例,对其进行随机对照治疗,以此评价炎琥宁的临床疗效。回顾相关资料,现报告如下。
1.1 一般资料:选取100例成人病毒性上呼吸道感染患者,男性55例,女性45例,所有患者均符合中华医学会制定的病毒性上呼吸道感染临床诊断标准,且排除严重肝肾功能障碍、恶性肿瘤、意识障碍、精神疾病等影响,事先告知所有患者本次探究的方法与目的,征得其同意后,采取随机数字表法将其分为对照组与治疗组,其中治疗组男性28例,女性22例,年龄18~65岁,平均年龄41.2岁;对照组男性27例,女性23例,年龄21~62岁,平均年龄41.6岁,比较两组患者性别、年龄等临床资料无显著差异,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 诊断方法:所有患者均为年龄在18周岁以上的成人,且均为急性起病,伴有发热、流涕、咽痛、咳嗽等症状,进行临床检查后,可见咽喉充血或水肿,扁桃体肿胀。
1.2.2 治疗方法:两组患者采取对照治疗,其中对照组患者予以双黄连治疗,由哈药集团三精制药股份有限公司生产,规格为10mL*10支,20mL/次,3次/d;治疗组患者予以炎琥宁治疗,由重庆药友制药有限责任公司生产,规格为0.2g,使用剂量为0.4g,加入到5%的葡萄糖溶液中进行静脉滴注,1次/d。两组患者同时予以退热、止咳等针对性治疗,并记录相关症状消退时间,完善有关数据的比较分析工作[3]。观察评价方法:采取对照治疗后,首先要记录两组患者退热时间、咽喉疼痛与咳嗽的消失时间,其次采取以下标准评价临床有效率,其中治疗3d后,临床症状及体征消失或显著改善为显效;治疗3d后,临床症状及体征部分消失为有效;治疗3d后,临床症状及体征无明显改善或加重为无效,其中显效与有效为临床有效率。
1.2.3 统计学方法:采取SPSS11.3统计学软件进行数据处理,P<0.05具有统计学意义。
采取对照治疗后,两组患者的临床症状均得到有效改善。比较发热、咳嗽和咽喉疼痛等症状的消失时间,治疗组显著短于对照组,P<0.05;此外统计两组患者临床有效率,治疗组为94.0%,显著优于对照组80.0%,P <0.05,相关比较均具有统计学意义。见表1。
表1 两组患者临床治疗效果比较分析 例,%
上呼吸道感染作为临床常见病症,其发病率逐年递增。有关研究显示,有90%以上的急性上呼吸道感染是受到病毒侵袭所致,比如流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒等,如果不采取有效的对症治疗,就会增加合并细菌感染的危险,进而对患者产生更大的伤害[4]。本组探究通过选取我院收治的成人病毒性上呼吸道感染患者,对其进行对照治疗,以此评价炎琥宁的临床应用效果。笔者结合多年临床经验,对本次探究进行如下分析。
病毒感染是临床治疗的一大难点,目前尚无特效药物予以根治,虽然可以采取利巴韦林、双黄连、阿昔洛韦、丙种球蛋白等药物进行治疗,但是不仅医疗费用显著增加,毒副性也随着增大。而本组探究中治疗组患者所采取的炎琥宁,是从穿心莲中提取出的内脂,再经过半合成,得出的具有高度活性的衍生物,它可以快速参加到患者体内的血液循环,因此药效发挥更为显著。它不仅可以起到清热解毒、抗炎的作用,还可以促进肾上腺皮质功能,提高中性粒细胞与吞噬细胞的功能,进而提高机体免疫力。同时笔者认为,炎琥宁作为一种中药制剂,其毒副性显著降低,并且它还可以抑制早期毛细血管通透性,进而减少炎性渗出和水肿,与使用双黄连的对照组比较,可以快速的改善患者临床症状,进而有效提高上呼吸道感染的治疗效果。并且根据探究结果也可以发现,采取炎琥宁治疗的治疗组,其临床症状改善时间与治疗有效率方面,都显著优于对照组,相关比较均具有统计学差异。
综上,笔者认为应该将炎琥宁作为治疗成人病毒性上呼吸道感染的首选方案,以此来提高临床治疗效果,进而确保患者生命安全。
[1]王玮.注射用炎琥宁治疗病毒性上呼吸道感染疗效观察[J].中国医药导报,2010,07(19):85 -86.
[2]韩军,陈莉萍,钟碧玲.炎琥宁治疗成人病毒性上呼吸道感染疗效观察[J].临床医学,2008,28(3):48 -49.
[3]张建平.炎琥宁在重症病毒性上呼吸道感染治疗中的临床应用[J].中国民族民间医药,2012,21(17):94 -95.
[4]邢平东,李容.炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的疗效观察[J].当代医学,2011,17(7):151 -152.