时利可,郑鹏远,卢高峰,黄 煌
(郑州大学第二附属医院ICU 河南郑州 450014)
肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是一种常见的功能性消化系统疾病,临床特点是腹痛和腹部不适伴大便性状和(或)大便次数改变,症状在排便后缓解[1]。IBS严重影响了人们的生活质量,而社会和环境对IBS的影响已成为人们所关注的问题。IBS发病机制十分复杂,尚未完全阐明。最近一些证据提示IBS与肠道细菌有关,部分IBS患者存在小肠细菌过生长(small intestinal bacteria overgrowth,SIBO)[2-3]。SIBO和IBS是否相关成为人们研究所关注的焦点,但是国内这方面研究甚少,有鉴于此,本研究采用葡萄糖呼气氢试验(glucose hydrogen breath test,GHBT)了解SIBO在IBS病人中的发生率,进一步了解SIBO和IBS的相关性。
1.1 临床资料 IBS组:符合实验标准的患者60例,男性32例,女性28例,其中腹泻型32例,便秘型28例,无便秘与腹泻交替型。无消化道疾病和肺功能不全等疾病,肠镜或消化道造影检查正常,粪便常规和潜血检查未见异常。对照组:来自本院身体健康的职工21例,男9例,女12例。
1.2 方法 首先用呼气氢测试仪测出受试者基础呼气值,然后口服葡萄糖水(75 g葡萄糖溶于150 ml左右的水中),每隔30 min测试1次呼气氢浓度,连续2 h,共测量4次,记录每次测量结果。服用葡萄糖水后4次测量值任意一次呼气氢浓度≥12 ppm为SIBO阳性。注意:试验前需禁食12 h以上,可饮白开水,实验前一天以米饭、肉类或少量新鲜蔬菜为主,晚餐只进食米饭和肉类,避免过饱;实验前至少1 h至实验结束前禁止吸烟。
1.3 统计学处理 采用SPSS17.0软件包进行数据处理,计数资料用率表示,其统计学分析用χ2检验;多组样本均值间的差异统计学用方差分析,若组间方差不齐用秩和检验;P<0.05,差异有统计学意义。
2.1 IBS患者与SIBO关系 对照组21例有1例存在SIBO,IBS组60例中有42例存在SIBO,试验组阳性率明显大于对照组阳性率。两组SIBO发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 对照组与IBS组阳性率比较(n,%)
2.2 IBS分型与SIBO关系 IBS-D组32例中22例有SIBO,IBS-C组28例中20例有SIBO,两组SIBO阳性率经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 腹泻组与便秘组阳性率比较(n,%)
2.3 4次测量值分析 4次测量时间的氢测量值经方差分析,P>0.05,4次测量的氢值差异无统计学意义。但经两两比较后,60 min与120 min比较P<0.05,即60 min测量值高于120 min测量值;90 min测量值与120 min测量值比较P<0.05,即90 min测量值高于120 min测量值;但60 min与90 min比较P>0.05,两次测量时间的氢值差值无意义。因此考虑氢浓度峰值可能在60~90 min的时间段内。
肠易激综合征(IBS)发病率在西方国家较高,近些年在我国发病也逐渐增多,发病机制仍不清楚,最近一些研究表明肠道细菌是IBS症状发展的一个重要角色。人体肠道是一个精密的微生态系统,出生1 a内就有一定量的细菌定居,以后在外在和内在因素的影响下逐渐发生改变[4]。肠道不同部位的菌群各不相同,生理状态下肠道内菌群维持着相对平衡。在酸性胃液和碱性胆汁、胰液混合的环境下,小肠内细菌很少。但在胃肠动力失常条件下,远端肠道内菌群移位进入小肠,引起SIBO。很多研究发现IBS患者肠道菌群组成和数量存在异常伴有SIBO[5]。SIBO目前没有统一的诊断标准,目前判断SIBO的方法主要有小肠液细菌培养法和呼气氢试验,本实验中用于诊断SIBO的方法是呼气氢实验,因为通过鼻空肠管收集小肠液非常困难,抽吸小肠液标本时标本容易受口腔细菌的污染,小肠远端细菌收集困难,大部分肠道菌群不易培养,而大多数SIBO主要发生在结肠与小肠远端移行处,这种直接判断SIBO的诊断方法也不是金标准,并且是一种侵入性检查,会给病人带来痛苦和不便。GHBT用来诊断SIBO,特异性高,其敏感性在58% ~90%,而特异性为 78% ~94.7%[6-7]。说明 GHBT 作为诊断SIBO的方法是比较可靠的,而且操作简便无创,病人容易接受。
最近一些研究使用呼气氢试验发现SIBO和IBS之间关系密切。国外一项研究应用GHBT检测IBS患者和健康对照组的SIBO阳性率,发现IBS患者SIBO的发生率为51%,而对照组仅为 4%[8]。Esposito I等[9]研究也发现IBS患者SIBO的发生率明显高于对照组。本试验中采用GHBT来检测IBS患者和健康人SIBO的发生率,对照组21例有1例存在SIBO,阳性率为4.76%;IBS组60例患者中有42例存在SIBO,阳性率为70.00%。两组统计学比较差异具有显著性,提示SIBO在IBS中发生率高。IBS-D组、IBS-C组SIBO发生率的比较:IBS-D组32例中22例有SIBO,阳性率为68.75%;IBS-C组28例中20例有SIBO,阳性率为71.43%,两组经统计学分析无显著差异。因此,本研究认为IBS各分型与SIBO相关性无差别。实验结果与国外研究报道相近,支持SIBO与IBS相关性的观点。4次测量时间的氢测量值两两比较,平均呼气氢浓度值在60、90 min时均有统计学意义,考虑氢浓度峰值可能出现在60~90 min的时间段,因此考虑呼气氢实验采用60、90 min时检测,可以缩短检测时间和检测频率。但SIBO目前没有统一的诊断标准,还需要更多的实验对象和研究明确SIBO的诊断标准,进一步证实IBS和SIBO的相关性。
[1]Yao X,Yang Y S,Cui L H.et al.Subtypes of irritable bowel syndrome on Rome III criteria:A multicenter study[J].Journal of gastroenterology and hepatology,2012,27(4):760-765.
[2]Pimentel M,Lembo A,Chey W D,et al.Rifaximin therapy for patients with irritable bowel syndrome without constipation[J].NEngl J Med,2011,364(1):22-32.
[3]沈峰,陈光榆,李定国.小肠细菌过度生长在肠易激综合征发病机制中的作用[J].上海交通大学学报:医学版,2010,30(7):852-855.
[4]Mackie R I,Sghir A,Gaskins H R.Developmental microbial ecology of the neonatal gastrointestinal tract[J].Am J Clin Nutr,1999,69(5):1035-1045.
[5]Sachdeva S,Rawat A K,Reddy R S,et al.Small intestinal bacterial overgrowth(SIBO)in irritable bowel syndrome:frequency and predictors[J].Journal of gastroenterology and hepatology,2011,26(Suppl 3):135-138.
[6]Stotzer P O,Kilander A F.Comparison of the 1-gram(14)C-Dxylose breath test and the 50-Gram hydrogen glucose breath test for diagnosis of small intestinal bacterial overgrowth [J].Digestion,2000,61(3):165-171.
[7]Karsenti D,Bechade D,Fallik D,et al.Small intestine bacterial overgrowth:six case reports and literature review[J].Rev Med Interne,2001,22(1):20-29.
[8]Lupascu A,Gabrielli M,Lauritano E C,et a1.Hydrogen glucose breath test to detect small intestinal bacterial overgrowth:a prevalence case.control study in irritable bowel syndrome[J].Aliment Pharmacol Ther,2005,22(11-12):1157-1160.
[9]Esposito I,Leone A,Di Gregorio G,et al.Breath test for differential diagnosis between small intestinal bacterial overgrowth and irritable bowel disease:An observation on non-absorbable antibiotics[J].World J Gastroenterol,2007,13(45):6016-6021.