王 乔,汤海青,欧昌荣*,殷居易,顾晓俊
(1.宁波大学 海洋学院,浙江 宁波 315211;2.宁波出入境检验检疫局技术中心,浙江 宁波 315012)
铜是影响葡萄酒稳定性的主要金属元素之一,其含量大于1.0mg/L时易引起铜破败病,使白葡萄酒的颜色和光泽发生改变,产生浑浊、沉淀等现象[1-2]。过量的铜离子来自于葡萄酒生产、加工和运输等过程受到的污染,如泥土、灰尘、含铜农药,以及含铜容器、管道和设备等[3-5]。近年来,在工商和质检等部门组织的针对葡萄酒的多次监督抽查中,铜超标一直是存在的主要问题之一[6-7]。
为了对检测结果进行准确表达和有效评价,如实反映铜含量测量的置信度和准确度,实验采用GB/T15038—2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》(原子吸收分光光度法)[8],对铜含量在GB 15037—2006《葡萄酒》允许检出的最高限量值1.0mg/L附近的样品进行测定[9]。并根据JJF 1059—1999《测量不确定度评定与表示》和CNAS-GL06《化学分析中不确定度的评估指南》中的具体要求[10-11],利用实验室内部确认的数据和相关资料计算不确定度。对葡萄酒中铜的限量值结果的不确定度进行分析,为评定测量结果提供科学依据和理论基础[12]。
1000 μg/mL铜标准溶液(批号13031912):国家钢铁材料测试中心钢铁研究总院;其余试剂均为优级纯;所用水符合二级水规格[13]。
240 AADUO原子吸收光谱仪:美国安捷伦公司;Milli-Q Direct超纯水系统:美国密理博公司;JULABO SW22振荡水浴摇床:德国优莱博公司。
1.3.1 铜标准使用液的配制
将铜标准品溶液在(20±4)℃放置10min。摇匀后用单标线吸量管准确吸取2.00mL铜标准贮备溶液至100mL容量瓶中,用0.5%硝酸定容,得到浓度为20mg/L铜标准中间液。用移液器分别准确吸取1.0mL、2.0mL、3.0mL、4.0mL、5.0mL至50mL容量瓶中,用0.5%硝酸定容,混匀后为0.4mg/L、0.8mg/L、1.2mg/L、1.6mg/L、2.0mg/L标准使用液。
1.3.2样品前处理
试样摇匀。如超过标准溶液线性范围,对样品稀释处理。
1.3.3 试样测定
按原子吸收分光光度计操作规程规定的程序开机平衡系统,调波长至324.7nm。待基线稳定后,吸入空白、标准及待测样品,由吸光度值根据校准曲线计算待测样品的质量浓度。
试样中铜含量的计算公式:
X=C×F
式中:X为葡萄酒中铜的含量,mg/L;C为试样中铜的含量,mg/L;F为稀释倍数。
上述计算公式是根据铜的测量原理给出的,没有考虑检测过程中各种随机因素对不确定度的影响。因此,引入反映随机影响的重复性系数frep,其数值等于1。样品不需稀释处理,在此评定不确定度的数学模型可写为:
X=C×frep
式中:X为葡萄酒中铜的含量,mg/L;C为试样中铜的含量,mg/L;frep为重复性系数。
可见,不确定度的主要来源为平行试验重复性产生的相对标准不确定度u(frep);溶液浓度引起的相对不确定度u(C)。相对标准不确定度计算公式:
式中:u(X)为合成相对标准不确定度;u(frep)为平行试验重复性产生的相对标准不确定度;u(C)为溶液浓度引起的相对不确定度。
在相同测定条件下,对葡萄酒样品中铜含量进行8次重复测量,测定结果见表1。
表1 铜含量8次平行测量结果Table 1 Results of copper content determination of eight times parallel tests
单次测量的实验标准偏差计算公式:
式中:s(X)为标准偏差;xi为各次测量值,i=1~n;为平均值;n为测量次数。
在日常检测中,平行测定两次报告平均值,故相对标准不确定度计算公式:
式中:u(frep)为平行试验重复性产生的相对标准不确定度;s(X)为标准偏差;为平均值。
该测量重复性相对标准不确定度是所有随机影响的合成,因此在随后各分量的评定中不再考虑随机影响。
2.2.1 由标准品溶液产生的不确定度
依据相应的铜标准物质证书,该铜溶液标准物质的标准值为1000μg/mL,扩展不确定度为4μg/mL(包含因子k=2),计算得到其相对标准不确定度u1(C)=0.002。
2.2.2 由铜标准品溶液稀释配制工作液产生的相对标准不确定度u2(C)
用2mL A级单标线移液管吸取1000μg/mL铜标准贮备溶液2.00mL,转移至100mL容量瓶。用移液器吸取标准中间液至50mL容量瓶,配制铜标准工作液。此过程产生的不确定度计算公式:
式中:u2(C)为配制标准工作液产生的相对标准不确定度;u(V1)为使用2mL单标线移液管吸取体积产生的相对标准不确定度;u(V2)为使用100mL容量瓶定容产生的相对不确定度;u(V3)为使用移液器吸取体积产生的相对不确定度;u(V4)为使用50mL容量瓶定容产生的相对不确定度。
用2mLA级单标线移液管吸取样品,按JJG196-2006[14],该等级移液管的最大容量允差为0.010mL。按矩形分布考虑,引入相对标准不确定度为0.010/2.0/=0.0020mL;实验环境温度在±4℃之间变动,考虑溶液温度以及校正时温度差引起的体积不确定度。假设温度变化时按矩形分布考虑,产生的体积变化引起的相对不确定度为4×2.1×10-4/=0.00048,其中水的膨胀系数为2.1×10-4/℃。合成得到吸取体积的相对标准不确定度:
用100mL A级容量瓶定容标准品中间液,该等级容量瓶的最大容量允差为±0.10mL[14]。按三角形分布考虑,引入的相对标准不确定度为0.10/100.0/=0.00041;另外由溶液温度与校正时温度差引起的体积不确定度(按矩形分布考虑)为4×2.1×10-4/=0.00048。两者合成得到标准品定容体积的相对标准不确定度:0.00063。
微量可调移液器允差为±0.6%,按矩形分布,由移液器引入的相对标准不确定度为u(V)3=0.006/1/=0.0035标准使用液定容体积为50mL,使用50mL A级容量瓶定容,该等级容量瓶的最大容量允差为±0.05mL[14]。按三角形分布考虑,由此引入的相对标准不确定度为0.05/50.0/=0.00041mL;另外,由溶液温度与校正时温度差引起的体积不确定度(按矩形分布考虑)为4×2.1×10-4=0.00048。合成得到标准使用液定容体积的相对标准不确定度:u(V)=
2.2.3 溶液浓度预估值的标准不确定度u3(C)
制备5个铜标准溶液ci,每个浓度测定3次,得到5×3对吸光度—浓度值(cij,Aij),标准曲线的测定结果见表2。
上述不确定度互不相关,合成得:
表2 铜标准溶液校准曲线Table 2 Calibration curve of copper standard solution
用最小二乘法拟合曲线,得到截距a=0.1372,斜率b=0.0044,因此标准曲线公式可写为Aij=0.1372×cij+0.0044。
实际测定中,对待测样液平行测定2次,响应值分别为0.1347和0.1343,代入公式,求得浓度预估值c=0.948mg/L。拟合标准曲线不确定度s(Cp)计算公式:
式中:s(Cp)为拟合标准曲线不确定度,mg/L;s(y)为标准偏差,%;p为试样平行测定次数;n为拟合曲线的数据对总数;y为试样测量响应值(p个)的平均值,mg/L;y¯为绘制拟合曲线响应值(n个)的平均值,mg/L;Ci为试样测量预估值,mg/L;C¯为绘制拟合曲线输入值C(n个)的总平均值,mg/L;b为斜率。
其相对标准不确定度为u3(C)=s(Cp)/c=0.019。
2.2.4 原子吸收分光光度计产生的相对标准不确定度u(AA)
由校准证书上可知,原子吸收分光光度计的定量重复性为0.8%,则其相对扩展不确定度为0.8%,按均匀分布计算,则原子吸收分光光度计的相对标准不确定度计算公式:
2.2.5 样液浓度的相对标准不确定度
合成上述各不确定度分量,得到溶液浓度的相对标准不确定度计算公式:
式中:u(C)为合成相对标准不确定度;u1(C)为标准品溶液产生的不确定度;u2(C)为配制标准工作液产生的相对标准不确定度;u3(C)为溶液浓度预估值的相对标准不确定度;u(AA)为原子吸收分光光度计产生的相对标准不确定度。
frep为平行试验重复性,相对标准不确定度为0.0018;C为溶液浓度,相对标准确定度为0.035。
平行试验重复性和溶液浓度对应的不确定度分量互相独立,葡萄酒样品中铜含量的相对合成标准不确定度:
取包含因子k=2,置信水平(1-α)约为95%,计算得到扩展不确定度u(X)=0.020×2=0.04mg/L,不确定度数值保留一位有效数字。按GB/T 15038—2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》中规定的条件测定葡萄酒样品中的铜,测量结果及其不确定度为(0.95±0.04)mg/L(k=2,1-α=95%)。
对测定葡萄酒铜含量过程中产生的不确定度进行量化,分别得到各不确定度分量的具体数值。根据合格评定国家认可委员会CNAS-GL27《声明检测和校准结果及与规范符合性指南》[15]中的说明,当测试结果(0.95mg/L)低于上限(1.0mg/L),且向上延伸扩展不确定度(0.04mg/L)后,测得值仍低于上限,则产品符合规范,因此对该产品可做合格判定。
[1]郑晓杰,牟德华,葛 娜,等.赤霞珠干红葡萄酒中重金属含量分析[J].中国酿造,2011,30(3):161-164.
[2]胡晓江.微波消解-电感耦合等离子体发射光谱法测定葡萄酒中铁、铜含量[J].食品工程,2010(4):55-57.
[3]杜 君,李海兰,李 慧,等.铜对葡萄酒酿酒酵母的氧化胁迫机制[J].中国农业科学,2011,44(2):369-378.
[4]王香爱.原子吸收光谱法测定葡萄酒中铜、铁、锌、镁的含量[J].中国调味品,2013,38(6):97-98,104.
[5]于海森.火焰原子吸收光谱法测定葡萄酒中的铁、铜离子[J].中外葡萄与葡萄酒,2009(7):63-64.
[6]刘达雄.广州市市售葡萄酒甲醇、杂醇油、铁、铜分析与质量控制的探讨[J].中国卫生检验杂志,2006,16(2):217-219.
[7]王森勋,王 锋,马 峰.火焰原子吸收法测定葡萄酒中的铜、铅[J].光谱实验室,2000,17(3):297-299.
[8]GB/T 15038-2006葡萄酒、果酒通用分析方法[S].北京:中国标准出版社,2004.
[9]GB 15037-2006葡萄酒[S].北京:中国标准出版社,2007.
[10]JJF 1059-1999测量不确定度评定与表示[S].北京:中国计量出版社,1999.
[11]CNAS-GL 06化学分析中不确定度的评估指南[S].北京:中国计量出版社,2006.
[12]刘玉玲.电感耦合等离子体发射光谱法测定葡萄酒中铁含量的不确定度分析[J].分析仪器,2012(6):64-67.
[13]GB/T 603-2002化学试剂试验方法中所用制剂及制品的制备[S].北京:中国标准出版社,2002.
[14]JJG 196-2006常用玻璃量器检定规程[S].北京:中国计量出版社,2006.
[15]CNAS-GL27声明检测和校准结果及与规范符合性指南[S].北京:中国计量出版社,2009.