Lp-PLA2与动脉粥样硬化性脑梗死及颈动脉粥样硬化斑块的关系探讨

2013-09-14 09:25胡为民
中西医结合心脑血管病杂志 2013年10期
关键词:管腔颈动脉硬化

吴 倩,胡为民

1 资料与方法

1.1 研究对象 病例组均来自于2012年1月—2012年10月在山西医科大学第二医院神经内科住院的动脉粥样硬化性脑梗死(ACI)患者,共75例,其中男46例,女29例。纳入标准:符合1995年全国第四届脑血管病学术会议修订的缺血性脑卒中的诊断标准[1],同时参考CISS分型标准进行病因分型,并经详细的体格检查及头颅核磁等检查确诊;发病24h内入院。排除标准:出血性卒中,梗死后出血;腔隙性脑梗死、无症状性脑梗死、动脉炎性脑梗死;有明确栓子来源的脑栓塞,先天发育异常所致的脑梗死;各种凝血机制异常及高黏血症所指的脑梗死;合并有周围血管性疾病的脑梗死;肿瘤、结核、血液性疾病、肝脏疾病、尿毒症、自身免疫性疾病;严重的全身感染或发病前4周出现潜在感染体征及症状。按颈动脉斑块大小、厚度分组:无斑块为0级,一个小斑块,占管腔<30%为1级;中度斑块占管腔30%~50%或多个小斑块为2级;一个大斑块占管腔>50%,或多个斑块至少一个中度斑块为3级。

对照组:从本院门诊或病房中选取年龄、性别与病例组相匹配受试者65例,其中男41例,女24例,经病史询问既往无脑血管病病史,头颅核磁证实无卒中,近期未服用任何药物。

1.2 研究方法

1.2.1 标本采集 病例组于入院后次日清晨、对照组于当日清晨,抽空腹肘正中静脉血,常规检测高敏C反应蛋白(hs-CRP)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、血浆纤维蛋白原(FIB)定量测定。

留取一试管血标本用肝素作为抗凝剂,标本采集后2h内3 000r/min离心15min,分离血清分装在1mLEP管后储存于-80℃冰箱待测,为减少批间误差及测量误差,全部标本采集完成后采用酶联免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)一次性成批检测Lp-PLA2。实验步骤及结果判定严格按照试剂盒说明书(美国R&D公司,产品批号DPLG70)进行。

1.2.2 临床资料采集 询问年龄、性别、体重指数、高血压、糖尿病、吸烟史、饮酒史。

1.2.3 颈动脉超声检查 所有ACI患者均行颈动脉彩色多普勒超声检查,检查者取仰卧位,颈后垫一低枕,头略向后仰,偏向检查对侧,沿胸锁乳突肌外缘依次检查。①血管内径:颈总动脉(CCA)测量点应在分叉前1cm~2cm处,颈内动脉(ICA)测量点应在分叉以远1cm处进行测量。②颈动脉内-中膜厚度(IMT):患者平卧,测量定位于颈总动脉开始膨大处近心端10 mm~15mm处的远侧壁,测量内膜内表面到中层与外膜交界面的垂直距离。若IMT≥1.0mm即内-中膜增厚,局限性IMT≥1.5mm定义为粥样硬化斑块形成[2]。③颈动脉粥样硬化斑块Crouse积分[3]:不考虑斑块长度,分别将同侧CCA、颈总动脉分叉部(BIF)、颈内动脉(ICA)和颈外动脉(ECA)各个孤立性斑块的最大厚度相加,得到该侧的斑块积分,双侧斑块积分之和为斑块总积分。按斑块大小、厚度分级:无斑块为0级;一个小斑块,占管腔<30%为1级;中度斑块占管腔30%~50%或多个小斑块为2级;一个大斑块占管腔>50%,或多个斑块至少一个中度斑块为3级。根据2003年美国放射学年会超声学专家共识(Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference)公布的颈动脉狭窄诊断标准[4]计算狭窄率,狭窄率(%)=(狭窄远端管腔直径-最狭窄处管腔直径)/狭窄远端管腔直径×100%。

1.3 统计学处理 所有临床资料和实验数据均输入Access数据库,应用SPSS17.0软件包进行数据分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,分别进行正态性、方差齐性检验,两组比较采用两独立样本t检验,计数资料以百分比(%)频数、率表示,采用卡方检验。设α=0.05为检验水准,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组一般资料比较(见表1) ACI组与对照组比较,年龄、性别、体重指数、吸烟史、饮酒史发生率差异无统计学意义(P>0.05);ACI组高血压病、糖尿病发生率均高于对照组(P<0.05)。

表1 两组一般资料比较

2.2 两组生化指标比较(见表2) ACI组hs-CRP、LDL、TG、TC水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ACI组HDL水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);ACI组与对照组Fib水平差异无统计学意义(P>0.05)。

表2 两组生化指标比较(±s)

表2 两组生化指标比较(±s)

组别 n LDL(mmol/L) HDL(mmol/L) TC(mmol/L) TG(mmol/L) Fib(g/L) hs-CRP(ng/L)ACI组 75 2.843±0.691 1.075±0.314 5.081±0.963 2.011±1.244 3.836±0.757 4.823±1.478对照组 65 2.541±0.847 1.259±0.339 3.942±1.269 1.593±0.863 3.286±0.608 2.273±0.935 t值 2.381 -2.964 6.451 6.352 1.476 14.408 P 0.036 0.002 0.041 0.044 0.149 0.001

2.3 两组血浆Lp-PLA2水平比较 ACI组血浆Lp-PLA2水平为62.178±4.749,对照组为27.802±3.202,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

2.4 不同斑块分级的Crouse积分和Lp-PLA2浓度比较(见表3) 不同斑块分级中Crouse积分越高,LP-PLA2水平越高。

表3 ACI组中不同斑块分级的Crouse积分和 Lp-PLA2浓度比较(±s)

表3 ACI组中不同斑块分级的Crouse积分和 Lp-PLA2浓度比较(±s)

斑块分级 n Crouse积分(分) Lp-PLA2(μg/L)1级 25 3.35±0.24 30.58±2.66 2级 21 3.89±0.16 37.95±2.17 3级 16 4.57±0.39 40.69±1.89

3 讨 论

越来越多的研究表明,炎症和氧化应激在动脉粥样硬化形成过程中起着重要作用[5,6]。Lp-PLA2作为一种新型炎症标志物,参与了粥样硬化斑块形成的发生、发展、不稳定性和最终破裂的各个阶段[7]。有报道称Lp-PLA2在动脉粥样硬化晚期坏死核心内过度表达[8],表明Lp-PLA2可能促进斑块的不稳定性。Mannheim等[9]的研究证实,在接受颈动脉内膜切除术(carotid cndartercctomy,CEA)治疗前3个月内出现症状的患者,其颈动脉斑块内Lp-PLA2表达增高。吴延华等[10]研究表明,急性缺血性卒中患者的血浆Lp-PLA2水平显著高于健康对照组。研究显示,在动脉粥样硬化进展阶段的主动脉标本中,Lp-PLA2mRNA表达水平增高,而且主要限于炎症细胞内有[8]。徐冬玲等[11]研究认为血浆Lp-PLA2检测能反映斑块的不稳定性,可作为临床预测易损斑块的血清学指标。近年来,几大流行病学和临床前瞻性研究[12,13]均发现,发生心脑血管事件者与对照组相比,Lp-PLA2浓度显著升高。

本研究发现ACI患者血清Lp-PLA2水平显著高于对照组,与国内外研究结果相似,证实了Lp-PLA2水平升高与动脉粥样硬化性脑梗死密切相关,并且美国FDA已经批准使用Lp-PLA2作为冠心病和卒中长期预后风险的指标。同时本研究通过观察Lp-PLA2在斑块组中的表达情况,发现斑块积分与Lp-PLA2浓度呈正相关,血浆检测Lp-PLA2水平方便可行,可辅助识别斑块局部炎症反应的程度,早期识别易损斑块,因此,在临床实践中测定Lp-PLA2浓度以利于及早发现高危患者,采取积极措施合理控制,以延缓进展,稳定粥样硬化斑块,对预防动脉粥样硬化性脑梗死可能有一定的作用。

[1]中华神经科学会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29:379-380.

[2]中国医师协会超声医师分会.血管超声检查指南[J].中华超声影像学杂志,2009,18:911-920.

[3]Grouse JR,Harpold GH,Kahl FR,etal.Evaluation of a scoring system for extracranial carotid atherosclerosis extent with B-mode ultrasound[J].Stroke,1986,17(2):270.

[4]Grant EG,Benson CB,Moneta GL,etal.Carotid artery stenosis:Gray-scale and Doppler US diagnosis.Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference[J].Radiology,2003,229:340-346.

[5]Lavi S,Herrmann J,Lavi R,etal.Role of lipoprotein-associated phospholipase A2in atherosclerosis[J].Curr Atheroscler Rep,2008,10(3):230-235.

[6]Libby P,Ridker PM,Maseri A.Inflammation and atherosclerosis[J].Circulation,2002,105:1135-1143.

[7]Garg PK,McClelland RL,Jenny NS,etal.Association of lipoprotein-associated phospholipase A(2)and endothelial function in the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis(MESA)[J].Vasc Med,20ll,16:247-252.

[8]Kolodgie FD,Burke AP,Skorija KS,etal.Lipoprotein-associated phospholipase A2protein expression in the natural progression of human coronary atherosclerosis[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26:2523-2529.

[9]Mannheim D,Herrmann J,Versari D,etal.Enhanced expression of Lp-PLA2and lysophosphatidylcholine in symptomatic carotid atherosclerotic plaques[J].Stroke,2008,39:1448-1455.

[10]吴延华,曹勇军,刘慧慧,等.急性脑梗死患者血清脂蛋白相关磷脂酶 A2活性的变化[J].中华神经科杂志,2008,41:381-382.

[11]徐冬玲,刘军妮,杜贻萌,等.脂蛋白相关磷脂酶与冠状动脉易损斑块的相关性[J].中华内科杂志,2009,48:651-654.

[12]Packard CJ,O’Reilly DS,Caslake MJ,etal.Lipoprotein-associated phospholipase A2as an independent predictor of coronary heart disease[J].N Engl J Med,2000,343(16):1148-1155.

[13]Blake GJ,Dada N,Fox JC,etal.A prospective evaluation of lipoprotein associated phospholipase A2levels and the risk of future cardiovascular events in women[J].J Am Coll Cardiol,2001,38(5):1302-1306.

猜你喜欢
管腔颈动脉硬化
3~4级支气管管腔分嵴HRCT定位的临床意义
山东:2025年底硬化路铺到每个自然村
MTHFR C677T基因多态性与颈动脉狭窄及其侧支循环形成的关系
基于深度学习的颈动脉粥样硬化斑块成分识别
超声评价颈动脉支架植入术后支架贴壁不良的价值
传统纯棉白条检查法与医用导光检测仪在管腔器械清洗质量评估中的应用
自制便携式光源管腔器械检测仪的应用效果
管腔器械清洗效果不同检测方式的比较
LN17模具钢预硬化热处理正交试验
Apelin-13在冠状动脉粥样硬化病变临床诊断中的应用价值