东平湖水环境评价与保护对策

刘新民 胡道峰 杨长群 马 骁

（黄委会山东水文水资源局 山东济南 250100）

1 前言

1.1 东平湖概况

东平湖位于山东省泰安、济宁两市的东平、梁山和汶上三县交汇地区,东经 115°57′41″～116°22′24″，北纬 35°30′～36°20′之间。湖底西北高、东南低，总面积627km2，其中老湖（一级湖）面积 209 km2，新湖（二级湖）面积418 km2。总库容近40亿m3，老湖11.94亿m3，新湖27.85亿m3。东平湖是山东省第二大淡水湖，也是国务院确定的黄河下游滞洪水库，在国家南水北调工程中属东线工程的调水湖泊，地理位置非常重要。

1.2 生态环境与开发利用

东平湖属于浅水型湖泊，平均水深2.5～3m，常年养殖水面 1.4万hm2，湖内水草生长旺盛，总覆盖面积50%，具有良好的水域生态环境和渔业养殖条件。东平湖的渔业养殖主要有鲤、鲢、草、鲂、鳙等鱼类和虾、蟹、甲鱼等，经济植物有菱、芡、蒲、苇、藕等。渔业经济是沿湖人民的主要生活来源之一。

2 水环境质量现状与评价

2.1 污染源现状

2.1.1 工业污染源现状

工业污染源调查结果表明，沿湖周围无大中型工业污染源直接排污入湖。东平湖内的机动船主要用于渔业生产和旅游，在船只无突发性油类泄漏的情况下，对东平湖水质影响不大。湖周围岸边有粉条做坊和小餐馆数十家。据调查，这些污染源虽然排放量小，但污染物浓度大。这些污水大都积存在岸边的洼地里，当降雨或湖水上涨时冲涮入湖中，对东平湖一定区域的水质产生影响，有关部门应对此采取措施，加以控制。

2.1.2 生活污染源现状

东平湖周围岸边共有村庄20多个，居民均使用地下井水，这些村庄都没有排水系统，生活污水在住宅附近随意排放，但排放量小，形不成地表径流，对东平湖水质基本上没有影响。

2.2 东平湖现状水质监测与评价

2.2.1 东平湖水质现状监测

（1）监测断面布设。东平湖水质现状监测共设 3个监测断面，入湖口（王台桥）、湖心和出湖口（陈山口）。

（2）监测项目。本次水质监测项目为：水温、透明度、悬浮物、pH、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、总氮、高锰酸盐指数、COD、BOD5、溶解氧、氟化物、挥发酚、氰化物、总磷、汞、石油类、砷化物、铜、铅、锌、镉、六价铬、细菌总数。

（3）监测分析方法。各监测项目的分析方法按照国家环境保护局1998年2月实施的《水环境分析方法标准工作手册》和中华人民共和国水利部 1998年 9月实施的 SL219—98《水环境监测规范》进行。

（4）东平湖水质现状监测结果分析。东平湖各个位置 3、4月两次取样监测结果表明：东平湖入湖口处水质很差，高锰酸盐指数、COD、总氮含量均超过地面水环境Ⅴ类水质标准；氨氮、石油类超过Ⅳ类水质标准；BOD5超过Ⅲ类水质标准，其它项目符合地面水环境Ⅲ类水质标准。湖心和出湖口水质COD超过Ⅴ类水质标准；高锰酸盐指数、总氮、总磷超过Ⅲ类水质标准，其它项目符合地面水环境Ⅲ类水质标准。

2.2.2 东平湖水质现状评价

（1）评价标准。东平湖水质现状评价采用GB3838—88《地面水环境质量标准》中的Ⅲ类标准，氨氮换算成非离子氨后参与评价。

（2）评价因子。选取pH、非离子氨、总氮、总磷、高锰酸盐指数、氟化物、总砷、总汞、挥发酚、总氰化物、总铜、总铅、BOD5、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、石油类等15项指标作为评价因子，对东平湖水质进行评价，评价标准值见表1。

表1 东平湖水评价标准值表

（3）评价方法。本评价对两次监测结果的均值采用单因子指数法进行评价。

单项水质参数i在j点的单项指数：

pH值单项指数的计算采用下式：

式中：Sij为单项水质参数i在第j点的单项指数；Cij为污染物i在监测点 j的浓度，mg/l；Csi为水质参数 i的地面水水质标准，mg/l；Sphj为单项水质参数pH在第j点的单项指数；pHj为j点的 pH值；pHsd为地面水水质标准中规定的 pPH值下限；pHsu为地面水水质标准中规定的pH值上限。计算所得指数＞1时，表明该水质参数超过了规定的标准,说明水体已受到该污染物的污染,指数越大，污染程度越重。

（4）评价结果。东平湖水质现状评价结果见表2。由表2可以看出，采样时段除入湖口外，东平湖湖心和出湖口水质差别不大。由于入湖口处受上游来水的影响，而且距排污口比较近，湖面又比较窄，来水水量少、水质差，不易扩散，所以水质污染较重。

入湖口污染最重的参数是总氮和石油类，单项污染指数分别为14.6和12.6，分别超标13.6和11.6倍。其次是COD超标3.37倍，总磷超标2.64倍，氨氮超标1.71倍，高锰酸盐指数超标0.67倍，BOD5超标0.30倍。其它参数符合评价标准要求。

表2 东平湖水质现状评价结果

湖心主要污染参数及超标倍数有：COD超标1.93倍，总氮超标 1.04倍，总磷 0.92倍，高锰酸盐指数0.10倍。

出湖口主要超标参数有：COD、总磷、总氮，分别超标2.48、0.62和0.34倍。

3 东平湖富营养化状态评价

湖泊富营养化是指湖泊中氮磷等营养物质含量过高，使藻类及其它水生生物过量繁殖，造成湖泊水质恶化。本次评价我们采用特征法、营养状态指数法和营养型判定值法三种方法，以营养化指标调查、监测为依据，分别对东平湖进行富营养化评价。

3.1 特征法

根据 2000年我国主要湖泊水质预测研究中推荐的评价标准，东平湖高锰酸盐指数平均浓度6.75mg/L，总氮2.04mg/L，总磷0.096mg/L，透明度 1.1m，浮游藻类以蓝、绿藻为主，水质处于中－富营养－重富营养型之间。

3.2 营养状态指数法

该法将湖泊多项富营养化代表性指标表示成指数，而对其营养状态进行连续分级评价，各参数计算公式如下：

式中：SD为透明度，m；TP为总磷，mg/m3；SS为悬浮物，mg/l；CODMn为高锰酸盐指数，mg/l；TB为表层细菌个数，个/ml；TSI值在40～50为中营养，50～60为中至富营养，大于60为富营养。计算结果见表 3，透明度在 40～60之间，悬浮物、总磷、总氮、高锰酸盐指数、细菌总数的TSI值均大于60，水质处于富营养状态。

3.3 营养型判定值法

我国辽宁大学生物系提出的营养型判定值法，选定水体富营养化关系密切的总氮、总磷和有机污染综合指标化学耗氧量三个主要因子作为评价参数，评价公式如下：

式中：T—Ni、T—Pi、CODMni为实测值，mg/L；T—N0、T—P0、CODMn0为评价标准，采用国际常用的极限值标准，依次分别为 0.20、0.02和3.0mg/L。K为加权系数，取1/2。

表3 东平湖TSI值计算成果表

计算结果，E值为6.88。根据营养型评价标准东平湖为中富营养型湖泊。从以上3种方法的评价结果看，其结论基本相同，东平湖属于富营养型湖泊。

4 加强东平湖水环境保护措施

（1）尽快制定东平湖入湖水系的污染防治规划，各有关部门要协调配合、齐抓共管，以保证入湖水质符合国家标准。

（2）加大对重点污染源的治理力度，尤其对东平湖水系沿岸直接排污的污染企业，要狠抓治理措施的落实,督促企业健全治理设施，加强对污染治理设施的管理。有关部门要对治理设施的运行情况进行不定期检查。

（3）严格控制新污染源，加强对新、改、扩建项目的环境管理，促使企业利用效率高、污染物排放少的清洁工艺。

（4）加强监督监测，及时、准确地掌握水质污染变化情况，为监督管理提供依据。

（5）进一步加大宣传力度，利用各种新闻媒体广泛宣传有关法律、法规，使环境保护深入人心。通过群众监督增强企业遵纪守法的自觉性。

1 SL395—2007地表水水资源质量评价技术标准. 北京：中国水利水电出版社，2007.

2 姜东生，东平湖周围水环境分析. 海洋湖泊通报，2002（4）：13-15.