钟文 赵志健 曾国华
1广州医科大学第一附属医院泌尿外科510230广州
经皮肾镜取石术(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)广泛应用于上尿路结石的治疗,AUA指南推荐PCNL为鹿角形肾结石治疗的一线选择方案。孤立肾鹿角形结石的临床治疗极具挑战,残留结石进入输尿管可能引起急性梗阻性无尿,因此尽量清除结石是一个重要的目标。由于鹿角形结石呈分枝状占据肾盂及多个肾盏,单一通道常难以取净结石,为取得较高的结石清除率(stone free rate,SFR),需要建立多个经皮肾通道[1]。然而,随着通道数的增加,PCNL出血风险明显上升,尤其是孤立肾鹿角形结石患者[2]。输尿管软镜能经输尿管逆行处理肾内多发结石,逆行肾内手术(retrograde intrarenal surgery,RIRS)无需经皮肾通道,减少了经皮肾通道相关的出血等并发症。我们尝试逆行输尿管镜碎石处理孤立肾鹿角形结石PCNL术后残留结石,联合PCNL及RIRS治疗孤立肾鹿角形结石,临床效果好,现总结报道如下。
2010年1月~2012年10月35名孤立肾鹿角形结石患者入院接受治疗。入院后行血尿常规、生化、凝血功能、中段尿培养等检查。肾功能正常患者行静脉尿路造影(IVU)。所有患者均接受CT扫描以评估结石大小及部位,双肾ECT检查以评估肾小球滤过率(GFR)。完全鹿角形结石16例,部分鹿角形结石19例,结石负荷842.5~1 754.2 mm2,平均为(1 210.6±78.1)mm2。肾功能不全者11例,患侧肾肾小球滤过率16.2~68.5ml/min,平均(35.3±9.1)ml/min。
PCNL:麻醉选用气管插管全身麻醉。患者先取截石位,逆行向患侧输尿管插入F5输尿管导管,留置尿管后转俯卧位。X线定位穿刺目标肾盏,插入0.035英寸斑马导丝,顺导丝使用筋膜扩张器和匹配的peel-away鞘建立F24经皮肾通道,超声碎石清石系统击碎并清理肾盂各盏结石。术中床边X线复查结石是否取净,尽量清理各盏结石。留置F6输尿管内支架及F24肾造瘘管。术后次日复查KUB,了解结石是否残留,对于4mm以上的残留结石,3~5天后安排输尿管软镜碎石。
RIRS:患者取截石位,F8/9.8输尿管镜探查患侧输尿管,清理输尿管内的结石碎片,插入0.035英寸斑马导丝至肾集合系统。顺导丝在X线监视下,将F12/14输尿管通道鞘插入至近端输尿管。输尿管软镜通过输尿管通道鞘进入肾集合系统,寻找到残留结石后使用钬激光碎石。钬激光光纤选用200 μm光纤,能量设置是0.5~0.6J,30~35Hz(15~21W)。尽量将结石击碎成沙粒状,2mm以上的碎石屑使用F2.2镍钛合金套石篮套出至体外。术中X线透视了解碎石情况,手术结束前留置F6输尿管内支架。术后2周复诊拔除输尿管内支架,并复查KUB了解排石情况,评估结石清除率(stone free rate,SFR)。
PCNL术中,35例患者共建立38个经皮肾通道,其中3例(8.6%)患者为双通道。手术时间62~114min,平 均 (75.4±19.2)min。6 例 患 者(17.1%)术后发热≥38.5℃。术后血红蛋白下降(28±10)g/L(16~48g/L),3例(8.6%)患者需要输血,1例患者(2.9%)因严重出血行选择性动脉栓塞。1例患者(2.9%)术后尿外渗有腹胀不适。
PCNL术后,7例患者(20%)结石取净,2例(5.7%)术后残石11~15mm患者拒绝进一步治疗,26例(74.3%)患者接受RIRS治疗残留结石。残留结石负荷(246.3±54.2)mm2,手术时间为45~73min,平均(63.5±17.4)min。术后4例发热≥38.5℃,平均血红蛋白下降(12±6)g/L,无其他严重并发症发生。总的住院天数为6~9d,平均(7.4±0.8)d,术后总的SFR为85.7%。
术中术后出血一直是PCNL令人担忧的并发症之一,临床中统计显示输血率在1%~23.8%。Turna等[3]研究发现,鹿角形结石、多通道、糖尿病和大的结石负荷使PCNL相关出血风险明显增加。El-Nahas等[2]的研究显示,PCNL相关的出血危险因素包括上盏穿刺、孤立肾、鹿角石、多通道穿刺和手术经验。因此,孤立肾鹿角形结石的PCNL手术极具挑战。本组中,35例孤立肾鹿角形结石PCNL术后3例(8.6%)患者需要输血,1例患者(2.9%)因严重出血行选择性动脉栓塞。
在鹿角形结石的治疗中,为了取得较高的SFR,往往需要多次手术、多个通道以及辅助治疗。然而,这也增加了住院周期及手术风险,尤其是出血及输血增加;在孤立肾患者中,多通道PCNL引起出血的风险更大。因此,孤立肾鹿角形结石的治疗,还需要在手术安全与结石清除率之间取得一定的平衡[4]。以前有报道使用软性肾镜经皮肾通道处理残留结石,以期减少经皮肾穿刺通道数量[5]。但经皮肾通道入路能到达的空间受到限制,另外在PCNL术中有出血的情况下,软镜操作时视野不清晰。输尿管软镜逆行经输尿管进入肾集合系统,能够处理各个肾盏的结石,相较软性肾镜的顺行入路具有更大的优势,可以在取得较高的结石清除率的同时,减少相关手术并发症。在Xu等[6]的报道中,24例孤立肾鹿角形肾结石行单道PCNL术后,结合输尿管软镜治疗残留结石,总的SFR达到了83.3%,输血率是12.5%。
在本组孤立肾鹿角形结石的治疗中,我们采取了审慎的操作。鹿角形结石意味着结石负荷较大,如果勉强一次手术处理,则单次手术时间会较长。在我们先前的研究中[7],大的结石负荷、手术时间增加引起PCNL术后发热率增加,同时术中高的肾盂内压也与术后发热相关。本组中,我们采用分期手术,避免了一期PCNL手术时间过长,术后6例患者(17.1%)术后发热,仅3例患者需要输血,并发症在安全、可接受的范围内。通过PCNL取出大部分结石,残余结石采用RIRS辅助治疗,避免了单纯RIRS处理鹿角形结石需要多次手术的负担。同时PCNL术后留置的肾造瘘管能够提供RIRS术中额外的引流,避免RIRS术中肾盂内压过高引起反流致术后发热。本组中,RIRS术后只有4例患者出现发热,而平均血红蛋白下降(12±6)g/L,无其他严重并发症发生。值得欣慰的是,我们通过联合PCNL和RIRS治疗后,总的结石清除率达到了85.7%,高于其他系列报道。
综上所述,通过分期手术,一期PCNL尽量清除鹿角形肾结石的大部分,二期RIRS手术处理残留结石,避免了单次手术时间过长引起的术后发热;同时减少多通达的需求,避免PCNL通道相关的出血等并发症,降低了输血或介入栓塞治疗的需要;在手术安全的前提下,达到了较高的结石清除率,是孤立肾鹿角形结石治疗的理想方法。回顾性研究设计以及样本量相对较小,是本研究的主要不足之处,为了更好的验证我们的结论,期待以后大样本的前瞻性随机对照研究。
[1]Zhong W,Zeng G,Wu W,et al.Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy with multiple mini tracts in a single session in treating staghorn calculi.Urol Res,2011,39(2):117-122.
[2]El-Nahas AR,Shokeir AA,El-Assmy AM,et al.Post percutaneous nephrolithotomy extensive hemorrhage:a study of risk factors.J Urol,2007,177(2):576-579.
[3]Turna B,Nazli O,Demiryoguran S,et al.Percutaneous nephrolithotomy:variables that influence hemorrhage.Urology,2007,69(4):603-607.
[4]Bucuras V,Gopalakrishnam G,Wolf JS Jr,et al.The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study:nephrolithotomy in 189patients with solitary kidneys.J Endourol,2012,26(4):336-341.
[5]Marguet CG,Springhart WP,Tan YH,et al.Simultaneous combined use of flexible ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy to reduce the number of access tracts in the management of complex renal calculi.BJU Int,2005,96(7):1097-1100.
[6]Xu G,Li X,He Y,et al.Staged single-tract minimally invasive percutaneous nephrolithotomy and flexible ureteroscopy in the treatment of staghorn stone in patients with solitary kidney.Urol Res,2012,40(6):745-749.
[7]Zhong W,Zeng G,Wu K,et al.Does a smaller tract in percutaneous nephrolithotomy contribute to high renal pelvic pressure and postoperative fever?J Endourol,2008,22(9):2147-2151.