欧盟高失业率对中欧经贸影响的实证研究

康威 高劲

(上海海事大学经济管理学院，上海201306)

2012年以来，欧债危机持续发酵，欧盟国家经济复苏乏力，失业率高企，消费需求减少，进口遭受抑制，贸易保护主义加剧，欧盟各国开始以“开放贸易”、“公平贸易”的名义，采取以绿色壁垒和技术壁垒为主的诸多非关税贸易壁垒，实施贸易保护目的则是在扩大出口同时限制进口，使本国经济尽快复苏，为本国创造更多就业机会，并保持其在全球经济中的竞争力。中国作为欧盟最大的贸易伙伴，首当其冲受到新贸易保护主义的影响。

一、欧盟失业率高企对我国出口欧盟的影响

据欧盟统计局公布的数据显示(如图1)，2012年9月欧元区和欧盟的失业率分别上升到11.6%和10.6%，同比分别增加1.3个和0.8个百分点;欧盟的失业总人数高达2575.1万人，同比增加了214.5万人。目前，欧盟国家的失业率创历史最高纪录，预计未来失业率还将继续攀升。而欧盟的高失业率主要通过两个方面影响我国对欧盟的出口。

(一)直接影响

随着欧债危机的蔓延，深陷债务危机泥沼的希腊、西班牙等国失业率已突破20%，其中西班牙的失业率最高，2012年9月达25.8%，希腊为25.1%。青年失业问题则更为严重。9月，欧盟和欧元区青年失业率分别由2011年9月的21.7%和21%上升到22.8%和23.3%。其中，希腊的青年失业率最高，达到55.6%，西班牙为54.2%，希腊和西班牙超过半数的年轻人没有工作。如此大量的失业人口意味着消费者整体收入下降，就业前景暗淡令消费者捂紧钱袋，不敢轻易消费，从而影响到欧盟市场的消费需求，并直接影响到我国对欧盟的出口。自2010年以来，欧盟对来自中国商品的需求开始呈现减弱迹象，我国对欧盟出口增速明显放缓(见图2)。

图1 欧元区国家和欧盟国家的失业率

图2 我国对欧盟实际出口数据

(二)间接影响

欧债危机爆发以来，欧洲各国政府实施的紧缩政策并没有带来经济复苏，反而使欧洲各国民众“怨声载道”。失业者纷纷上街游行示威，要求政府对失业者给予援助，从欧元区债务风暴中心马德里，到巴黎的街头，再到遭受经济重创的雅典，示威者在街头尽情表达对失业、削减开支和经济萧条的不满和看法。对此，欧盟各国政府的做法通常是对本国产品加以保护，从而通过贸易壁垒等形式设置进口障碍。

我国作为欧盟的第一大贸易伙伴且又是发展中国家，是欧盟实施贸易保护政策针对的重点目标。2010年，欧盟对我国产品发起11起贸易救济调查，比2009年增加了57.1%;欧盟不仅拒绝承认我国的市场经济地位，而且为应对我国加入世贸组织议定书有关非市场经济地位条款的即将到期，将对华贸易救济从反倾销延伸到反补贴。2011年5月，欧盟首次对我国产品(铜版纸)征收反补贴税，预示着我对欧盟出口又面临新一轮的挑战。随着欧盟国家失业率的继续上升，我国对欧盟出口面临的贸易限制将会越来越多。

二、欧盟失业率与我国向欧盟出口数据的协整分析

为了考察欧盟失业率对中欧经贸的总体影响程度，笔者通过协整分析，分析欧盟失业率与我国向欧盟出口之间的关系。

(一)数据收集

欧债危机始发于2009年末，依据数据的可获得性，选取2010年初至2012年9月共33组月度数据作为样本。欧盟失业率用unemployment表示(数据来自Eurostat home)，我国对欧盟出口的实际同比增长率growth是通过处理我国对欧盟出口贸易额export(数据来自中国海关)和美元指数usdi(数据来自futures.tradingcharts.com)所得。

(二)数据处理

1.我国对欧盟出口的实际增长率

为了得到我国对欧盟实际出口的数据，将当月出口的名义贸易额(美元)*当月美元指数/100，得到月度实际出口欧盟的数据，用realexport表示，进而求出我国对欧盟出口的实际同比增长率，公式为:

通过(1)式，得到我国对欧盟出口的实际同比增长率，再加上已有的欧盟失业率数据，作出两者的散点图，见图3。

图3 我国对欧盟出口的实际同比增长率与欧盟失业率的散点图

2.单位根检验

因为宏观经济数据的时间序列往往是不平稳的，如果对相关序列直接进行回归估计的话，可能会产生伪回归现象，所以要在变量回归估计之前对各类变量进行平稳性检验——ADF检验。growth单位根检验和一阶差分单位根检验的P值分别为0.8836和0.0001;unemployment单位根检验和一阶差分单位根检验的P值分别为0.9972和0.0010。ADF检验的结果表明:growth和unemployment这两个序列经过一阶差分滞后都是平稳的，没有单位根的存在，也就是一阶单整序列，即I(1)。

(三)协整分析

协整检验主要是用来论证两个非平稳时间序列是否存在长期均衡关系。两个非平稳序列之间存在协整关系即表明变量之间存在长期的均衡关系。通过ADF检验可知，growth和unemployment均是一阶单整序列。为了确定两个变量之间是否存在长期的均衡关系，还要进行协整检验。

1.E－G协整检验

本文采用E－G两步法:首先通过OLS对因变量和自变量进行回归，然后将回归参数进行单位根检验。如果参差序列是平稳的，那么回归方程的设定就是合理的，因变量和自变量之间存在稳定的均衡关系;反之，它们之间的关系不平稳。

对式(2)进行OLS回归，对得到的回归残差e进行ADF检验，检验的结果如表1所示。

从检验结果看，在5%的显著性水平下，拒绝原假设，残差序列是平稳的。也就是说，我国对欧盟出口的实际同比增长率与欧盟失业率之间存在着长期的协整关系。

表1 回归残差e的ADF检验结果

2.建立误差修正模型

根据上面协整检验的结果可知，growth和unemployment都是I(1)，而且协整回归之后的残差序列是平稳的，所以它们之间存在着长期稳定的均衡关系。以稳定的残差序列e作为误差修正项，建立误差修正模型:

growth=β1*unemployment+β2*e(－1)+c(3)3.误差修正模型结果

对式(3)进行OLS回归估计，结果如表2所示:

表2 误差修正模型的OLS回归估计结果

再对估计结果进行自相关和异方差的检验，LM检验的P值为0.7554，White检验的P值为0.3982，模型不存在异方差和自相关，自变量对因变量有较好的解释效果，模型结果为:

误差修正模型结果说明，欧盟失业率与我国对欧盟出口的实际同比增长率之间存在协整关系，欧盟失业率每上升0.1%，我国对欧盟出口的实际同比增长率将下降1.783%。

三、对策建议

(一)扩大短期内需

为抵御欧债危机与贸易保护主义抬头对我国出口贸易的冲击，从我国解决就业和一系列结构性矛盾的内在要求看，我国需要保持一定的经济增长速度，但中国经济增长不能完全依赖国际经济环境的好转，在外部环境仍在继续恶化，短期内发生好转可能性不大的背景下，应消除欧盟高失业率等对我国经济的中短期影响，采取积极措施进一步扩大短期内需，消化过剩产能，进一步扩大短期内需，加速当前经济增长，弥补由于外需不足造成的经济增长率回落，促使我国经济尽快走出低谷。

(二)积极应对国际贸易保护主义

建立一个反应迅速的预警机制，为企业和行业提供及时的信息，充分利用WTO争端解决机制，对滥用规则、不公平或歧视性做法予以反击。出口企业应加强联合，政府应帮助和引导企业以各种方式保护自身利益，提高行业竞争力，有效应对各种贸易争端。

(三)加快实施进口替代战略

加快实施进口替代战略，可以抵御外来产品的竞争，保护本国产业，逐步优化经济结构，有助于改善落后的技术结构，减少经济的对外依赖程度，从低端制造向高端研发，从制造人向创造人转变，实现经济发展目标，增加我国抵御国际贸易保护主义的筹码。

［1］姜文学.国家贸易理论与政策［M］.北京:科学出版社，2010:121－128.

［2］拉尔夫·戈莫里，威廉·鲍威尔.全球贸易和国家利益冲突［M］.北京:中信出版社，2003:25－61.

［3］刘非非.简述欧债危机对我国的影响［J］.经营管理者，2011(24):168.

［4］任志成.经济衰退与全球贸易保护、就业保护的兴起［J］.江苏经贸职业技术学院学报，2009(4):3－6.

［5］刘伟，蔡志洲，苏剑.贸易保护主义抬头的原因、后果及我国的应对措施［J］.金融研究，2009(6):23－30.