彭尽晖,陈海霞,龚雯,傅微
(1.湖南农业大学园艺园林学院,湖南 长沙 410128;2.北京大学城市与环境学院,北京 100085)
铝是地壳中最丰富的金属元素,约占总质量的7%[1]。铝在酸性土壤中容易大量溶解,产生具有生物毒性的Al3+,对植物产生毒害。八仙花是一种观赏价值高的园林植物,也是一种铝积累植物。周红灿[2]采用扦插苗水培的方法,对八仙花7 个品种进行铝胁迫处理,并经过综合评价,筛选出对铝胁迫耐性最强的品种‘Coerulea’。笔者在该研究的基础上,研究‘Coerulea’ 的抗铝特性,以期为‘Coerulea’的推广应用提供参考。
试材为八仙花H. macrophylla ‘Coerulea’组培苗。
1.2.1 试验设计
MS 培养基加激素培养八仙花组培苗。采用AlCl3溶液作为胁迫液,共设置9 个处理浓度,分别为0.00(CK)、0.15、0.25、0.50、1.00、2.00、3.00、4.00、5.00 mmol/L。将试材置于湖南农业大学观赏园艺研究所的组培室内,培养温度25℃,光源为日光灯,光照度约为2 000 lx,光暗比为12 h∶12 h。培养1 个月后测定各生理指标,4 个月后比较其形态差别。
1.2.2 测定指标及方法
测定指标有超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、丙二醛(MDA)含量、细胞膜透性(IL)和游离脯氨酸(Pro) 含量。测定方法对张治安[3]、萧浪涛[4]的方法稍作改动。
采用Microsoft Excel 2003、SPSS13.0 软件进行统计分析。
经铝胁迫1 个月后,八仙花组培苗均略有成长。随着铝处理浓度的变化,组培苗叶片颜色变浅,3~5 mmol/L 处理浓度叶片的症状比较明显,出现失绿甚至白化、枯红的现象(图1)。
图1 铝胁迫1 个月后八仙花组培苗的形态
铝胁迫4 个月后,组培苗的生长出现了明显变化,长出了根。其中,0.25~1.00 mmol/L 处理的组培苗比对照生长更茂盛高大,以0.25 mmol/L 处理为最,可能该浓度的铝离子有利于组培苗的生长。处理浓度高于3 mmol/L 后,组培苗叶片失绿严重,甚至枯萎死亡,少有根生成,说明八仙花组培苗在浓度高于3 mmol/L 的铝处理下伤害严重,无法生长、存活。
图2 胁迫4 个月后八仙花组培苗的形态
由图3 可见,处理浓度大于2 mmol/L 后相对电导率出现较大上升,在3 mmol/L 时出现峰值0.382%,说明处理浓度大于2 mmol/L 后,细胞质膜透性加大,植物体受伤程度大;铝处理浓度为0~2 mmol/L 时,八仙花组培苗叶片的相对电导率呈平缓的上下波动,说明在这个浓度区间内组培苗细胞膜的透性基本完好,受铝胁迫伤害不大。
图3 铝胁迫下八仙花组培苗的细胞膜透性
由图4 可见,铝胁迫下丙二醛含量的变化有一定波动,在0.15 mmol/L 铝处理浓度下MDA 含量达到最小值0.056 μmol/g(鲜重),在4 mmol/L 铝处理浓度下MDA 含量突然急升,铝处理浓度为5 mmol/L时,MDA 含量达到峰值 0.913 μmol/g。在胁迫浓度范围内,MDA 含量的变化明显。
图4 铝胁迫下八仙花组培苗的丙二醛含量
由图5 可见,SOD 活性的变化随着铝处理浓度的增大而上下波动,无明显规律,这可能是八仙花内部的抗铝机制在起作用,能够逐渐调整对高浓度铝的适应性。当胁迫浓度达2 mmol/L 时SOD 出现最大值184.395 U/g(鲜重);当铝处理浓度为0.15 mmol/L 时,SOD 活性出现最小值20.807 U/g。
图5 铝胁迫下八仙花组培苗的SOD 活性
由图6 可见,POD 活性在0~1 mmol/L 处理浓度较为平缓地下降;当铝处理浓度为1 mmol/L 时,POD 活性出现最小值125.7 U/(g·s);当铝处理浓度为0 mmol/L 时,POD 活性出现最大值432.5 U/(g·s)。在1~4 mmol/L 铝处理浓度,POD 活性上升,处理浓度大于4 mmol/L 后,POD 活性又开始下降,说明植株POD 活性容易受铝胁迫浓度影响,并能产生一定的耐受性。
图6 铝胁迫下八仙花组培苗的POD 活性
由图7 可见,在0~1 mmol/L 胁迫浓度内,脯氨酸含量变化不明显,铝胁迫浓度为1 mmol/L 时,脯氨酸含量降到最低,为162.804 μg/g;>1~4 mmol/L 处理浓度下,脯氨酸含量开始大幅度上升,4 mmol/L 时脯氨酸含量最高,为1 215.988 μg/g,此时的脯氨酸含量为对照的6 倍;之后,脯氨酸含量开始减少。
图7 铝胁迫下八仙花组培苗的脯氨酸含量
随着土壤酸化问题趋于严重,国内外学者开始关注铝在酸性环境中对植物生长所造成的影响,并从铝的存在形态、铝毒机制、植物耐铝毒机理及影响铝毒效应的因素[6]、铝的植物毒性、植物铝毒害的症状、植物铝毒害的生理生化反应[7]、植物体自身缓解环境铝威胁的不同途径[8]等方面进行了研究。铝胁迫对植物的影响是个复杂的生理、生化过程。植物在铝胁迫逆境下,其形态特征、质膜透性与抗氧化系统都会发生相应的变化,并在一定范围内进行调整和适应,以增加自身的抗逆性。
植物受到环境胁迫时,植物体内活性氧产生与清除将处于不平衡状态,自由基积累,细胞膜透性增加,相对电导率增大,MDA与细胞内各种成分发生反应,出现波动变化,植物代谢出现紊乱,并在高胁迫浓度下导致膜结构和生理机能的破坏。
供试组培苗随着AlCl3浓度的增加,耐受胁迫的能力逐渐下降,各项生理指标也发生相应的变化,并通过外在的形态特征表现出来。整体而言,八仙花H. macrophylla ‘Coerulea’组培苗对AlCl3的胁迫作用具有较好的抗性,其耐受铝胁迫的浓度较高,对铝的耐受度可以达到2 mmol/L。
[1]杨建立,何云峰,郑绍建.植物耐铝机理研究进展[J].植物营养与肥料学报,2005,11(6):836–845.
[2]周红灿.八仙花铝胁迫下的生理特性研究[D].长沙:湖南农业大学,2008.
[3]张治安,陈展宇.植物生理学实验技术[M].长春:吉林大学出版社,2008.
[4]萧浪涛,王三根.植物生理学实验技术[M].北京:中国农业出版社,2005.
[5]陈莉,周连霞,马锋旺,等.转MnSOD 基因仙客来植株的获得及其对高温胁迫的抗性[M].西北农林科技大学学报:自然科学版,2008,36(3):155–160.
[6]任立民,刘鹏,谢忠雷,等.植物对铝毒害的抗逆性研究进展[J].土壤通报,2008,39(1):177–181.
[7]肖祥希,刘星辉,杨宗武,等.植物铝毒害研究进展[J].福建林业科技,2004,31(4):94–99.
[8]张帆,罗承德,张健.植物铝胁迫发生机制及其内在缓解途径研究进展[J].四川环境,2005,24(3):64–69.