生烁
2011年3月,我们和周边的两所学校一起,围绕习作教学组织了一次三校联合研讨活动。在活动后的讨论中,四年级组的老师们在反思自己教学的过程中产生了困惑:四年级、五年级的习作要求中都有“把内容写具体”这一项,四年级第二学期是中年级段到高年级段的重要过渡阶段,应该如何理解和把握中、高不同年段对“写具体”这一要求的不同标准,做到“到位而不越位”呢?
为此,他们向五年级的老师们请教,没想到五年级的老师们也在思考这个问题,于是,两个教研组产生了共同研究中、高年段习作中对于“写具体”这一要求的异同点,进而对学生进行有效指导的想法。
近几年,我校实施的“行为更进”式校本研修策略陆续应用的“多人同课更进”形式、“一人同课更进”形式、同年级“多人多课更进”等形式已经较为成熟,但都是在一个学科教研组内进行的课例研究过程,即同一组内的每一位成员在同组教师实践的基础上,吸纳同伴经验,再经过个人独立备课、教学实践、组内研讨,最终形成研究成果的实践活动。针对四、五年级老师共同关注、需要解决的问题,如果采用“不同年级多人多课更进”形式,可以更好地发挥两个教研组的合力,提高教研活动的实效性,同时也探索了“行为更进”式校本研修策略的新形式。我向两个组的老师们提议,围绕“如何把握四、五年级对‘写具体这一要求的不同标准”这一主题,开展“不同年级多人多课更进”活动,最后以联合教研开放的形式向全体语文老师进行现场汇报和展示。对于我的提议,老师们欣然接受,并且很快开始制定研究计划。
我们按照制定的研究计划开始进行更进教研。从共同研讨、确定目标,到几次集体备课、联合更进,再到请专家指导,不断改进教案,直到最后的现场展示,这次联合更进教研历时一个多月,取得了扎实的效果。
首先,帮助老师们解决了教学中的实际问题,更加明晰、准确地把握了四、五年级叙事类习作在“把内容写具体”方面的不同要求,同时,也优化了课上一些具体环节的操作。
其次,拓宽了老师们的教研思路,使大家切实感受到,除了阅读教学之外,语文教学中的习作、口语交际、实践活动等也是值得研究的。
第三,首次尝试了“不同年级多人多课更进”形式,使老师们今后在开展教研活动时,又多了一种可供选择的形式。较之以往各教研组的“单兵作战”,这种研究形式明显加强了不同教研组之间的交流与合作,更加适合研究不同教研组共同关注、存在的问题,可以最大限度地发挥组际合力。不同的教研组在研究过程中既各自独立又成为一个研究共同体,从研究的结果看,也更富有实效性,实现了教研效益的最大化。
回顾这次联合教研开放活动,我们的初衷就是希望以此为契机,解决老师们在教学中的实际问题,同时进一步激发老师们开展教学研究活动的热情。正是有了这个明确的目标,我们才可能在确定研究内容、选择研究形式等方面找到恰当的契合点,最终顺利实施教研活动。本次教研开放活动,我们创造性地尝试了“不同年级多人多课更进”形式,这种形式符合我们所选定的研究内容、研究主题的特点,能够更好地发挥两个教研组的合力,为老师们的教研服务。就教学活动而言,形式一定是为内容服务的,我们所做的,应该是寻找两者的最佳结合点。习作教学的研究是语文教学中的难点,我们所研究的问题是来自于老师们教学中的实际问题,所以当他们感觉教研活动切实可以提高自己的专业能力时,就会从“要我研究”变为“我要研究”。这种心态的变化,也一定会引起教研行为的变化,即从被动观望变为主动参与。
因此,在策划教学活动时,要善于发现、挖掘老师们在教学研究方面的需求,力求使活动的主题、内容与老师们的需求紧密结合,让老师们感受到,在参与活动的过程中,他们不仅在付出,同时也在收获。
□ 编辑 吴君