MRI的快速自旋回波序列中的回波间隔对图像质量的影响

程丹 陈莹

[摘要] 目的 探讨关于磁共振的快速自旋回波序列中的回波间隔对图像质量的影响。 方法 对20例正常体检者头部进行T2WI横轴位扫描，采用不同的回波间隔时间。对得到的图像进行比较分析。 结果 回波间隔时间长时，图像边缘模糊。 结论 临床应用时，需要综合考虑各个成像参数，选择合适的成像序列。

[关键词] 磁共振；快速自旋回波序列；回波间隔

[中图分类号] R445.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2013）05-131-02

在核磁共振中，脉冲成像的序列不同，则成像时间和图像质量也不同。快速自旋回波（fast spin echo，FSE）的MR成像技术在临床应用中比较广泛[1-2]，而且各自有其独特的价值和优势。本研究就MRI的快速自旋回波序列中的回波间隔对图像质量的影响进行探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年10月～2012年10月来本院正常体检者的正常头部扫描20例，其中男10例，女10例，年龄1～50岁，平均（29.3±11.5）岁。

1.2 检查仪器

采用荷兰Philip0.5T超导MR扫描机，使用头部正交线圈。

1.3 扫描参数

扫描方法：常规用T1加权轴位像，T2加权轴、冠、矢三维成像。快速自旋回波序列（FSE）用TR3700～5500 ms，TE 80～102 ms；视野（FOV）24～32 cm，层厚3.0～5.0 mm，间隔1.5～3.0 mm，矩阵256×192或256×256，2-4 NEX（激励次数）；上下预饱和，流动补偿等，用或不用脂肪抑制术，脂肪抑制术用化学饱和法。横轴位TSE序列 T2WI ，TE 120 ms，TR 4000 ms ，ES 9.2～26.7 ms。

1.4 检查方法

对20例正常头部进行T2WI横轴位扫描，采用不同的回波间隔（echo spacing）时间，见表1。

2 结果

在磁共振中，不同脉冲序列对成型质量有影响。回波间隔增大时，如果像素与体素之间的位移增大，颅底层面脑脊液的流动伪影增多，则成像质量参数较差，出现图像模糊。20例患者中出现5例因体素位移增大图像模糊，7例因颅底伪影增多而图像模糊。因此调整了回波间隔，使其缩小，则回波链中各回波信号强度明显降低，其余8例患者的磁共振图像比较清晰。见图1。

3 讨论

关于快速自旋回波序列的原理：SE序列是在1次90°射频脉冲后利用1次180°聚焦脉冲，产生个自旋回波信号。而快速自旋回波序列（TSE）序列是在1次90°脉冲后后利用多个（2个以上）180°聚焦脉冲，产生多个自旋回波信号，这多个回波形成一个回波链。回波的数目定义为回波链长度。在回波链中两个相邻回波的时间间隔称为ES（回波间隔），在快速自旋回波序列中，第1个回波信号最强，往后信号强度减弱，最后一个回波信号最弱。这种强度具有差别的回波信号填充在K空间中（K空间是MR信号原始数据的填充空间），在傅立叶转换中将发生定位错误，从而导致图像模糊。回波间隔缩小将减少回波之间的信号强度差别，从而减少图像模糊[3-4]。

在FSE序列T1WI中， 几乎不影响对影像的观察[5-6]。（1）其采用了较短的ESP，而且第1回波产生的数据居于K空间的中心，因此对边缘增强的伪影并不敏感；（2）使用较短的ETL，因此其模糊伪影的程度不重；（3）流动相关伪影、磁敏感伪影及运动伪影比SE和GRE序列T1WI轻。

增强FSE序列T1WI、GRE序列T2TWI和SWI，在一些疾病的诊断中有其特殊的优势，作用独特，不可替代应用FSE序列和盆腔相控线圈，可以获得高质量、高分辨率的图像，大大提高某些疾病诊断的准确性。但近些年梯度性能和涡流补偿技术得到飞速的发展，技术不断提高，使得ESP时间大大缩短，因而FSE序列T1WI的影像质量不断改善，并且可以进一步的加快成像的速度[7-8]。

[参考文献]

[1] Simens AG.Gebrauchsanweisung von magnetom[M].Germany：Simens AG Germany，1996：B2-2.

[2] 张泽宝.医学影像物理学[M].北京：人民卫生出版社，2000：131-138.

[3] Hricak H.Radiology of prostate cancer. In： Gooding CA，ed. Diagnostic radiology[M].San Francisco： Univ Calif School Med， 1994：241.

[4] 顾海峰，郑玲，李林.磁共振短反转时间的反转恢复技术及其临床应用分析[J].医学影像学杂志，2011，21（1）：93-97.

[5] Kim RJ，S hah DJ.How we perform delayed enhancement imagiing[J].Cardiovase Magn Reason，2003，5（3）：505-512.

[6] Palosaari K， Ojala R， Blanco-Sequeiros R， et al.Fat suppres-sion gradient-echo magnetic resonance imaging of experimental articular cartilage lesions： comparison between phase-contrast method at 0.23 T and chemical shift selective method at 1.5T [J].JMRI， 2003，18（2）： 225-231.

[7] 楊正汉，冯逢，正霄英.磁共振成像技术指南[M].北京：人民军医出版社，2007：185-195.

[8] 顾海峰，郑玲，李林. 磁共振短反转时间的反转恢复技术及其临床应用分析[J].医学影像学杂志，2011，21（1）：93-97.

（收稿日期：2012-12-05）