刘付彪
【摘要】目的探讨腰麻在新式剖宫产术的临床效果。方法选取我院2012年3月——2013年1月具有新式剖宫产手术指征的患者540例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各270例;其中对照组孕妇采用单纯硬膜外麻醉;观察组患者采用腰麻,硬膜外置管,必要时追加硬膜外麻醉;比较两组患者镇痛优良率,肌肉松弛优良率,麻醉前后生命体征变化情况,麻醉药物用量,有效阻滞时间,产后子宫收缩、出血,胎儿的影响及不良反应发生率等。结果观察组患者镇痛效果、肌肉松弛、利于手术操作、缩短手术时间明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者麻醉药物用量及有效阻滞时间明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血、新生儿窒息、手术后胃肠功能恢复等优于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰麻用于新式剖宫产有效提高肌肉松弛及镇痛效果,缩短手术时间,利于手术操作,疗效显著。
【关键词】腰麻;新式剖宫产;镇痛、肌肉松弛;疗效显著
新式剖宫产特点是腹部横切口,手术操作时间短、自切皮到胎儿娩出约需3-5分钟,全部手术过程一般在20分钟左右,故对麻醉提出了新的要求:麻药诱导迅速,效果确切,肌肉松弛良好,安全无痛,对全身生理影响小,无术后麻醉药物残留作用,麻醉药物不通过或很少通过胎盘且不抑制胎儿呼吸[1],以前我院常用麻醉方式是硬膜外持续麻醉[2],单纯硬膜外麻醉易出现神经阻滞不全现象,术中牵拉反应明显,肌肉松弛效果差,常导致新式剖宫产时胎儿娩头困难,造成新生儿窒息及产后出血增加。而腰麻以其阻滞起效快,镇痛效果好,不干扰机体正常循环等优点[3]在临床得到广泛应用,特别是针对新式剖宫产手术时间短,在无合并妇科肿瘤及产科并发症需要延长操作的情况下,一般不需要追加硬膜外用量。笔者选取我院2012年3月——2013年1月具有新式剖宫产手术指征的患者540例,采用腰麻联合硬膜外麻醉,并与单纯硬膜外麻醉相比,比较两组患者镇痛优良率,肌肉松弛优良率,麻醉前后生命体征变化情况,麻醉药物用量,有效阻滞时间及术中出血、新生儿窒息等,探讨其临床麻醉效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料选取我院2012年3月——2013年1月具有新式剖宫产术指征的患者540例,ASA分级均为1-2级。入选患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各270例;两组患者在年龄,体重及孕周、胎儿大小等临床资料方面组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2治疗方法两组患者术前均不给予任何辅助用药;其中对照组患者采用单纯硬膜外麻醉,穿刺点选L1-2,头向置管3-5cm;麻醉药物为2%利多卡因15ml;观察组患者采用腰麻,穿刺点选L3-4,穿刺成功用药,麻醉药物为0.75%布比卡因1.5mL,用药后采用硬膜外头向置管3-5cm。
1.4统计学处理
本次研究统计学处理软件选择SPSS13.0;其中计量资料采用t检验;计数资料采用卡方检验;P<0.05为有统计学差异。
2结果
3讨论
剖宫产是处理难产的常见手术,随之人们生活水平的提高,胎儿体重的增大及社会因素等多种因素导致剖宫产率的增高,随之人们对麻醉的要求就提高;良好的镇痛及肌肉松弛可以让患者情绪稳定,放棄紧张、焦虑,有利手术的顺利进行及术后恢复,结合新式剖宫产手术时间短,需要良好的肌肉松弛取胎头等特点,我科针对新式剖宫产的特点,采用蛛网膜下腔麻醉要求T6-S5平面完全阻滞[6],腹肌松弛及镇痛效果确切。传统硬膜外持续麻醉平面一般维持在T8-S4,阻滞不完善,故术中内脏可出现严重牵拉反应,严重影响麻醉效果。本次研究结果显示,与单纯硬膜外麻醉相比,腰麻用于新式剖宫产术可有效提高肌肉松弛及镇痛效果,稳定生命体征,利于手术操作,缩短手术时间;减少不良反应发生风险,具有临床使用价值。
参考文献
[1]马彦彦,主编.新式剖宫产术[M].第2版.北京:科学技术出版社,2000:33.
[2]孙华伯,曹东明,袁鹏.椎管内联合麻醉在经腹子宫切除术的应用[J].中华当代医学,2005,3(8):5l.
[3]李海冰,刘志强,何瑶,等.腰麻-硬膜外联合麻醉在经阴道子宫切除术中的应用[J].中华妇幼临床医学杂志(电子版),2010,6(1):29-30.
[4]张社会,殷红勤,曹红,等.两种药物硬膜外分娩镇痛效果的临床研究[J].中华妇幼临床医学杂志(电子版),2006,2(4):223-224..
[5]李海冰,孙晓林,马馨霞,等.全麻复合硬膜外麻醉用于腹腔镜经阴道式全子宫切除术[J].中国麻醉与镇痛,2004,6(3):182-183.
[6]刘鸣,赵汝有,周胜岐,等.腰麻联合硬膜外麻醉在子宫切除术中的应用[J].蚌埠医学院学报,2007,32(1):46-47.