张丽娜
""【摘要】 目的 探讨超声引导下股神经阻滞的临床应用效果。方法 80例膝关节手术患者, 随机分成观察组与对照组, 各40例。观察组经超声引导下股神经阻滞麻醉, 对照组经盲探法股神经阻滞麻醉。对比两组术后视觉模拟评分法(VAS)评分、使用局部麻醉(局麻)药总量及并发症情况。结果 观察组VAS评分(2.0±1.1)分低于对照组(4.2±1.0)分, 局麻药总量(36±12)ml少于对照组(66±21)ml(P<0.05)。观察组并发症发生率为0, 低于对照组的22.50%(P<0.05)。结论 超声引导下股神经阻滞麻醉具有较好的术后镇痛效果, 可降低并发症发生率, 值得临床应用。
【关键词】 超声;股神经;神经阻滞;镇痛;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.24.015
因人口老龄化的不断增快, 老年患者关节疾病发生率也越来越高, 此类病变通常使得患者有剧烈疼痛感, 使得患者日常生活受到极为严重的影响。对关节炎患者实施保守治疗未达到理想效果后, 通常予以人工全膝关节置换术, 采用超声引导下股神经阻滞可明显降低应激反应, 临床应用价值较高[1]。本文分析超声引导下股神经阻滞的临床应用价值, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2013年2月~2015年8月80例膝关节手术患者, 数字抽取分成观察组与对照组, 每组40例。患者均采用人工全膝关节置换术治疗, 术后留置镇痛泵。观察组中男27例, 女13例, 年龄66~84岁, 平均年龄(70.6±4.5)岁,
体重48~71 kg, 平均体重(64.5±3.2)kg。对照组中男28例, 女12例, 年龄66~81岁, 平均年龄(71.3±3.8)岁, 体重48~73 kg, 平均体重(65.2±3.5)kg。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组采用常规盲探法股神经阻滞麻醉。观察组应用超声引导下股神经阻滞, 且留置镇痛泵, 腹股沟韧带下方位置放探头, 确保探头长轴方向和大腿纵轴形成45°角, 先找搏动的股动脉, 若有2支动脉, 则将探头往近端进行移动一直到2支交汇成1支的部位, 自内往外依次观察股静脉、股动脉、股神经。探头纵轴外侧2 cm部位, 保持探头长轴平行方向置入导向针, 合理调整进针方向, 使得针尖能够清楚的显现。针尖与神经相距2~3 mm, 针体与股神经纵轴保持平行, 放置留置软管, 其尽可能与神经保持平行且相距<3 mm。留置软管与股神经相伴行4~6 cm, 实施回抽确定针尖并未处于血管中, 及时推注局麻药1~2 ml用作试验剂量, 然后固定留置管, 连接镇痛泵。
1. 3 观察指标 观察两组术后VAS评分, 观察使用局麻药总量及并发症情况。
1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组术后VAS评分及局麻药总量比较 观察组VAS评分(2.0±1.1)分低于对照组(4.2±1.0)分, 局麻药总量(36±12)ml少于对照组(66±21)ml(P<0.05)。见表1。
2. 2 两组并发症比较 观察组患者无并发症发生;对照组有4例血管损伤、血肿, 3例神经损伤, 2例局麻药毒性反应, 并发症发生率为22.50%;观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。见表2。
3 讨论
股神经阻滞麻醉方法在临床中具有较为广泛的应用, 由于此方法并未发生交感神经阻滞性, 属于单侧阻滞, 并无尿潴留症状, 不会对胃肠功能造成不利影响, 在人工全膝关节置换术的高龄患者中具有较高的适用性, 可有效缓解术后疼痛[2, 3]。若股神经阻滞作用并不理想时, 往往是因为神经定位未足够准确。采用传统神经阻滞定位时通常需要患者的感官进行有效配合, 具有较高的主观性, 无良好的客观性, 极易导致患者神经遭到损害或有出血症状的发生[4]。
采用股神经阻滞麻醉处理后, 患者术后VAS评分、局麻药用量通常因镇痛泵留置软管与股神经间距离而决定, 两者相距越近, 达到的效果速度越快且比较完全, 不然则明显减缓, 有的还无法保持完全性。而且股神经与股动、静脉相邻, 在导向针置入时未予以合理控制, 极易导致血管、神经损伤等并发症的发生。对照组采用常规盲探法股神经阻滞麻醉处理, 在具体使用过程中, 往往因医生操作技术、患者个体差异等导致其效果受到影响, 有一定的盲目性, 无法得到较高的成功率, 且并发症较多。通过超声引导, 导向针能够正确到达安全位置, 且能够预防血管和神经的损伤。试注射局麻药后, 能够观察到无回声暗区在神经周围进行扩散, 由此可知, 每次予以镇痛泵时, 通过小剂量局麻药就可浸润神经, 镇痛效果良好, 且可降低局麻药的应用剂量。
总之, 超声引导下股神经阻滞的应用效果明显, 镇痛效果显著, 并发症少, 值得临床应用推广。
参考文献
[1] 单海华, 朱常花, 谢红, 等. 超声引导下连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后的镇痛效果. 临床麻醉学杂志, 2012, 28(8):739-741.
[2] 倪文宗, 李颖川, 王爱忠. 超声引导下连续股神经阻滞在全膝关节置换术术后镇痛中的应用. 上海医学, 2012, 35(4):291-294.
[3] 王连主, 刘慧, 苏帆. 超声引导在连续股神经阻滞行膝关节手术后镇痛中的应用. 山东医药, 2015, 55(1):80-81.
[4] 邬瑞刚, 钟庆, 刘群, 等. 超声引导下股神经与髂筋膜间隙阻滞的效果比较. 海南医学, 2015, 26(5):670-672.
[收稿日期:2016-04-07]