张弛 岳秀萍 田琦 李晋
摘 要:实验教学是各种专业教学中的重要内容,它对于学生接触工程技术实际、提高动手能力,增强学生就业能力具有不可替代的作用。但传统的实验教学体系过于单一化,不利于教学效果的提高。建立新型一体化创新实验教学体系,可以为工科大学的创新型人才培养提供新的思路。
关键词:一体化;创新;实验教学;教学体系
实验教学是实践教学的重要内容,它与学生实际操作能力的提高密切相关。做好这一工作,不仅仅是为了更好地完成教学任务,更有利于培养学生通过实验发现问题的能力,有利于学生摆脱我国基础教育中普遍存在的“不会思考、不会发现、不会应用”的瓶颈。随着美丽中国、和谐社会的构建,以及节能减排、节约型社会、循环经济目标的推进,工程应用行业急需大量的技术型高级人才。为了适应新形势,国内外教育界在实验教学方面进行了广泛深入的改革。本文提出了一体化创新实验教学体系,为工科大学的创新型人才培养提供了新的思路。
一、实验教学改革现状
国内在实验教学方面的改革主要集中在实验课体系的改革,创新型实验、自主性实验、开发性实验的引入等方面。通过实验教学,可以有效培养学生的实践和创新能力。为了避免以往单一实践教学模式的弊端,研究者尝试了分层次、分目标、多元化的实践教学模式,这种教学模式对教学手段、考评方式等方面均提出了新要求。
传统的实验教学体系存在很多不足。如给排水专业,实验课的设置大多是单纯为课程配套,而不能满足学科的知识体系要求,也不能满足给排水专业的工程应用要求,实验工艺模型的系统化水平差。大多数演示模型由于造价制约,导致厂家在设计安装时严密性不足(控制参数不够精确、模型比例失调),与工程现场的运行参数脱节。这样的模型往往倾向于浅显易懂,有利于本科生粗略了解课本知识,但恰恰因其“粗略”而常常误导学生。现场实验课教学安排,由于师资限制、资金限制、场地限制、器材限制,导致实验课有很多处于因条件设课的状态,而不是从学科知识体系的要求出发,实验相互孤立。实验课有很多处于相互独立的状态,关联化水平不足,创新型实验偏少。
二、新型一体化创新实验教学体系的建立
众所周知,当前的实验教学应该面向新世纪的教学内容和课程改革,保留少量必开的经典验证性实验,增开综合性、设计性实验。要想建立适应形势的新型一体化创新实验教学体系,必须解决很多现实的问题。诸如:
1.急需通过实验教学内容(开设实验项目)设置的改革,解决创新型实验偏少的问题;解决实验课过于相互独立、关联度不足的问题。
2.急需建立一种成套的、成系统的“一体化”实验工艺模型,解决实验教具、模型系统化水平差的问题。
3.急需提高演示实验模型的工程化精确度,解决演示模型精确度差的问题。
4.高水平的实验课体系,应该以本科生创新型实验、自主性实验、开发性实验作为努力方向。在强化基础实验的前提下,应该提高实验设备的利用率,将实验室积极向本科生创新实验、本科生毕业论文、实验研究开放,强化实验设备的研究型功能。
5.增加经费投入,改进演示模型,提升演示模型的技术含量,强化设备配置。保障实验室经费,保证实验室面积,完善实验教学设备的台套数量,使实验室教学单位更好地发挥其在教学、科研中的作用,充分发挥国家、学校对实验中心的资金投入的效益。
以工科大学的给排水专业为例,在具体实施过程中,应注意以下问题:
1.建设“一体化的水质工程实验教学平台”。其含义主要包括:各种水处理工艺模型的一体化,演示模型与研究型设备的一体化,独立型实验课与关联型实验课的一体化。
2.以给排水专业的实验课设置为基础、以所在学校(学院)的实验中心、以给排水系的师资力量为依托,对实验课教学设置进行改进。实现实验课的三化,即基础实验精细化、演示实验案例化、科研实验系统化,最终促进学生动手能力的提高,落实学用结合,启迪学生的科研兴趣和工程兴趣,提高教学实效,创办实用型的教学科研型实验中心。
3.以给排水专业为例,实现“创新型”实践教学体系的构建,其含义主要包括实验模型、教具、成套设备的创新,全盘设计的给排水专业实验课体系的创新,本科生参与自主性实验管理机制的创新。
三、结论
建立一体化创新实验教学体系,可以大幅度提升原有实验工艺模型的系统化水平、工程化精确度和关联化水平,增加创新型实验的数量和质量;可以密切联系工程实践,提高实践应用型实验水平,增强学生适应工程实践的能力,为工科大学的创新型人才培养提供新的思路。这种教学改革思路尤其适用于以“服务地方经济”为特色的地方院校,或者以“工程类人才”培养为主要目标的院校。
参考文献:
[1]王吉会,赵乃勤,李宝银,韩雅静,李群英.创建实验教学新体系培养学生创新能力[J].实验室研究与探索,2005,24(03):8-10.
[2]程金林,吴斌,靳晓枝,黄铮.高校实验教学考核模式的改革与实践[J].实验室研究与探索,2005,24(04):76-78.
[3]刘翠红,陈秉岩,王建永.基于学生实践和创新能力培养的实验教学改革[J].科技创新导报,2011,(01):151-152.
[4]向平,蒋绍阶,梁建军.水质工程学实验教学体系改革探讨[J].高等建筑教育,2009,18(04):126-128.