论蠢猪的创新意识

2013-04-29 06:07汪苏
名作欣赏·学术版 2013年2期
关键词:创新意识

汪苏

摘 要:本文对常德作家戴希的小小说《如果不报案呢》中的人物和主题进行了深入的分析和挖掘,挖掘出这篇小说所揭示的深刻社会内涵,以帮助读者更好地理解作品。

关键词:戴希 小小说 评论 蠢猪 创新意识

记得还是启蒙教育的时候,我们曾经听过一个叫做“萧规曹随”的典故。这其中的意思今天想来可以理解成另一种解释,亦即好的导师有时候不是告诉你应该做什么;更重要的是,告诉你不应该做什么;或者说应该坚持什么。我经常在思考一些关于创新意识的问题,如我们的创新意识是否具备优越性,我们的创新意识的本质是什么等,后来就都放弃了,因为我发现,这个问题真不是一介草民可以想清楚的。那么,既然扮演不了英明神武的萧何,那得空神往一下游手好闲的曹参应该也是可以的。我要感谢湖南常德的小小说作家戴希,读了他的作品,我感觉到作家以启示性的口吻使我越来越多地接近了“培养创新意识,不应该做什么,应该坚持什么”这个问题的所在。当然,作为一个社会单独个体,我希望读者能和我有相同的感受和体验,那么最好的办法无疑是大家能够读到如戴希等作家导师们更多高质量的文章,所谓如沐春风,正是这个意思,然而我不能保证所有人都能这么做,所以我还是要阐述一下个人对于戴希文章的思考。

戴希是善于捕捉的作家,他总用精确的镜头捕捉生活中饶有情趣的图景,从而挖掘出图景背后深层次的灵魂。小小说《如果不报案呢》讲述了这样一则故事,贪官李森白的老婆金铃子被小区保安胁迫,抢劫了保险柜中的5000万财物。自以为是的保安料定金铃子不敢报案,然而金铃子向来颐指气使,不甘受人威胁,于是报警,并自作聪明地把5000万赃款报成300万合法收入。然而警察很快破案,两个自以为是的保安如数上缴了5000万赃款,李森白由此案发下狱。案发后,李森白、金铃子和两个保安都进行了深刻的总结,两个保安认为赃款来路不明,金铃子不会报案。而金铃子认为保安不会如数上缴,便隐瞒赃款数额,以掩盖非法性。而李森白则推敲得更为透彻,进行了诸如“少报数目”“如果不报案呢”等各种假设和推理……当事人的种种假设各不相同,但是他们得出的结论却出奇的一致:对方是蠢猪!

这种蠢猪式的认识观着实让人忍俊不禁。显然当事人的每一个举动都是经过周密思考、层层推理而得出的,并且都不按常规出牌,富有创新意识,不仅绝非“蠢猪”,而且还相当聪明。那么,是什么使他们处于窘迫的境地,又是什么扼杀了他们的创新成果呢?

首先,我们应该看到,蠢猪式的创新意识有几个鲜明的特点。第一,它有着严密的逻辑推理、层层深入的分析和假设,这一方面使得蠢猪式的创新意识具备强烈的科学性,另一方面也给予行为主体莫大的自信心和自我优越感,也在一定程度上使其一叶障目不见泰山。如文章《如果不报案呢》中所刻画的那样,所有主人公都是善于思考、推理的主儿,事前事后都对自己的行为进行了预测、假设和推断,有目标,有总结,堪称严谨。就这一点来说,蠢猪式的创新意识是科学的。第二,蠢猪式的创新意识是大胆的、反叛的,这在一定程度上体现了其作为“创新意识”的独特性和先进性,在一定程度上是对固有思维模式的强烈反叛和冲击,表现出非常规的思维和行径。正如小小说中所描写的,抢劫的不是劫匪,而是保安;作案的过程不是夜黑风高,而是青天白日正大光明;作案后也没有毁尸灭迹,而是大摇大摆谈笑风生。而女主人公金铃子原不该报警却铤而走险,报警过程却也深思熟虑,煞费苦心,隐瞒赃款数量以为可以暗渡陈仓。至于男主人公李森白就更加谙熟世故,表现出老练的一面。事发后,他不仅对劫匪保安的犯罪动机进行了天衣无缝的推理和揣测,更是对金铃子的每一个思想举动都进行了层层假设和分类讨论,并得出多个能够规避风险的结论。就这一点来说,蠢猪式的创新意识是勤劳的。第三,蠢猪式的创新意识是以结果为出发点的,而且多半是以失败的结果为出发点。主人公总是从失败的结果出发进行合格推理和假设,从结果推导过程,具有强烈的逆向思维的特征,逻辑严密,从而得出貌似科学的结论,这也是形成第一点“增强行为主体莫大自信心和自我优越感”的缘由。但同样,以结果为出发点的创新思维也注定了其失败概率居高不下的特点。因为结果多数是失败的,所以其建立在失败基础上的创新意识无论多么合理、多么严谨,其结果也只能是失败,或者是关于失败的假设。这种归纳性的创新意识非常中国化,它导致我们在多半情况下注重经验而忽略规则,产生知其然而不知其所以然的混沌式自满。比如传统、中医等,人们惯性地认为老的即是好的,而且深信不疑,成为“保皇式”的维护,诸如老专家、老学者、老医生、老师、老将、老臣等关于对老的孜孜不倦的维护。第四,蠢猪式的创新意识具有排他性,如戴希文章中所述,《如果不报案呢》的主人公所做的推理和假设的科学性和合理性是建立在强烈排他性基础上的,说得直白一些,就是主人公的理论是一种自我的解构,是一种一厢情愿的理论,这种理论不允许外来思想的侵扰。所有主人公对自身行为的评价有一个共同的特点,那就是在说明自身思维的合理性时,他们都认为所有的因素都是聪明的。保安认为金铃子是聪明的,所以不应该去报案;金铃子认为保安是聪明的,所以不会如数上报;李森白认为金铃子和保安都是聪明的,所以他们既不会抢劫,也不会报案,更不会如数上报赃款。然而,当行为的结果出现挫败时,他们则一致认为行为的因素都是蠢猪,保安认为金铃子是蠢猪,竟然报案;金铃子认为保安是蠢猪,竟然全款上缴;李森白认为金铃子和保安都是蠢猪,竟然把钱财藏在家里,被抢后竟然报案,报案后竟然全部上缴……最后,所有原本应该聪明的人都变成了蠢猪,而种种大胆的创新思维也都变成了蠢猪的创新意识。

蠢猪的创新意识来源于社会转型时期人们信仰的缺失,一些人生活在“精神的废墟”上,做官的官德丧失,做平民的公德淡漠,人格卑劣,只要有利可图,什么都想得出来,足可见这些人人心的败坏和原有价值体系被肢解而产生的人们灵魂的彷徨。

附原文:

如果不报案呢

戴 希

咚、咚、咚,传来敲门声。从猫眼里,金铃子看到了站在门外的夏午和杨麟,不假思索便开了门。

“有事吗?两位帅哥。”金铃子和颜悦色地问,一边请他们在沙发上坐。

他们却不从。关上门,夏午就盯着金铃子,杨麟则去房间里转。

很快,杨麟发现了主卧室里的保险柜。“荷,好大的钱箱,我们发财了!”杨麟眼睛发亮。

“是吗?”夏午一脸的灿烂。

“当然!”杨麟应道。

夏午立即拔出寒光闪闪的尖刀。

金铃子十分惶遽:“要干什么?你们——你们可是小区保安!”

“保安怎么啦?保安就不是人?就不想发财?快,少啰嗦,乖乖地打开保险柜!不然——”夏午凶巴巴地把刀子架上金铃子的脖颈。

金铃子心惊胆战,掏出钥匙,无奈地打开保险柜。

夏午和杨麟把钱财洗劫一空,扬长而去。

“杨哥,你说金铃子会报案吗?”分罢钱财,夏午不无担忧地问。

杨麟觉得滑稽:“你这人怎么啦?我说过,金铃子的老公李森白是焦煤集团董事长,她家的巨额钱财肯定是贪污受贿、来路不正。报案?她就不怕东窗事发?”

“我想也是。”夏午若有所思,“除非——除非她是——一头蠢猪!”

两人哈哈笑过,脚底生风,各回各的家去。

可望着空空的保险柜,金铃子却越想越气。“不报案吧,两个狗保安尝到了甜头,以后会有恃无恐;报案吧,又怕节外生枝害了老公。”经过一番思虑,金铃子咬牙去了派出所,声称被盗钱财只有300万元。她想300万不多,属于家里的正常收入,应该不会出问题。而两个狗保安,不敲打敲打怕是养虎为患!

果然,派出所按图索骥,不费吹灰之力就逮到了夏午和杨麟。

夏午和杨麟猝不及防,突然从美梦中惊醒:“金铃子呵金铃子,你她妈还真是——一头蠢猪!我们这下可是倒了八辈子霉!既然如此——”

夏午和杨麟毫不犹豫,如实交出了所劫钱财。

当把他们交出的人民币、港币、美元、欧元、金条、名表、钻戒和项链等逐一清点、汇总之后,派出所也惊呆了:天,哪里只300万元?分明有近5000万之巨!

李森白就这样栽了。不仅乌纱帽被摘,自己还进了监狱。

“你怎么这么蠢呵!”金铃子探监时,李森白气冲冲的。

“有什么办法?”金铃子泪光闪闪,“我不报案吧,他们得不到惩戒,必定故伎重演,甚至变本加厉。”

“那也未必!如果他们一次就吃饱了,躲着过日子去了呢?”李森白瞟了金铃子一眼。

“又如果,”金铃子盯着李森白,“他们也像你一样,胃口越胀越大,贪心难收呢?”

“你怎么这样说话?”李森白抱怨,“你不能少报被盗钱物吗?少报就是我们家的正常收入!”“我只报300万呵!”金铃子几乎哭丧着脸。

“那公安怎么认定了5000万?”李森白一愣。

“两个猪保安,真蠢,蠢啊!竟一股脑儿全交了,如果他们也很贪,只交一点点,不就……”金铃子想不明白。

李森白却开窍了:“你呀,就不该报案!”

“不报案咋办?”金铃子追问。

“退财免灾!以后再把钱财统统藏在别处,不放在家中不就行了?”李森白点拨道。

金铃子大悟,继而后悔不已。

(原载于《齐鲁消费》2012年5月22日)

猜你喜欢
创新意识
培养学生“说数学”的能力
初中政治教学中学生创新意识的培养
电视新闻编辑的创新意识及方法研究
在数学教学中如何培养学生的创新思维
也谈小学数学教学中学生创新意识的培养
关于小学语文阅读教学的思考
数学教学中培养学生创新意识的几点尝试
高中化学教学中学生创新意识的培养
高中体育教学中创新意识的培养
浅析农村小学数学教学中如何培养学生创新意识